Michelin CrossClimate 2 ve Nokian Seasonproof 2 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran üç test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Nokian Seasonproof 2 | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Nokian Seasonproof 2'nin Michelin CrossClimate 2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Tüm testlerde sınıfının en iyi kuru frenleme performansı
- Daha iyi yakıt ekonomisi için daha düşük yuvarlanma direnci
- Güçlü kış frenlemesi ve çekiş tutarlılığı
- Öngörülebilir, hassas kuru yol tutuş hissi
- Tüm programlarda ıslak zeminde en iyi frenleme ve yol tutuşu
- Üç genel test galibiyetiyle mükemmel genel denge
- Karda çok rekabetçi performans ve üstün yol tutuşu
- Konfor testinde en sessiz
Dry Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 5.01.
Dry Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.35.
Dry Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Seasonproof 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Nokian Seasonproof 2'den %aracı daha 8.04.
Wet Braking'de En İyi: Nokian Seasonproof 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Seasonproof 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Nokian Seasonproof 2'den %idi daha 2.91.
Wet Handling [s]'de En İyi: Nokian Seasonproof 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Seasonproof 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Nokian Seasonproof 2'den %bir daha 4.51.
Straight Aqua'de En İyi: Nokian Seasonproof 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 1.79.
Snow Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %hızlandı daha 5.92.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Seasonproof 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Nokian Seasonproof 2'den %idi daha 1.45.
Snow Handling [s]'de En İyi: Nokian Seasonproof 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Seasonproof 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Nokian Seasonproof 2'den %ölçülen daha 1.42.
Noise'de En İyi: Nokian Seasonproof 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 12.5.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
132 sürücü incelemesi arasında, Michelin CrossClimate 2, güçlü kuru tutuş ve öne çıkan kar çekişi sunan, yüksek derecede yetenekli bir dört mevsim lastiği olarak geniş bir şekilde değerlendirilmektedir. Birçok sürücünün yıl boyunca tek bir set ile yüksek güvenle kullanmasına olanak tanır. Konfor ve incelik sıkça övülmektedir (yeni olduğunda genellikle sessiz ve pürüzsüz olarak tanımlanır) ve birçok kullanıcı, kategori için iyi ile mükemmel arasında bir dayanıklılık rapor etmektedir. Dikkate değer bir azınlık, ıslak yol tutuşu/ frenlemede azalan güven hissi bildirmekte (bazen lastik aşındıkça kötüleşmektedir), ayrıca bazı yüzeylerde artan yol gürültüsü ve düşük yuvarlanma direncine sahip yaz lastiklerine kıyasla ölçülebilir bir yakıt ekonomisi kaybı ile ilgili yaygın şikayetler bulunmaktadır.
Ortalama 143% puana sahip 81 incelemeye göre
Nokian Seasonproof 2 Driver Reviews
Sürücüler genel olarak Nokian Seasonproof 2'yi çok yüksek puanlarla değerlendiriyor, güçlü ıslak yol tutuşunu ve aquaplaning direncini vurguluyor, ayrıca kar, çamur ve soğuk koşullarda kendinden emin bir performans sergiliyor. Birçok kişi ayrıca konforunu ve düşük gürültüsünü övüyor, genellikle güvenli, stabil bir his ve diğer dört mevsim seçeneklerine göre iyi bir değer olarak tanımlıyor. Daha küçük bir azınlık, daha az doğrudan bir direksiyon veya yüksek hızlarda "yüzer/kayma" hissi bildirmekte, bir çok memnuniyetsiz kullanıcı bu nedenle lastiği çıkarmıştır.
Ortalama 18% puana sahip 84 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zemin performansı: Nokian ıslak zemin frenlemesinde yaklaşık %6-10, ıslak zemin yol tutuşunda ise yaklaşık %2,5-3 oranında önde
- Kuru duruş: Michelin sürekli olarak daha kısa mesafede duruyor (≈%2-6 avantaj)
- Verimlilik: Michelin'in yuvarlanma direnci yaklaşık %10-15 daha düşüktür
- Suda kızaklama: Nokian düz yolda net bir avantaja sahip
- Kar karışımı: Michelin frenleme/çekişte üstünlük sağlarken, Nokian iki testte yol tutuşta üstünlük sağladı
- Gürültü/konfor: Nokian, temel testte ~1 dB daha sessiz ölçüm yapıyor
Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.
Tartışma
- Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.