Menu

Nexen N Fera AU5

The Nexen N Fera AU5 is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.4
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
62%
Islak Zeminde Tutunma
52%
Lastik Geri Bildirimi
64%
Frenleme
70%
Aşınma
67%
Lastik konforu
80%
Tekrar Satın Alınabilirlik
52%
6 Değerlendirmeler
64% Ortalama
127,000 kilometrelerce yol kat edildi
Nexen N Fera AU5

Nexen N Fera AU5

Summer Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 6
Ortalama Puan: 63.8%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.93
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nexen N Fera AU5

Sorular ve Cevaplar Nexen N Fera AU5

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nexen N Fera AU5. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Nexen N Fera AU5 Değerlendirmeler

verdi 77% sürerken BMW 320i (225/40 R18) da a combination of roads için 40,000 average mil
Yıllar önce BMW'mle bu lastikler hakkında yazdığım başka bir incelemenin hemen ardından - lastikler nihayet kullanım ömrünün sonuna ulaştı, ancak şikayet etmiyorum çünkü bu lastik setiyle kelimenin tam anlamıyla 4,5-5 yıl geçirdim. Birkaç yol gezisinin yanı sıra, canlı ve düzenli işe gidip gelme tipi sürüşün bir karışımı. Fiyat açısından hala günlük kullanım için olağanüstü bir orta sınıf lastik olduklarını düşünüyorum (belki de orta sınıfın başlangıcı?), ancak aşınmanın daha az önemli olduğu bir hafta sonu arabasıysa, o zaman belki daha fazla yol tutuşu olan bir şey olabilir. daha iyi takım elbise. Ayrıca, özellikle güçlü bir arabaya sahip olmadığımı da belirtmekte fayda var, bu yüzden çok fazla güç kaybıyla başa çıkmaları gerekmiyor, sadece virajlarda yol tutuşu var. Az önce bir baktım ve taktığım her lastik çiftiyle 60.000 km yol yaptım (biri diğerinden yaklaşık 1 ay önce), dolayısıyla uzun ömürlülükten oldukça memnunum. Sonlara doğru, özellikle mali durumun daha az dikkate alınması nedeniyle daha fazla yol tutuşu istediğimi hissettim ve bu nedenle daha yüksek performanslı bir lastiğe daha fazla para harcamaktan mutlu oldum. Tutuş seviyeleri açısından iyi dengelenmiş olduklarını hissediyorum, ancak günün sonunda hala daha yüksek performansa sahip muadillerinden bazılarına göre daha az kavramaya sahipler.

Tekrar satın alır mıyım? Uygulamaya bağlı - arabam muhtemelen ileride daha fazla yol tutuşu istediğimden değil (ve Continental MC6 iyi bir fiyat/performans dengesi gibi görünüyor, bu yüzden benim için minimum lastik seviyesi için AU5'in sahip olduğu görevi üstlenecekler) AU5'leri satın aldığımda Conti'ler o kadar rekabetçi değildi), ancak ailemin arabalarından herhangi biri için, uzun vadede fiyatlandırma ve kavrama/güvenlik unsuru göz önüne alındığında, bu boyutta mevcutsa, AU5 için hemen satın alma işlemidir. sıradan banliyö arabalarında harika çalışıyor. Özellikle Yeni Zelanda'da, lastik başına 160 NZD (bu yazının yazıldığı sırada 97 ABD Doları) gibi bir fiyata onları taktırabiliyorum ve düşük kaliteli, sizi öldüren şeyler bugünlerde 130-140 $ olarak fiyatlandırılıyor, bu yüzden hiç de akıllıca değil.
Soru sor | Faydalı 809
January 23, 2024
verdi 40% sürerken Infiniti (215/60 R16) da a combination of roads için 15,000 average mil
Bunlardan iki tanesi arızalandı ve beni yol kenarında bıraktı. Bir başarısızlığı affedebilirim, ancak iki başarısızlığı affedemem, hemen les schwab'a gittim ve 4 lastiğin tamamını değiştirdim, kötü çöplerden iyi bir kurtuluş. ıslak zeminde buz gibi kayıyorlardı, affedilemezdi ve hafif yan duvarlar en iyisi değildi.
November 15, 2023
verdi 70% sürerken Subaru Levorg 1.6 gt s (225/45 R18) da a combination of roads için 2,000 average mil
Harika orta yırtık lastik. Yol sesi iyi, ıslak ve kuru zemin performansı da iyi. Islak zeminde kırılma ve dönüş konusunda kendinden emin. Rakiplerine göre biraz dar lastik olduğundan, görünüm sizin de ilginizi çekiyorsa genişliği artırmak isteyebilirsiniz.
April 3, 2023
Nexen N Fera AU5 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nexen N Fera AU5 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nexen N Fera AU5'nizi değerlendirin >

Latest Nexen N Fera AU5 Değerlendirmeler

BMW (225/40 R18) da a combination of roads için 25,000 spirited mil
Bunları arabamda yaklaşık 2 yıldır kullanıyorum, SU1'lerden geldim (çoğunlukla günlük bir sürücü ve SU1'ler biraz daha hızlı aşınıyor). SU1'lerden daha az kavramaya sahip olduklarını kesinlikle fark etmişsinizdir, ancak aynı şekilde ben de Bilstein amortisörlerimi (Koni'den gelen) taktırdığım için kendimi kavrama isteğinde bulmuyorum. Arabam pek güçlü değil, bu yüzden daha çok çeviklik ve sahip olduğunuz hızı taşımakla ilgili, ki bunlar bunu çok iyi yapıyor. Yaklaşık 40.000 km yol yapıldı ve neredeyse yarısı aşınmış durumda. Sınırda yol tutuşu oldukça ilericidir, üzerinize yapışmazlar ki bu hoş bir şeydir ve yüklerini boşalttıklarını hissedebilirsiniz. Genellikle sessizdirler ve ıslak zeminde kuru zemindeki kadar yol tutuşu yoktur, ancak günlük olarak yokuş çıkmak için bir şeyler arıyorsanız ve süper güçlü bir arabanın içinde değilseniz, Verilen paraya göre bunların kesinlikle en azından denemeye değer olduğunu söyleyebilirim - bence paranızın karşılığını piyasadaki birçok ucuz şeyden çok daha iyi veriyor.
April 12, 2021
verdi 74% sürerken Ford G6Et (245/35 R19) da mostly motorways için 40,000 average mil
Son incelememe güncelleme. Bu lastikler hala iyi durumda. Kesinlikle mükemmel bir otoyol lastiği. 40 psi'de bile onları oldukça rahat kılan daha yumuşak yan duvar. Hala oldukça sessizler ve orada hiçbir şikayet yok. Bulduğum tek dezavantaj, yağışlı havalarda kalkışın bir acı olabileceğidir (savunmalarında 270kw arkadan çekişli turbo araba), ancak çoğunlukla şehir/şehir etrafında daha yavaş hızlarda. Islak havalarda yol tutuşu kuru hava kadar iyi değil. Genel olarak bir otoyol lastiği olarak harikadırlar ve zorladığınızda biraz ceza alabilirler, ancak çoğu zaman 'canlı' bir şekilde araba kullanmaktan hoşlanıyorsanız veya oldukça yüksek güçlü bir arabanız varsa yanılmamalısınız. hayal kırıklığına uğrayacaksınız ve bunları tavsiye etmem. Otoyolda her koşulda güvenebileceğiniz, sessiz ve konforlu bir lastik istiyorsanız bunları göz önünde bulundurun.
November 17, 2017
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 57% sürerken Ford Falcon G6E (245/35 R19) da mostly motorways için 5,000 average mil
Bunlarla tesadüfen karşılaştım (SU1'i istiyordum) onlara bir şans vereceğimi düşündüm. G6E Turbo'mda (270kw). Standart Dunlop SportMaxx ile karşılaştırıldığında çok sessiz, daha yumuşak yanak da çok rahat ama dezavantajı virajlarda bunu fark etmeniz. Islak havayı çok iyi idare edin, ıslak zeminde kendinize çok güvenin. Gücü yere koyarak oldukça iyi bir iş çıkarın. Gerçek lastik sırtı standart Dunlop'lardan daha dardır ancak büyük bir jant koruyucusu vardır. Üzerlerinde yalnızca 5k aşınma derecelendirilemez. Köşelerden zorlamak istemiyorsanız günlük sürücü için tavsiye ederim. Arabamla işe giderken çoğunlukla otoyolda geliyorum ki bu onlar için harikadır, ancak tuhaf fışkırtmalara aldırış etmiyorum ve virajlarda biraz yumuşak buluyorum. Jax'ten tanesi 150 dolar
February 3, 2016