Menu

Michelin Pilot Street

The Michelin Pilot Street is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Motosiklets.

6.3
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
74%
Islak Zeminde Tutunma
55%
Lastik Geri Bildirimi
57%
Frenleme
63%
Aşınma
69%
Lastik konforu
70%
Tekrar Satın Alınabilirlik
49%
22 Değerlendirmeler
63% Ortalama
74,350 kilometrelerce yol kat edildi
Michelin Pilot Street

Michelin Pilot Street

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 22
Ortalama Puan: 62.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.08
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Michelin Pilot Street

Alternatif Lastikler

8.5/10
89% 47 değerlendirmeler
8.0/10
90% 22 değerlendirmeler
8.0/10
89% 16 değerlendirmeler
7.8/10
93% 7 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Michelin Pilot Street

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Michelin Pilot Street. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Michelin Pilot Street Değerlendirmeler

verdi 50% sürerken Kawasaki Ninja 250 (155/45 R17) da mostly country roads için 500 average mil
Kuru kaldırımda gayet iyi. Ancak yağışlı havalarda çok kolay gidin. Hiçbir gaz ya da fren etkisi olmadan saatte 35 km hızla, ıslak zeminde dar ama sabit bir virajda altımdan kayarak çıktılar. Uyarı yok.
July 13, 2024
verdi 59% sürerken Yamaha MT 125 (130/70 R17) da mostly country roads için 0 spirited mil
Bu lastikler güzel havalarda iyi performans gösteriyor ve tepki, geri bildirim, aşınma veya başka herhangi bir konuda hiçbir sorun yaşamadım. Ancak bu lastikler ıslak zeminde kolayca ölmenize neden olabilir. Islak zeminde kavrama çok zayıf ve kolayca kaydığı hissediliyor. Hiç yağmur yağmazsa belki bu lastikleri alabilirsiniz, ancak yağmurda bisiklet sürüyorsanız lütfen bunları kullanmayın. Bu senin hayatına değmez.
July 16, 2024
verdi 59% sürerken Yamaha 2015 MT 125 A (130/70 R17) da mostly country roads için 5,400 spirited mil
Kuru Tutuş - hiçbir zaman herhangi bir dram veya sorun yaşamadım. Kusursuzdular, ancak muhtemelen daha sert bileşim ve belirsiz geri bildirim nedeniyle hiçbir zaman güvenlik hissi vermediler.

Islak Tutuş - hedeflenen lastik türü için çok zayıf. Islak zeminde bunlarla sık sık "ah kahretsin" anları yaşadığımı ve sıklıkla yavaş bir tempoda bile ön tarafı kaybedecekmiş gibi hissettiğimi fark ettim. Islak havalarda iyi performans istiyorsanız başka yere bakın.

Yol Geri Bildirimi - Bunların, yol tutuşunun sınırına gelene kadar zayıf geri bildirim sunduğunu hissettim. Kaymaya başlayana kadar neler olup bittiğini size pek haber vermezler. Örneğin ıslak zeminde kaymaya başlayana kadar hiçbir şey ifade etmezler. Ancak bu noktada aslında oldukça iyi iletişim kuruyorlar.

Yol tutuşu - Bu lastiklerin ucu güzel bir şekilde yerleşiyor ve çok tutarlı lastikler oldukları için uyuşuk geri bildirimlerine alıştığınızda oldukça tahmin edilebilir.

Aşınma - sportif işe gidip gelme lastikleri için oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Bunları değiştirmeyi düşünmeye başlamam gerektiğinde arkada 5 bin'in biraz üzerinde bir değer elde ettim, minimum derinlik göstergesinin ancak 1 mm altındaydı, 15 hp'lik 140 kg'ın altındaki 125 cc'lik bir araçta... Hiç etkileyici değil.

Konfor - şaşırtıcı değil ama kötü de değil, genel olarak oldukça sert bir lastik gibi hissettiriyor ancak tamamen rahatsız edici değil.

Tekrar satın alın - kişisel olarak, bunları bisikletimde bulundurduğum süre boyunca farklı lastikleri yeterince yakına getirmeyi düşünüyordum. Daha özgüvenli bir şey istiyordum, beni durduran tek şey bisikleti satacak olmam ve yeni bir setten paramın karşılığını alamayacak olmamdı. Bisikletimin lastiklerinin 100/80/17 130/70/17 ebatları da birçok üst düzey lastik seçeneği bulmayı zorlaştırdı. Ama birkaç Pirelli Diablo Rosso III almak istedim. Bununla birlikte, fiyat ve kuru zeminde ne kadar kavramaya sahip oldukları ve nispeten eğlenceli yol tutuşları açısından bunlar kesinlikle kötü değil.
July 11, 2023

Sizce Michelin Pilot Street nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Michelin Pilot Street Değerlendirmeler

verdi 43% sürerken Honda (120/70 R17) da mostly country roads için 5,000 easy going mil
Bir Honda NT 650'ye takıldı - kuru zeminde çok iyi olmasa da, ancak yolda en ufak bir nem belirtisi var ve bir yılan gibi kıvranıyorlar - ıslak zeminde son derece ölümcül. Arkada 4000 mil ve önde 5500 mil dayandı - hiç de etkileyici değil ve onlardan kurtulduğum için mutluyum. Yoldan sapmaları oldukça iyi absorbe ediyor gibi görünseler de tüm yüzeylerde özellikle gürültülüdürler.
October 4, 2022
verdi 54% sürerken Honda 1.6 I DTEC (170/40 R17) da mostly country roads için 7,000 average mil
Islak yolda yana yatması motosikleti mahvetti. Öyle olmayana kadar iyi bir lastikmiş gibi hissettim. Bu lastik bana diğer lastiklerden daha pahalıya mal oldu. Hızlı gitmiyordum ama bu lastik için yine de hızlıydı.
August 18, 2022
verdi 53% sürerken Yamaha FZ150i (120/70 R17) da mostly country roads için 50 spirited mil
Yol sıcak olduğunda yol tutuşu gerçekten en iyisidir, ancak yağmur yağdığında biraz tehlikelidir
March 9, 2021
verdi 99% sürerken Honda 1.6 I DTEC (130/70 R17) da mostly town için 0 mil
Harika
January 28, 2020
verdi 83% sürerken Kawasaki Ninja 250 (135/70 R17) da mostly country roads için 6,800 spirited mil
Dürüst olmak gerekirse Lastik için pek çok kötü yorum görüyorum. Onları gerçekten suçlayamam.
Onları bir yıldan biraz fazla bir süredir Ninja 250'mde kullanıyorum ve 11.000 km sonra hala iyi bir profille, kareleme falan olmadan yeni görünüyorlar. En küçük diş derinliği, aşınma çubuklarına kadar 1,9 mm ile ön taraftadır. Arka tarafta 2,5 mm.
Arkadaki PS lastik ebadı 140/70.17 benim lastik ebadım listelenmemiş.

Kuru zeminde ön kısmın kaydığını hissettiğim endişe verici bir an yaşadım ancak yana doğru ABS gibi bir his verdikten sonra tekrar tutundu. Yol yüzeyi pürüzsüz ve sıcak bir gündü ve o geçişte ya da ertesi gün yapılan incelemede yolda hiçbir şey görmedim. Hızlı sürüyordum ama zorlamıyordum.
Islak hava performansında kusur yok, aslında ıslak zeminde kuru zemine göre daha iyi hissettiriyor (gerçi daha dikkatli sürüyorum)

Sınırların nerede çizildiğini görmek için düzenli olarak güvenli olduğunda çekişi kırmaya çalışıyorum. Endo'ları/stoppileri denediğimde arka tekerleği kaldırdığım zamanın %50'sinde, %50'sinde kilitleniyorum, bu benim için yeterince iyi görünüyor - son yağmurlu yolculuğumda arka tekerlek yerden kalkıyor.
Kesinlikle süper hızlı bir sürücü değilim (1 cm'lik tavuk şeritleri ve dizlerim hala sağlam) ama agresif ve coşkulu bir şekilde sürüyorum. Ninjamı çoğunlukla işe gidip gelmek için (virajlı köy yollarında), dolayısıyla dik sürüş için kullanıyorum.
Diğer bisikletim Street Triple 675 olduğundan ninjayı maksimum yetenekleriyle kullanmıyorum.
November 11, 2019
verdi 86% sürerken Kawasaki Ninja 250 (135/40 R17) da mostly country roads için 6,300 spirited mil
Dürüst olmak gerekirse Lastik için pek çok kötü yorum görüyorum. Onları gerçekten suçlayamam.
Onları bir yıldan biraz fazla bir süredir Ninja 250'mde kullanıyorum ve 10.000 km sonra hala iyi bir profille, kareleme falan olmadan yeni görünüyorlar.
Kuru zeminde ön kısmın kaydığını hissettiğim endişe verici bir an yaşadım ancak yana doğru ABS gibi bir his verdikten sonra tekrar tutundu. Yol yüzeyi pürüzsüz ve sıcak bir gündü ve o geçişte ya da ertesi gün yapılan incelemede yolda hiçbir şey görmedim.
Islak hava performansında kusur yok, aslında ıslak zeminde kuru zeminden daha iyi hissettiriyor (gerçi daha dikkatli sürüyorum) - son yağmurlu sürüşümde arka tekerlek yerden kalkıyor
Sınır çizgisinin nerede olduğunu görmek için düzenli olarak çekişi kırmayı tercih ediyorum, endo'ları / stoppileri deneyerek her ne olursa olsun, zamanın %50'sini kilitliyorum, arka tekerleği kaldırdığım sürenin %50'sini kilitliyorum, bu benim için yeterince iyi görünüyor.
Kesinlikle süper hızlı bir sürücü değilim (1 cm'lik tavuk şeritleri ve dizlerim hala sağlam) ama canlı bir malikanede agresif bir şekilde bisiklet sürüyorum. Ninjamı çoğunlukla işe gidip gelmek için (virajlı köy yollarında), dolayısıyla dik sürüş için kullanıyorum.
Diğer bisiklet Street Triple 675 olduğundan ninjayı maksimum kapasitede kullanmıyor
November 8, 2019
Honda (180/55 R17) da mostly country roads için 4,000 mil
Korkunç lastikler. Normalde setle 15000 km yol alıyorum. Bunlar 5500 km'de aşınma işaretine ulaştı. Şimdi 6500 km yaptım ve neredeyse kayganlar.

İyi yol tutuşu sağlıyorlar ve bisikleti güvenle yaslayabiliyorum, ancak bu parçaların kat ettiği kilometrenin iki katından fazla dayanmamı sağlayan Michelin Pilot 4'lerin fiyatının yarısı bile değiller.
July 12, 2019
verdi 36% sürerken Yamaha YZF R125 (225/45 R17 H) da mostly country roads için 12,000 average mil
Yeterli paranız varsa daha iyi lastikler satın almalısınız.
November 17, 2018
verdi 42% sürerken Yamaha FZ150i (130/90 R17) da a combination of roads için 1,200 average mil
Ön ve arka Pilot Caddesi değiştirildi (radyal olmayan). Ve 3 aydır biniyorum. Kuru kavrama tamam. İyi değil ama normal sürüş koşullarında kullanılabilir. Ancak bu lastikleri biraz daha zorlarsanız, daha iyi lastikler için biraz daha fazla harcamak isteyeceksiniz. Islak yol tutuşu kullanılamaz, oldukça kaygan ve Michelin'in beklediği veya reklamını yaptığı gibi değil. Düz yol tamam. Ancak virajlarda ıslak durumda çok kaygan. Sadece yavaşlamanız ve ıslak yollarda virajlarda en dik durmanız gerekiyor. Hayatımın bu lastiklerden çok daha değerli olduğunu düşündüğüm için bunları aldığıma pişman oldum. Bu arada yavaş ve dikkatli sürmeniz gerekiyor. Bu Michelin lastiklerini değiştirmek için paradan tasarruf edin. Bir daha asla Michelin lastiği almayacağım.
May 21, 2018
verdi 26% sürerken Honda CBR 600F4i (180/55 R17) da mostly country roads için 500 average mil
Düzensiz aşındıkları gerçekten berbat bir lastik, onları itmeli bisikletten daha hızlı olan her şeyde tehlikeli kılıyor
Bu lastiklerle yaklaşık 500 mil yol yaptım ve her virajda kendimi sıkıştırdım
Eski kargaşayı bir kenara bırakın Sahra'da bile ısınmazlar
Pilot gücü için biraz daha fazla ödeyin
April 10, 2018
verdi 43% sürerken Yamaha YZF R125 (225/45 R18 P) da mostly town için 50 average mil
Gerçekten berbat lastikler. Islak ve kuru zeminde iyi kavrama sağlayan bir lastik olmasına rağmen üretimi son derece zayıftır.
Michelin Pilot Street'in 2.75 18 numaralı ön lastiği öyle bir şişkinliğe veya ofset kalıplamaya sahipti ki, devasa bir titreşim olmadan ve gidonların yukarı ve aşağı çarpması olmadan bisikletin 25 mil/saatten daha hızlı sürülmesi mümkün değildi. Arkadaki Michelin Pilot Street 90/90/18 sadece biraz daha iyiydi. Yeni bir bisikletçi olarak sorunun ne olduğunu keşfetmem biraz zaman aldı. Lastiklerin bu kadar şekilsiz olabileceği hiç aklıma gelmemişti.
Yedek Continental lastiğim kusursuz biçimde şekillendirilmiş ve ipek gibi pürüzsüz.
January 31, 2017
verdi 26% sürerken (155/60 R17) da için 0 mil
Çok kötü lastikler.Islak yol tutuşu çok kötü.Sürücüye güven vermiyor.Hiç tavsiye edilmiyor.Daha ucuz MRF lastikleri bile michelin lastiklerinden çok daha iyi. Bu lastikleri satın almayın ve hayatınızı kurtarın
January 10, 2017
Michelin Pilot Street'i değerlendirin