Menu

Michelin Pilot Power

The Michelin Pilot Power is a Ultra Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Motosiklets.

6.5
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
85%
Islak Zeminde Tutunma
82%
Lastik Geri Bildirimi
84%
Frenleme
67%
Aşınma
66%
Lastik konforu
78%
Tekrar Satın Alınabilirlik
82%
11 Değerlendirmeler
78% Ortalama
127,823 kilometrelerce yol kat edildi
Michelin Pilot Power

Michelin Pilot Power

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 11
Ortalama Puan: 77.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.94
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Michelin Pilot Power

Alternatif Lastikler

7.1/10
78% 17 değerlendirmeler
7.0/10
84% 11 değerlendirmeler
6.9/10
84% 7 değerlendirmeler
6.9/10
79% 15 değerlendirmeler
6.8/10
87% 9 değerlendirmeler
79% 4 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Michelin Pilot Power

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Michelin Pilot Power. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Michelin Pilot Power Değerlendirmeler

verdi 60% sürerken Honda CB400SF (160/60 R17 W) da mostly town için 40,000 easy going mil
Tropikal iklime, yüksek neme ve çok sağanak yağışlara sahip bir ülke olan Singapur'da yaşıyorum. Çoğunlukla yaklaşık 30 km'lik bir mesafeyi kat eden ve nadiren tek seferde 40 km'nin üzerine çıkan çok küçük, ada benzeri bir ülkedir. Bisikletimin ağırlığı yalnızca 200+kg civarında. İklim genellikle tüm yıl boyunca 30 derecenin üzerindedir. Otoyollardaki ortalama hızım genellikle 80 km/saat ila 100 km/saat civarındadır. Bunun iyi bir kuru kavrama lastiği olduğunu söyleyebilirim. Bunu kuru koşullarda sürmenin güven duygusu yüksektir. Lastik kuru havalarda hızla ısınıyor gibi görünüyor, özellikle öğleden sonraları kavurucu ekvator güneşinin altında sürüş yaparken gerçekten yapışkan bir his veriyor. Ancak Michelin Pilot Power 2CT bence bunlarla karşılaştırıldığında hala daha iyi bir kuru hava lastiği. Yağmurlu havalarda lastik performansı hala kabul edilebilir seviyededir ve çekiş gücü mükemmel olmasa da yine de güvenli hissettirir. Ancak yine de tercih ettiğim yağmur lastikleri olarak Michelin Road 5'i tercih ederim. Eğer Michelin Road 5'i icat etmediyse, Singapur'da kullanmak için tek lastikle her şeyi yapabilen ıslak/kuru lastik Pilot Power olurdu.
Soru sor | Faydalı 899
September 25, 2020
verdi 76% sürerken Aprilia RST 1000 Futura (180/55 R17) da a combination of roads için 2,500 average mil
Bunları Aprilia SL1000 Falco'mda ve daha sonra Aprilia RST1000 Futura'da denedim. İyi çalışıyor, eğilme açıları ve diğerleri, ancak geri bildirim eksikliğinden hoşlanmıyorum. Ya tutunuyorlar (ve iyi tutuyorlar) ya da tutmuyorlar ve ContiRoadAttack'ta olmayan bir kayma sonrasında kaza yapmama konusunda her zaman biraz şansım olması gerekiyordu. Bu yüzden onları bir Falco'dan aldım ve göreve fazlasıyla hazır olacakları bir Futura'ya koydum. Futura çok daha ağır bir bisiklet ve bazen onu tam yüklü olarak sürüyorum, dolayısıyla arka lastik toplamda 4000 km'den daha az dayandı, bu da biraz hayal kırıklığı yaratıyor. Tekrar satın alır mıyım? Evet, hazır durumdayken başka bir arka lastik alacağım, ancak aşındığında tüm seti Michelin Pilot Road ile değiştireceğim.
July 2, 2019
verdi 91% sürerken Honda CBR 600F4i (225/45 R17) da a combination of roads için 9,320 average mil
Yaklaşık son 4,5 yıldır Michelin Pilot Power'a sahibim. Onları çok iyi buldum ve yeni bir set aldım. Ömrünün sonunda ön lastik yuvarlaklığını yitirdi ve yanlarda daha yumuşak bir hamur olmasından dolayı ortası oldukça yüksek, yanları ise düz hale geldi. Arka lastiğin daha gidecek çok yolu var. Kuru ve ıslak zeminde tüm yıl boyunca iyi bir lastik olmasına rağmen çoğunlukla kuru zeminde kullandım ve ortalama bir sürücüyüm. Daha önce başka markalarım da vardı ama bu en sevdiğim markalardan biri.
May 9, 2018
Michelin Pilot Power lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Michelin Pilot Power hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Michelin Pilot Power'nizi değerlendirin >

Latest Michelin Pilot Power Değerlendirmeler

(190/50 R17 W) da için 0 mil
Bunları benim sokağımda üçlü olarak kullandım ve ıslak zeminde iyi geri bildirimler olarak derecelendirdim ama yağmurda dikkatli sürüyorum. 675'teki olumlu sonuçlar ve iblis tweet'lerinde sunulan 118 £ tutarındaki pazarlık anlaşması nedeniyle zx10 r'im için biraz aldım şu ana kadar 800 mil yaptım hızlı ısınma ve yol kullanımı için gerekli ısıyı koruma iyi geri bildirim ve bisiklet pisti gününü tamamlayan destekli stabilite Hızlı grup daha yumuşak bir şeye ihtiyaç duyabilir ama ölümlüler için bunlar bu amaca uygundur
February 26, 2017
verdi 87% sürerken Honda CBR929RR (180/55 R17 W) da a combination of roads için 8,000 spirited mil
Bunları çeşitli bisikletlerde kullanmama ve yakında Fireblade'im için yeni bir ön cephe satın almama rağmen bunlardan hiçbirine hiç sahip olmadım.
Ön lastikler hem yolda hem de pistte çok yönlü mükemmel performans sergiliyor ve önceki favori ön lastiğim Dunlop D207RR'nin yerini alıyor.
Bisikletim şu anda birlikte geldiği 2CT versiyonuna sahip ancak ikili bileşik nedeniyle omuzları aşındırdı ve lastiği deforme etti, bu yüzden orijinal Pilot Power ile değiştireceğim.
Bu lastikler kuru zeminde iyi olmasına rağmen bazen tam yol tutuşu yetersiz gibi geliyor, geçen sene süspansiyonum ayarlanmadığı için pistte neredeyse 600'ümü yükseltiyordum. Ancak ıslak zeminde o kadar güçlü bir kayma hissi veriyorlar ki Cesaretiniz varsa, büyük bir bisiklet üzerinde dilediğiniz gibi virajlar ve kavşaklar yapmak bir gerçektir. Zirvedeki 600'de biraz fazla yarım yamalak ama durgun su üzerinde tam ıslaklık olan pistte sürücüleri yendim, kabul etmek gerekir ki ön tarafta ıslaklık vardı.
Blade'in arka kısmı için bir 2CT versiyonu satın alacağım, ancak pist için bu orijinal versiyonu tercih edeceğim, çünkü kenarlar her zaman kranklandığında merkezlerden daha hızlı aşınır, bu nedenle daha yumuşak kenarlarda bir nokta yoktur.
Bu lastikler, turlarda, pist günlerinde ve spor yol sürüşlerinde kullandığım KTM süpermoto ve Kawasaki Versys'te iyiydi. Bilinmeyen lastikler üzerinde kumar oynama zahmetine katlanamıyorsam ve stepnem yoksa seçeceğim lastik.
June 15, 2016
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 92% sürerken Yamaha FZ6 (180/55 R17) da mostly country roads için 3 spirited mil
Michelin Pilot Power lastiklerinden çok memnunum. Çok azını denedim ama bana en çok bu yakışıyor. Tekrar kaymaya mı yoksa tutunmaya mı başladıklarına dair harika geri bildirimler alıyorlar. Virajlarda son derece yapışkanlar ve virajda sert bir darbe aldığında ilerlemeleri küçük kaymaları ve kavramaları mükemmel şekilde kontrol etmeme olanak sağlıyor. Daha önce 2CT'yi de denedim ama ilerleme orada eksikti. Lastik çok fazla yana kaydı ve motosiklet üzerinde fazla kontrol sahibi olamadı. Pilot Gücü harikalar yaratıyor! Biraz kaygan bir yol yüzeyi olduğunda sert bir şekilde çarpıyorum ve küçük bir sürüklenme alıyorum, virajı düz bir şekilde yuvarlamaya devam ediyorum ve lastik tutunduktan sonra teker teker son buluyorum. Çok eğlenceli! Şahsen ben başkalarına gitmem. Fazla yağmur yağmayan bir yerde yaşadığım için ıslak zeminde araç kullanmıyorum. Sadece kışın biraz ve bu durumda arabamı alıyorum.
June 14, 2015
verdi 76% sürerken Honda CBR929RR (180/55 R17) da mostly town için 2,000 spirited mil
Ortalama lastikler. Kuru zeminde iyi, ıslak zeminde çok iyi. Ortalama biniciler için mükemmel.
May 20, 2015
verdi 76% sürerken Triumph Daytona 675 (225/45 R17) da a combination of roads için 60,000 average mil
bu lastikte hata olamaz ama olacak
kuru zeminde mükemmel devasa eğilme açısı ve ıslak zeminde kavramanın mükemmel olması
benim için tek dezavantajı 8 ayda sadece 6 bin mil kat etmiş olması ve bu benim için yeterli değil
son bisikletimde yaşadığım avon fırtınaları 11 km sürdü
aksi takdirde mükemmel
April 20, 2013