- Hyundai Ioniq
- 195/65 R15
- 40.234 km
- Çoğunlukla Kasaba
- Ortalama
Michelin Energy Saver Kullanıcı Değerlendirmeleri
Bu lastiği değerlendirKullanıcılar ne diyor 109 değerlendirmeden özetlendi
109 incelemede, Michelin Energy Saver olağanüstü diş ömrü, düşük yuvarlanma direnci/yakıt ekonomisi ve genel olarak düşük gürültü/konfor özellikleriyle övülerek sakin ve yüksek kilometreli sürüşler için güçlü bir tercih haline geliyor. Ancak birçok kullanıcı, özellikle lastik eskidiğinde veya 3 mm'ye yaklaştığında zayıf ıslak/soğuk yol tutuşu ve sık sık yaşa bağlı çatlama/sertleşme bildiriyor; bazıları ise yumuşak/kırılgan yanaklar olduğunu belirtiyor. Kuru yol tutuşu ve öngörülebilirlik genellikle yeterli, ancak sportif değil. Genel görüş olumlu; dayanıklılık ve verimlilik öne çıkan güçlü yönler, ıslak hava/eskime performansı ise temel dezavantajlar.
Kullanıcıların en çok bahsettikleri 108 değerlendirmede sayıldı
Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.
Sahip puanları 137 puanın ortalaması
- Kullanıcı puanı 76%
- Aşınma 85%
- Kuru Zeminde Tutunma 83%
- Lastik konforu 80%
- Lastik Geri Bildirimi 74%
- Islak Zeminde Tutunma 71%
- Yol Tutuşu 71%
Michelin Energy Saver Yorumları - Sayfa 2
- BMW F30 320D
- 205/60 R16 H
- 32.187 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Volkswagen Polo 6N
- 215/65 R16
- 161 km
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Michelin Energy Saver lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.
- Volvo V60 D2
- 205/60 R16
- 160.934 km
- Çoğunlukla Kasaba
- Ortalama
- Toyota Corolla Altis
- 205/65 R15
- Çoğunlukla Kasaba
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
- Ford Focus MK3
- 205/55 R16
- 6.759 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
Ayrıca, üzerlerinde biraz su ve çamur bulunan asfaltsız çubuklarda berbat.
İyi yollarda ekonomik sürüş için kesinlikle mükemmel lastikler.
- Hyundai i20
- 195/55 R16 H
- 21.726 km
- Çoğunlukla Kasaba
- Ortalama
Yol tutuşu iyi olmasına rağmen yakıt performansı çok kötü
'E' olarak derecelendirilmiş olması şaşırtıcı değil ama enerji tasarruflu lastiklerin yakıt derecesi nasıl 'E' olabilir?
Bundan sonra 'A' yakıt sınıfına sahip Michelin CrossClimates plus ile değiştirilecek
- Honda Civic 1.8
- 195/65 R15 H
- 80.467 km
- Çoğunlukla Kasaba
- Cesur sürüş
- Honda 1.6 I DTEC
- 180/60 R15 H
- 24.140 km
- Yolların Birleşimi
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
- Peugeot 407 4 door sedan 2.0 petrol
- 225/45 R17
- 112.654 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- Toyota Auris
- 195/65 R15 T
- 28.968 km
- Yolların Birleşimi
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
- Volkswagen mk7 Golf GTD
- 195/65 R15 H
- 51.499 km
- Çoğunlukla Otoyollar
- Ortalama
Bu filtrelere uyan değerlendirme yok.
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleriEn yeni Tyre Reviews testleri
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Tüm Hava Lastikleri →
- Eki 2026Dört Mevsim ve Arazi Lastikleri Test Edildi: Gerçekten Arazi Lastiğine İhtiyacınız Var mı? →
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Kış Lastikleri →
Yazlık Lastikler
4 Mevsim Lastikler
Kış Lastikleri
SUV ve Arazi Lastikleri
Pist Lastikleri
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Diğer sürücülerin gerçek yorumlarını okuyorsunuz - kendi yorumunuzu ekleyin ve bir sonraki alıcının doğru lastikleri seçmesine yardımcı olun.

