- Volkswagen Golf 1.9 Tdi
- 195/65 R15 V
- 32 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Ortalama
Michelin Energy Saver Kullanıcı Değerlendirmeleri
Bu lastiği değerlendirKullanıcılar ne diyor 109 değerlendirmeden özetlendi
109 incelemede, Michelin Energy Saver olağanüstü diş ömrü, düşük yuvarlanma direnci/yakıt ekonomisi ve genel olarak düşük gürültü/konfor özellikleriyle övülerek sakin ve yüksek kilometreli sürüşler için güçlü bir tercih haline geliyor. Ancak birçok kullanıcı, özellikle lastik eskidiğinde veya 3 mm'ye yaklaştığında zayıf ıslak/soğuk yol tutuşu ve sık sık yaşa bağlı çatlama/sertleşme bildiriyor; bazıları ise yumuşak/kırılgan yanaklar olduğunu belirtiyor. Kuru yol tutuşu ve öngörülebilirlik genellikle yeterli, ancak sportif değil. Genel görüş olumlu; dayanıklılık ve verimlilik öne çıkan güçlü yönler, ıslak hava/eskime performansı ise temel dezavantajlar.
Kullanıcıların en çok bahsettikleri 108 değerlendirmede sayıldı
Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.
Sahip puanları 137 puanın ortalaması
- Kullanıcı puanı 76%
- Aşınma 85%
- Kuru Zeminde Tutunma 83%
- Lastik konforu 80%
- Lastik Geri Bildirimi 74%
- Islak Zeminde Tutunma 71%
- Yol Tutuşu 71%
Michelin Energy Saver Yorumları - Sayfa 3
- Citroën
- 225/45 R17
- 51.499 km
- Yolların Birleşimi
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
- Volkswagen Passat
- 195/65 R16 H
- 32.187 km
- Yolların Birleşimi
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Michelin Energy Saver lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.
- Ford Focus MK3
- 205/55 R16 V
- 33.796 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
Sert bileşiğin düşük yuvarlanma direnci, kötü yollarda arabada çok sayıda tıkırtıya ve titreşime neden oldu.
- Toyota Prius
- 195/55 R16
- 80.467 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- Vauxhall 1.4 auto mk3
- 225/45 R17
- Çoğunlukla Otoyollar
- Ortalama
- Peugeot 208 1.2VTi
- 195/55 R16 H
- 84.490 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Energy Savers, hayal kırıklığı yaratmayan mükemmel bir lastiktir. Hiçbir zaman kendimi güvensiz hissetmedim ve hem kuru hem de ıslak yollarda her durumda bol miktarda yol tutuşu elde ettim. Lastikler engebeli yollarda biraz sertti ve yol tutuşu iyiydi ancak açıkça bir performans lastiği değildi. Lastik ömrü inanılmazdı, 5 yıl ve 84500km (52500 mil) sonra hala 3,5 mm (ön) ve 5,5 mm (arka) diş derinliğine sahipti. Ancak yan duvar çevresinde çatlaklar vardı ve bu, değiştirmenin önemli bir nedeniydi.
Tekrar satın almak için 6 verdim, memnun olmadığım için değil ama 2017'de daha iyi seçenekler mevcut. Michelin CrossClimate Plus olarak değiştirdim (ilk incelememe bakın). Michelin Energy Savers ve CrossClimates'i karşılaştırdığımızda, kuru ve ıslak zeminde kavrama seviyelerinin hemen hemen eşit olduğunu, CrossClimates'in ise hoş geldin bonusu olarak kış performansının yanı sıra üstün konfor, yol tutuşu ve yol geri bildirimine sahip olduğunu söyleyebilirim.
- Volkswagen Golf Mk5 1.9 TDI
- 195/65 R15 H
- 64.374 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Ford Fiesta
- 175/65 R14 T
- 48.280 km
- Çoğunlukla Otoyollar
- Ortalama
orijinal köprü taşı b 391'e göre bir yükseltme hissettiler çünkü köprü taşı kullanım ömrünün sonuna gelmişti
Michelin daha rahattı ve daha iyi kavramaya sahipti, daha iyi geri bildirim sağlıyordu, ancak aşınma daha kötüydü
- BMW 116i
- 205/55 R16 W
- 61.155 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Oldukça öngörülebilir bir lastik olduğunu söyleyebilirim, sakin sürücüler için özel olarak tasarlanmış, spor değil, her ne kadar size biraz eğlence sunsa da. Üstelik bu lastikler davranışlarını çok fazla değiştirmeden sonsuza kadar (az ya da çok) dayanır. 3,5 yılda 62.000 km yol yaptım ve hala 4-5 mm derinlikte, yani sanırım... 80.000 km'ye kadar dayanabilirler? Kesinlikle delilik.
Yılda 20-25.000 km'den fazla hız yapan, sportif bir şey beklemeyen, güvenli ve güvenilir (ve biraz daha pahalı) bir lastik olan sakin stil için tasarlanmıştır.
- Skoda Superb MKII CR170 Manual
- 205/55 R16
- 64 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- Renault Megane
- 205/55 R16 H
- 9.656 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Diğerlerinin söylediği gibi, 4 yıl sonra kauçuk çok sertleşiyor, bu nedenle soğukta veya ıslakta kavrama çok kötü. Daha sıcak ve kuru koşullarda iyi çalışıyorlar, ancak sıcaklık 10C'nin altına düştüğünde veya yağmur yağdığında bunlar bir komedi şovu oluyor. Direksiyon biraz yumuşak ve biraz da iz bırakıyor.
Yaşlanmadan dolayı lastikleri değiştirmeyi düşünmeniz gereken sürenin 4 yıl olduğunu biliyorum, ancak bu Michelin'ler, Michelin lastiklerinin her zaman yaşadığı aynı eski sorunu yaşıyor gibi görünüyor - mükemmel sırt aşınması, ancak yanaklar uyukluyor ve parçalanıyor. Aynı şey 20 yıl önce düşük kilometreli ve Michelin lastiklerle (Michelin'in ürettiği ilk nesil yakıt tasarruflu lastikler) satın aldığım eski Motability Astra'da da oldu. 7 mm'lik lastik sırtına sahip olanları değiştirmek zorunda kaldım, ancak düz yan duvarları ve inanılmaz derecede kötü ıslak zemin tutuşu vardı. O arabaya ucuz Tigar lastikleri takarak yol tutuşunu arttırdım, Michelin'ler O KADAR kötüydü!
Görünen o ki, kurumuş gibi göründükleri için üzerlerindeki kalıp izlerini hâlâ değiştirecek kadar aşınmamış lastikler almam gerekecek ve bir gün otoyolda parçalanacaklarından korkuyorum.
Muhtemelen önceki arabalarda iyi sonuçlar aldığım Dunlops BluResponse ile değiştireceğim.
Bu filtrelere uyan değerlendirme yok.
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleriEn yeni Tyre Reviews testleri
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Tüm Hava Lastikleri →
- Eki 2026Dört Mevsim ve Arazi Lastikleri Test Edildi: Gerçekten Arazi Lastiğine İhtiyacınız Var mı? →
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Kış Lastikleri →
Yazlık Lastikler
4 Mevsim Lastikler
Kış Lastikleri
SUV ve Arazi Lastikleri
Pist Lastikleri
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Diğer sürücülerin gerçek yorumlarını okuyorsunuz - kendi yorumunuzu ekleyin ve bir sonraki alıcının doğru lastikleri seçmesine yardımcı olun.

