Menü

Test kaynağı Moottori

2025 Motor Yaz Lastiği Testi

Genel test birincisiNokian Hakka Blue 3

Finlandiyalı dergi Moottori, 205/55 R16 ebatında sekiz orta sınıf yaz lastiğini test etti.

Veriler analiz edildi ve incelendiJonathan Benson
4 dakika okuma
Lastik seçimi Testi okuyun
Test edilen lastikler
8
Test edilen ebat
205/55 R16
Test dalları
5

Bir bakışta

Lastik seçimi

8 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Nokian Hakka Blue 3

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Kullanıcı yorumlarını okuyun Test Sonuçları
2.

BFGoodrich Advantage

Değerlendirmenin tamamını okuyun
16 kullanıcı yorumu Test Sonuçları
3.

Hankook Ventus Prime 4

Değerlendirmenin tamamını okuyun
98 kullanıcı yorumu Test Sonuçları
4.

Fulda EcoControl HP2

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5 kullanıcı yorumu Test Sonuçları
5.

Yokohama BluEarth GT AE51

Değerlendirmenin tamamını okuyun
42 kullanıcı yorumu Test Sonuçları
6.

Gislaved Ultra Speed 2

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4 kullanıcı yorumu Test Sonuçları
7.

Barum Bravuris 5HM

Değerlendirmenin tamamını okuyun
28 kullanıcı yorumu Test Sonuçları
8.

Momo Outrun M20 Pro

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Kullanıcı yorumlarını okuyun Test Sonuçları

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2025 Motor Yaz Lastiği Testi · 205/55 R16

LastikNokian Hakka Blue 3BFGoodrich AdvantageHankook Ventus Prime 4Fulda EcoControl HP2Yokohama BluEarth GT AE51Gislaved Ultra Speed 2Barum Bravuris 5HMMomo Outrun M20 Pro
Sıra1.2.3.4.5.6.7.8.
Kategori puanları (en iyiye göre %)
Kuru100%98,3%99,7%95,3%96,6%94,7%91,7%91,3%
Islak99,4%98,8%98,2%96,9%95,9%94,8%94,9%94%
Rahatlık100%98,7%99%98,7%98,8%99,1%99%98,1%
Daha fazla bilgiKullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları		Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları		Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları		Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları		Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları		Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları		Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları		Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Finlandiyalı dergi Moottori, 205/55 R16 ebatında sekiz orta sınıf yaz lastiğini test etti. Lastikleri ıslak ve kuru frenleme testlerinden, yol tutuş devrelerinden, suda kızaklama direncinden geçirdiler ve gürültü seviyelerini ve yuvarlanma direncini ölçtüler. Test, tutuş seviyelerinde belirgin farklar gösterdi ve Nokian'ın Hakka Blue 3'ü, BF Goodrich Advantage DT1 ve Hankook Ventus Prime 4'ü geride bırakarak zirveye oturdu.

Aşağıda, her lastiğin sonuçlarına ilişkin özet bilgilerle birlikte, yayınladıkları veriler yer almaktadır.

Kuru

Kuru Frenleme

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme

Daha düşük daha iyidir ↓
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1Nokian Hakka Blue 3
 23.18 m En iyi
2Hankook Ventus Prime 4
 23.26 m +0,08 m
3BFGoodrich Advantage
 23.58 m +0,40 m
4Yokohama BluEarth GT AE51
 24 m +0,82 m
5Fulda EcoControl HP2
 24.33 m +1,15 m
6Gislaved Ultra Speed 2
 24.47 m +1,29 m
7Barum Bravuris 5HM
 25.29 m +2,11 m
8Momo Outrun M20 Pro
 25.4 m +2,22 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 9,6% fark var (2,22 m ≈ 0,5 Araba Uzunlukları).

Islak

Islak Frenleme

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1Nokian Hakka Blue 3
 24.43 m En iyi
2Hankook Ventus Prime 4
 24.91 m +0,48 m
3BFGoodrich Advantage
 25.15 m +0,72 m
4Fulda EcoControl HP2
 25.99 m +1,56 m
5Yokohama BluEarth GT AE51
 26.2 m +1,77 m
6Gislaved Ultra Speed 2
 26.98 m +2,55 m
7Barum Bravuris 5HM
 27.25 m +2,82 m
8Momo Outrun M20 Pro
 27.33 m +2,90 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11,9% fark var (2,9 m ≈ 0,6 Araba Uzunlukları).

Islak Kullanım

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1BFGoodrich Advantage
 72.12 s En iyi
2Hankook Ventus Prime 4
 72.56 s +0,44 s
3Nokian Hakka Blue 3
 72.8 s +0,68 s
4Yokohama BluEarth GT AE51
 73.18 s +1,06 s
5Fulda EcoControl HP2
 73.31 s +1,19 s
6Barum Bravuris 5HM
 73.42 s +1,30 s
7Gislaved Ultra Speed 2
 73.72 s +1,60 s
8Momo Outrun M20 Pro
 74 s +1,88 s

Islak Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Düz Aqua

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1Fulda EcoControl HP2
 87.2 km/h En iyi
2BFGoodrich Advantage
 86.9 km/h -0,30 km/h
3Barum Bravuris 5HM
 86.7 km/h -0,50 km/h
4Nokian Hakka Blue 3
 86.1 km/h -1,10 km/h
5Gislaved Ultra Speed 2
 85.1 km/h -2,10 km/h
6Momo Outrun M20 Pro
 84.3 km/h -2,90 km/h
7Yokohama BluEarth GT AE51
 83.7 km/h -3,50 km/h
8Hankook Ventus Prime 4
 83.6 km/h -3,60 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,1% fark var (3,6 Km/H).

Rahatlık

Gürültü

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1Nokian Hakka Blue 3
 67.9 dB En iyi
2Gislaved Ultra Speed 2
 68.5 dB +0,60 dB
3Barum Bravuris 5HM
 68.6 dB +0,70 dB
3Hankook Ventus Prime 4
 68.6 dB +0,70 dB
5Yokohama BluEarth GT AE51
 68.7 dB +0,80 dB
6BFGoodrich Advantage
 68.8 dB +0,90 dB
6Fulda EcoControl HP2
 68.8 dB +0,90 dB
8Momo Outrun M20 Pro
 69.2 dB +1,30 dB

Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Sonuçlar

1.

Nokian Hakka Blue 3

205/55 R16
Nokian Hakka Blue 3
Nokian, 9.2 puanla genel test birincisi oldu. Lastik, hem ıslak hem de kuru koşullarda mükemmel yol tutuşu ve sınıfının en iyi frenleme mesafelerini gösteriyor. Özellikle suda kızaklama direncinde güçlü olan Hakka Blue 3, ıslak yüzeylerde de en iyi frenleme sonuçlarını verdi. Lastik, tüm koşullarda istikrarlı ve tahmin edilebilir bir performans sergiliyor, iyi direksiyon tepkisi ve minimum gürültü sunuyor. En ucuz seçenek olmasa da, dengeli performansı onu güvenlik bilincine sahip sürücüler için ideal bir seçim haline getiriyor.
Kuru100%
Islak99,4%
Rahatlık100%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 823.18 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 824.43 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 872.8 s+0,68 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 886.1 km/h-1,10 km/h
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 867.9 dBBu test dalında en iyi sonuç
2.

BFGoodrich Advantage

205/55 R16
BFGoodrich Advantage
9.0'lık genel puanla BF Goodrich, etkileyici bir çok yönlü performans sergiledi. Lastik, özellikle ıslak koşullarda güçlü yol tutuşu ve suda kızaklamaya karşı iyi direnç göstererek yağmurlu havalar için güvenli bir seçim haline geliyor. Kuru zemindeki yol tutuşu ve direksiyon tepkisi de dikkat çekici olup, acil manevralar sırasında iyi bir kontrol sağlıyor. Lastik, düşük yuvarlanma direnci sunarak yakıt ekonomisine katkıda bulunuyor. BF Goodrich'in Michelin bünyesindeki geçmişi, lastiğin çok yönlü yeteneklerinde açıkça görülüyor.
Kuru98,3%
Islak98,8%
Rahatlık98,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 823.58 m+0,40 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 825.15 m+0,72 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 872.12 sBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 886.9 km/h-0,30 km/h
GürültüDaha düşük daha iyidir6. / 868.8 dB+0,90 dB
3.

Hankook Ventus Prime 4

205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4
Genel olarak 8,9 puan alan Hankook Ventus Prime 4, özellikle yol tutuşu ve suda kayma direnci konusunda güçlü yönleriyle dengeli bir performans sunuyor. Islak zeminde yapılan testlerde lastik, direksiyon hareketlerine hızlı ve hassas bir şekilde yanıt veriyor. Frenleme mesafeleri hem ıslak hem de kuru koşullarda iyi, ancak sınıfının en iyisi değil. Lastik çoğu alanda iyi performans gösterse de, yüksek hızlarda ıslak zeminde yol tutuşu en iyi performans gösterenlerin biraz gerisinde kalıyor. Hankook, performansta sadece küçük ödünler vererek iyi bir fiyat/performans oranı sunuyor.
Kuru99,7%
Islak98,2%
Rahatlık99%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 823.26 m+0,08 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 824.91 m+0,48 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 872.56 s+0,44 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 883.6 km/h-3,60 km/h
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 868.6 dB+0,70 dB
4.

Fulda EcoControl HP2

205/55 R16
Fulda EcoControl HP2
8,7 puanla Fulda Eco Control 2, yakıt verimliliğine odaklanarak sağlam bir genel performans sunuyor. Islak zeminde frenleme mesafeleri iyi, ancak testteki en iyi lastiklerle tam olarak eşleşmiyor. Lastik çoğu koşulda iyi yol tutuşu sağlıyor, ancak en iyi performans gösterenlere kıyasla suda kızaklama direncinde bazı sınırlamalar gösteriyor. Goodyear mirasına sahip Fulda, özellikle daha iyi yakıt ekonomisi için yuvarlanma direncini azaltmada güçlü, dengeli bir lastik sunuyor.
Kuru95,3%
Islak96,9%
Rahatlık98,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 824.33 m+1,15 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 825.99 m+1,56 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 873.31 s+1,19 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 887.2 km/hBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir6. / 868.8 dB+0,90 dB
5.

Yokohama BluEarth GT AE51

205/55 R16
Yokohama BluEarth GT AE51
Yokohama, genel olarak 8,6 puan aldı ve en dikkat çekici özelliği, daha iyi yakıt verimliliği için düşük yuvarlanma direnci oldu. Testte, Momo'ya kıyasla %3,3 daha düşük yuvarlanma direncinin, bin kilometrede yaklaşık iki litre yakıt tasarrufu sağlayabileceği belirtildi. Lastik, çoğu koşulda iyi yol tutuşu sağlıyor, ancak ıslak zeminde en iyi performans gösterenlerle aynı seviyede değil. Gürültü seviyeleri iyi kontrol altında tutulmuş, bu da onu günlük sürüş için konforlu bir seçenek haline getiriyor.
Kuru96,6%
Islak95,9%
Rahatlık98,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 824 m+0,82 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 826.2 m+1,77 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 873.18 s+1,06 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 883.7 km/h-3,50 km/h
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 868.7 dB+0,80 dB
6.

Gislaved Ultra Speed 2

205/55 R16
Gislaved Ultra Speed 2
8,4 puanla Gislaved, özellikle kuru koşullarda ve orta hızlarda sağlam bir performans sunuyor. Islak zemindeki yol tutuşu yeterli olsa da, zorlandığında liderlerin gerisinde kalıyor. Lastik, nötr direksiyon özellikleri ve tahmin edilebilir davranış sergileyerek günlük sürücüler için kullanıcı dostu bir yapıya sahip. Belirli bir alanda öne çıkmasa da, büyük zayıflıkları olmadan çeşitli koşullarda güvenilir performans sunuyor.
Kuru94,7%
Islak94,8%
Rahatlık99,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 824.47 m+1,29 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 826.98 m+2,55 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 873.72 s+1,60 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 885.1 km/h-2,10 km/h
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 868.5 dB+0,60 dB
7.

Barum Bravuris 5HM

205/55 R16
Barum Bravuris 5HM
Genel olarak 8,3 puan alan Barum lastiği, suda kaymaya karşı iyi bir direnç gösteriyor ancak diğer durumlarda ıslak zeminde yol tutuşunda daha fazla zorlanıyor. Kuru yol performansı kabul edilebilir ancak olağanüstü değil. Islak koşullarda zorlandığında lastiğin yol tutuşu daha az hassas hale geliyor, ancak yine de kontrol edilebilir kalıyor. Slovakya'da üretilen Barum (Continental'in bir parçası), genel performansta bazı ödünler veren, bütçe dostu bir seçenek sunuyor.
Kuru91,7%
Islak94,9%
Rahatlık99%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 825.29 m+2,11 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 827.25 m+2,82 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 873.42 s+1,30 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 886.7 km/h-0,50 km/h
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 868.6 dB+0,70 dB
8.

Momo Outrun M20 Pro

205/55 R16
Momo Outrun M20 Pro
Momo, test edilen lastikler arasında sonuncu olarak 8.1 puan aldı. İyi bir konfor ve makul gürültü seviyeleri sunarken, ıslak zeminde yol tutuşu ve frenleme mesafelerinde sınırlamalar gösteriyor. Lastik, ıslak koşullarda daha dikkatli kullanım gerektiriyor ve rakiplerine göre daha az yol tutuşu ve geri bildirim sunuyor. En güçlü yönü konforu olup, en üst düzey performanstan ziyade yumuşak bir sürüşe öncelik veren sürücüler için uygundur. Vietnam'da üretilen bu lastik, testte daha uygun fiyatlı bir seçenek olarak öne çıkıyor.
Kuru91,3%
Islak94%
Rahatlık98,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (5)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 825.4 m+2,22 m
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 827.33 m+2,90 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 874 s+1,88 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 884.3 km/h-2,90 km/h
GürültüDaha düşük daha iyidir8. / 869.2 dB+1,30 dB

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Daha fazla lastik testi2026 AutoView Spor Lastik Testi2026 Tire Rack Yolda da Kullanılabilen Pist Lastiği Testi2026 Auto Express Yaz Lastiği TestiMichelin Seri Testi - CrossClimate 3, 3 Sport, Primacy 5, Pilot Sport 5 ve Cup 2Tüm testler: Yazlık Lastikler
En iyi lastiklerEn Ultra Performanslı Lastikler En Performanslı Yazlık LastiklerEn İyi Yazlık Lastikler

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.