Ceat WinterDrive ve Uniroyal WinterExpert karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Ceat WinterDrive | bir | |
| Uniroyal WinterExpert | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Uniroyal WinterExpert'nin Ceat WinterDrive'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Mükemmel değer ve kilometre başına en düşük maliyet (set başına yaklaşık 380 €; güçlü aşınma kilometresi)
- Kar/buz üzerinde daha güçlü (daha iyi çekiş ve buz frenlemesi; birden fazla kar testi galibiyeti)
- 2 testte daha kısa kuru frenleme; düşük kabin gürültüsü ve iyi konfor
- Paylaşılan verilerde Uniroyal'a göre daha uzun sırt ömrü ve daha düşük aşınma
- Sürekli olarak üstün ıslak frenleme ve ıslak yol tutuşu
- Daha iyi suda kızaklama direnci (düz ve eğimli)
- Çok düşük yuvarlanma direnci; güçlü yakıt tasarrufu potansiyeli
- Genel test sıralamalarında daha yüksek, dengeli genel performans
Dry Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 4.68.
Dry Braking'de En İyi: Ceat WinterDrive
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Uniroyal WinterExpert'den %idi daha 0.78.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Uniroyal WinterExpert'den %aracı daha 6.73.
Wet Braking'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Uniroyal WinterExpert'den %aracı daha 4.03.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Uniroyal WinterExpert'den %idi daha 1.48.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Uniroyal WinterExpert'den %idi daha 2.44.
Wet Circle'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Uniroyal WinterExpert'den %bir daha 2.52.
Straight Aqua'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Uniroyal WinterExpert'den %bir daha 11.21.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 0.08.
Snow Braking'de En İyi: Ceat WinterDrive
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Ceat WinterDrive'den %vardı daha 5.01.
Snow Traction'de En İyi: Ceat WinterDrive
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Ceat WinterDrive'den %idi daha 0.34.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Ceat WinterDrive
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Ceat WinterDrive'den %idi daha 2.82.
Snow Slalom'de En İyi: Ceat WinterDrive
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Ceat WinterDrive'den %aracı daha 10.92.
Ice Braking'de En İyi: Ceat WinterDrive
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Ceat WinterDrive'den %puan aldı daha 8.22.
Subj. Comfort'de En İyi: Ceat WinterDrive
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Ceat WinterDrive'den %ölçülen daha 2.
Noise'de En İyi: Ceat WinterDrive
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Ceat WinterDrive'den %tahmini olarak daha 13.59.
Wear'de En İyi: Ceat WinterDrive
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Ceat WinterDrive'den %fiyat/1000 km bazında daha 24.07.
Value'de En İyi: Ceat WinterDrive
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Uniroyal WinterExpert bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Uniroyal WinterExpert'den %bir daha 10.8.
Rolling Resistance'de En İyi: Uniroyal WinterExpert
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive ve Uniroyal WinterExpert, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Ceat WinterDrive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Ceat WinterDrive'den %yaydı daha 7.25.
Abrasion'de En İyi: Ceat WinterDrive
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Ceat WinterDrive ve Uniroyal WinterExpert için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Ceat WinterDrive, 0 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %0 puan vermiş.
Uniroyal WinterExpert ise 6 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %74 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Uniroyal WinterExpert'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Tüm Ceat WinterDrive sürücü yorumlarını görüntüle >>
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde frenleme: Uniroyal, testlerde yaklaşık %6-8 önde (örneğin, 34,1 m - 36,9 m; 53,3 m - 57,7 m)
- Suda kızaklama: Uniroyal'in daha yüksek marjları (örneğin, düz/eğri metriklerde %4-13)
- Yuvarlanma direnci: Uniroyal daha düşük (8,09 - 9,07 kg/t), ekonomiye yardımcı oluyor
- Kar/Buz: Ceat kar çekişini ve buz frenini geride bırakıyor (örneğin, buz 15,5 m ile 17,4 m arasında)
- Kuru frenleme: İki testte Ceat daha kısaydı (örneğin, 42,0 m'ye karşı 43,9 m; 43,5 m'ye karşı 45,8 m)
- Değer ve uzun ömür: Satın almak daha ucuzdur (~380 €'ya karşı ~460 €) ve daha yüksek aşınma kilometresi gösterir (örneğin, 64.600 km'ye karşı 53.000 km)
Genel Kazanan: Ceat WinterDrive
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Ceat WinterDrive bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Ceat WinterDrive En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Uniroyal WinterExpert En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.