Kumho WinterCraft WP52+ vs Linglong Sport Master Winter
- TR Puanı
- 9,3/10
- Sürücüler diyor ki
- 91% · 6
- TR Puanı
- 7,3/10
- Sürücüler diyor ki
- 82% · 4
Her iki lastiği de deneyen 4 bağımsız testte Kumho WinterCraft WP52+ 3 kez, Sport Master Winter ise bir kez önde bitirdi. WinterCraft WP52+ aşınma testlerinde %15,7 daha uzun dayandı; Sport Master Winter kuru zeminde %0,6 daha kısa mesafede durdu.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
Kış koşullarının düzenli bir endişe olduğu durumlarda, daha güvenilir ıslak hava frenlemesi ve genel olarak daha güçlü kar çekişi için Kumho WinterCraft WP52 plus'ı seçin. Linglong Sport Master Winter, daha ılıman bölgeler için bütçe odaklı bir alternatiftir, ancak bazı testlerdeki daha zayıf kar performansı, kar ve buzun yaygın olduğu yerlerde önerilmesini zorlaştırmaktadır.
WinterCraft WP52+ nerede daha güçlü
- Islak 11/11 Islak zeminde %5,3 daha kısa mesafede durdu (4 test)
- Kar 6/8
- Buz 1/1
- Değer 5/7 Aşınma testlerinde %15,7 daha uzun dayandı (3 test)
Sport Master Winter nerede daha güçlü
- Genellikle kuru yollarda rekabetçi: ADAC ve Auto Bild'de daha kısa kuru frenleme mesafesine sahipti, ancak farklar küçüktü.
- Güçlü değer kimlikleri: AvD onu fiyat-performans kazananı olarak adlandırdı ve Auto Bild, kilometre başına en ucuzlardan biri olarak buldu.
- ADAC testinde üçüncü sırada yer aldı, bu boyut ve testte Kumho'nun önünde, tatmin edici kuru ve ıslak performansla.
Ölçülen sonuçlar (ortak testlerdeki tüm ölçümlerden alınan galibiyetler) doğrudan aşağıdaki tablolardan gelir. Yazılı karar ve maddeler, bu testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; rakamlarla çeliştikleri yerde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta WinterCraft WP52+ vs Sport Master Winter
| Kategori | WinterCraft WP52+ | Fark | Sport Master Winter |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler4 ortak test | 3 | 1 | |
| Kuru4 ölçüm | 1 | Sport Master Winter kuru zeminde %0,6 daha kısa mesafede durdu (3 test) | 3 |
| Islak11 ölçüm | 11 | WinterCraft WP52+ ıslak zeminde %5,3 daha kısa mesafede durdu (4 test) | 0 |
| Kar8 ölçüm | 6 | 2 | |
| Buz1 ölçüm | 1 | 0 | |
| Konfor3 ölçüm | 1 | 2 | |
| Değer7 ölçüm | 5 | WinterCraft WP52+ aşınma testlerinde %15,7 daha uzun dayandı (3 test) | 2 |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 9,3/10 | WinterCraft WP52+ önde (+2,0) | 7,3/10 |
| Sürücü puanı6 ve 4 değerlendirme | 91% | WinterCraft WP52+ önde (+9 puan) | 82% |
| Fiyatfiyat belirten 3 testte | +%13,1 | WinterCraft WP52+, 3 testin 2 tanesinde daha pahalıydı | Daha ucuz |
| Üretilen ebatlarAB etiketi kayıtları | 115 | 66 ebat ikisinde de üretiliyor | 95 |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2025 - 2026 arasında 4 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | WinterCraft WP52+ | Test alanı | Sport Master Winter |
|---|---|---|---|
| 2026 Kış Lastiği Fren Testi - 50 Set | 50 lastikten 10. | 50 lastikten 21. | |
| 2026 AvD Kış Lastiği Testi | 15 lastikten 6. | 15 lastikten 9. | |
| 2026 ADAC Kış Lastiği Testi - 185/65 R15 | 16 lastikten 12. | 16 lastikten 3. | |
| 2025 Autobild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 3. | 20 lastikten 19. |
Performans profili
4 ortak testten 9 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
WinterCraft WP52+
Sport Master Winter
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 10 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
WinterCraft WP52+
Sport Master Winter
Hiçbir kategoride önde değil
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
WinterCraft WP52+
Sport Master Winter
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler WinterCraft WP52+ modeline 6 yorumdan %91, Sport Master Winter modeline 4 yorumdan %82 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | WinterCraft WP52+ | Fark | Sport Master Winter | Galibiyet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,37 | 0,6% | 43,63 | 1-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 114,5 | 0,6% | 115,2 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 43,28 | 5,3% | 45,65 | 4-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 39 | 3% | 40,2 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 82,6 | 3% | 80,2 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 12,43 | 1,8% | 12,66 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 81,65 | 5,2% | 77,65 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2,76 | 13,2% | 2,45 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 23,38 | 1,7% | 23,58 | 2-2 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2.680 | 9% | 2.455 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 59,1 | 2,6% | 57,6 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 2,89 | 3,2% | 2,8 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 21,5 | 4% | 22,4 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| puanlandı | 9% | puanlandı | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 69,4 | 0,7 dB | 68,75 | 1-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 41.115 | 15,7% | 36.528 | 2-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 8,87 | 8,5% | 9,75 | 2-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 5,6 | 3,4% | 5,8 | 1-0 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 95 | 13,7% | 82 | 0-1 | |||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında WinterCraft WP52+ 10 üzerinden 9,3, Sport Master Winter ise 7,3 alıyor.
| WinterCraft WP52+ | Kategori | Sport Master Winter | ||
|---|---|---|---|---|
| 92 | Kuru | 83 | ||
| 88 | Islak | 62 | ||
| 46 | Konfor | 29 | ||
| 79 | Değer | 32 | ||
| 68 | Kar | 26 | ||
| 35 | Buz | 17 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| WinterCraft WP52+ | Kategori | Sport Master Winter | ||
|---|---|---|---|---|
| 9,3 | Kuru Zeminde Tutunma | 8,8 | ||
| 9,3 | Islak Zeminde Tutunma | 8,3 | ||
| 9 | Lastik Geri Bildirimi | 7,8 | ||
| 9 | Yol Tutuşu | 7,8 | ||
| 8,3 | Aşınma | 6,7 | ||
| 8,8 | Lastik konforu | 8 | ||
| 9,3 | Karlı Zeminde Tutunma | 9,3 | ||
| 8,4 | Buzlu Zeminde Tutunma | 8 | ||
Sürücüler WinterCraft WP52+ modeline 6 yorumdan %91, Sport Master Winter modeline 4 yorumdan %82 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Kumho WinterCraft WP52+
- 91%6 yorumdan
- 100%yeniden alırdı
- 65.190 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler, Kumho WinterCraft WP52 plus'ın fiyatına göre etkileyici bir kış performansı sunduğunu, özellikle ıslak koşullarda güvenli tutuş ve sağlam yol tutuşu için tekrar tekrar övgüler aldığını bildiriyor. İncelemeler, bazı premium veya run-flat alternatiflerine kıyasla düşük yol gürültüsü ve belirgin şekilde iyileşmiş sürüş konforunu sürekli olarak vurguluyor ve birçok kullanıcı premium bir his ve mükemmel bir değer tanımlıyor. İncelemelerde tekrar eden herhangi bir performans dezavantajı bildirilmedi.
- Güçlü ıslak tutuş ve su tahliyesi
- Soğuk/kış koşullarında güvenli sürüş ve çekiş
- Düşük yol gürültüsü / sessiz sürüş
- İyi sürüş konforu
5 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 6 WinterCraft WP52+ yorumuTestlere bakıp aldım. Premium lastiklere yakın performans sunarken aynı zamanda fiyat olarak çok uygundu. Zaten bu lastiği tercih etmemin sebebi bu. Eğer bulunduğunuz yerde aşırı kış şartları yoksa bu lastiği tercih edebilirsiniz. Kış şartları kötüyse fiyatı yine uygun olduğu için Barum tercih edilebilir belki.
Linglong Sport Master Winter
- 82%4 yorumdan
- 8.047 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Tüm 4 Sport Master Winter yorumuKışın dağlarda gerçekten ağır karla bir kış boyunca kullandım, hiç sorun yaşamadım, kar tutuşu gerçekten etkileyiciydi, hatta bazı premium lastiklere karşı bile. Hiçbir sorun yaşamadım, sıkışmaya çalıştığımda bile sıkışmadım. Aynı AWD'ye sahip birçok premium lastik kullanan insan gördüm, ama bunlarla değil. Tek sorun aşınma. Bence kışınız ılıksa ve sıcaklıklar yüksekse, lastikler eriyecek. Bu kış için takmaya hazırlanıyorum, bir yıl sonra değişip değişmediğini görmek için.
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
Her lastiğin AB etiket kayıtlarından: WinterCraft WP52+ modelinin 115 ebadı ve Sport Master Winter modelinin 95 ebadı, bunların 66 tanesi her ikisinde de üretiliyor.
| Kategori | WinterCraft WP52+ | Sport Master Winter |
|---|---|---|
| Mevsim | Kış | Kış Run flat |
| Üretilen ebatlar | 115 ebat, 13 - 21 inç | 95 ebat, 14 - 21 inç |
| İkisinde de üretilen | 66 ebat 165/70 R14175/65 R14175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/50 R15195/55 R15195/60 R15195/65 R15195/45 R16195/50 R16ve 54 tane daha | |
| AB etiketi ıslak tutuş | B81%A19% | A81%B19% |
| AB etiketi yuvarlanma direnci | C65%D32%B2%E1% | D82%C17%B1% |
| AB etiketi gürültü | 70-73 dB B100% | 71-75 dB B100% |
| Ağır kar (3PMSF) ebatları | 210 ebattan 208 tanesi | 101 ebattan 101 tanesi |
| Piyasada olduğu tarih | 2025 | 2025 |
| Ödüller | Kazanan: Winter Touring Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) | - |
| Ortak testlerdeki fiyat | Fiyat belirten 3 testin 2 tanesinde WinterCraft WP52+ daha pahalı lastikti, ortalama %13,1 farkla. Her test lastikleri o dönemde kendi pazarında fiyatladı; yalnızca fark karşılaştırılabilir. | |
Etiket sınıfları, her sınıfı taşıyan kayıtlı ebatların oranı olarak gösterilir; yani "B (%88), C (%12)" çoğu ebadın B olduğu anlamına gelir. Sınıflar ebada göre değişir; kendi ebadınızın etiketini kontrol edin.
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Kumho WinterCraft WP52 plus ve Linglong Sport Master Winter, her ikisi de yolcu aracı kış lastikleridir, ancak test sonuçları farklı önceliklere işaret etmektedir. Dört ortak testte, Kumho genellikle ıslak frenleme ve aquaplaning direncinde daha güçlü bir genel güvenlik sunmaktadır, oysa Linglong genellikle kuru yollarda iyi performans gösterir ve fiyat açısından caziptir.
Sonuç
Kumho, dört ortak testin üçünde önde bitirdi ve özellikle tutarlı ıslak frenleme sonuçlarıyla: 2026 fren testinde 37,5 m'ye karşı 40,6 m ile Linglong'dan her dört karşılaştırmada daha kısa durdu. Ayrıca detaylı testlerde daha güçlü kar çekişi ve aquaplaning direnci gösterdi. Aşınma sonuçları genellikle olumlu olsa da, her zaman öyle değildi ve kendi zayıflıkları da var: ADAC, kuru yolda sürüşünü eleştirdi ve AvD, eğimli aquaplaning performansının daha zayıf olduğunu belirtti.
WinterCraft WP52+ - Sport Master Winter: sorularınız
Kumho WinterCraft WP52+ mi Linglong Sport Master Winter mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 4 bağımsız testte Kumho WinterCraft WP52+ 3 kez, Sport Master Winter ise bir kez önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında WinterCraft WP52+ 10 üzerinden 9,3, Sport Master Winter ise 7,3 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, WinterCraft WP52+ mi Sport Master Winter mi?
WinterCraft WP52+, ortak testlerin kaydettiği 11 Islak ölçümünün 11 tanesinde önde gitti. 4 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %5,3 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Sport Master Winter, ortak testlerin kaydettiği 4 Kuru ölçümünün 3 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %0,6 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
WinterCraft WP52+, ortak testlerin kaydettiği 8 Kar ölçümünün 6 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
WinterCraft WP52+ aşınma testlerinde %15,7 daha uzun dayandı (3 test) ve %8,5 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (2 test). Sürücüler aşınmaya WinterCraft WP52+ için 8,3/10, Sport Master Winter için 6,7/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora WinterCraft WP52+ için 8,8/10, Sport Master Winter için 8/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler WinterCraft WP52+ modeline 6 yorumdan %91, Sport Master Winter modeline 4 yorumdan %82 veriyor.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 3 testin 2 tanesinde WinterCraft WP52+ daha pahalı lastikti, ortalama %13,1 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
WinterCraft WP52+ 115 ebatta (13 - 21 inç), Sport Master Winter ise 95 ebatta (14 - 21 inç) üretiliyor. 66 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde WinterCraft WP52+ çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Sport Master Winter ise A ve D.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Linglong Sport Master Winter vs Michelin Pilot Alpin 5
5 ortak testte 0-5
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Linglong Sport Master Winter
10 ortak testte 10-0
vs
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Linglong Sport Master Winter
11 ortak testte 10-1
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Linglong Sport Master Winter
5 ortak testte 4-0
vs 
Linglong Sport Master Winter vs Vredestein Wintrac Pro+
6 ortak testte 2-4
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Linglong Sport Master Winter
6 ortak testte 6-0
vs
Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Linglong Sport Master Winter
6 ortak testte 1-5
vs 
Linglong Sport Master Winter vs Pirelli Cinturato Winter 2
3 ortak testte 0-3
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
WinterCraft WP52+ için yorum yazın Sport Master Winter için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma