Kumho Solus 4S HA32+ vs Michelin CrossClimate 2
- TR Puanı
- 8,3/10
- Sürücüler diyor ki
- 67% · 6
- TR Puanı
- 9,5/10
- Sürücüler diyor ki
- 80% · 173
Her iki lastiği de deneyen 7 bağımsız testte Michelin CrossClimate 2 6 kez, Solus 4S HA32+ ise bir kez önde bitirdi. Solus 4S HA32+ ıslak yol tutuş parkurunda %1,2 daha yüksek ortalama hız tutturdu; CrossClimate 2 kuru zeminde %10,5 daha kısa mesafede durdu.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
En iyi güvenlik (en kısa duruşlar), ıslak zemin güvenliği, kış yol tutuşu ve verimlilik için Michelin CrossClimate 2'yi tercih edin; farklı iklimlerde ve yüksek kilometre yapan sürücüler için idealdir. Ön maliyet sizin için en önemliyse ve günlük sürüşte öngörülebilir ıslak yol tutuşuna, üstün frenleme ve suda kızaklama performansından daha fazla değer veriyorsanız Kumho Solus 4S HA32 Plus'ı tercih edin.
CrossClimate 2 nerede daha güçlü
- Sürekli olarak en kısa kuru ve ıslak fren mesafeleri
- Mükemmel suda kızaklama direnci ve genel ıslak güvenlik
- Sınıfının en iyi kar kabiliyeti ve hassas direksiyon
Ölçülen sonuçlar (ortak testlerdeki tüm ölçümlerden alınan galibiyetler) doğrudan aşağıdaki tablolardan gelir. Yazılı karar ve maddeler, bu testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; rakamlarla çeliştikleri yerde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta Solus 4S HA32+ vs CrossClimate 2
| Kategori | Solus 4S HA32+ | Fark | CrossClimate 2 |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler7 ortak test | 1 | 6 | |
| Kuru11 ölçüm | 1 | CrossClimate 2 kuru zeminde %10,5 daha kısa mesafede durdu (7 test) | 10 |
| Islak23 ölçüm | 7 | CrossClimate 2 ıslak zeminde %3,5 daha kısa mesafede durdu (7 test) | 16 |
| Kar16 ölçüm | 1 | CrossClimate 2 kar yol tutuş parkurunda %2,8 daha yüksek ortalama hız tutturdu (3 test) | 15 |
| Buz1 ölçüm | 1 | 0 | |
| Konfor7 ölçüm | 2 | 5 | |
| Değer14 ölçüm | 3 | CrossClimate 2 %14,2 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (3 test) | 11 |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 8,3/10 | CrossClimate 2 önde (+1,2) | 9,5/10 |
| Sürücü puanı6 ve 173 değerlendirme | 67% | CrossClimate 2 önde (+13 puan) | 80% |
| Yeniden alırdısürücülerin oranı | 67% | CrossClimate 2 önde (+6 puan) | 73% |
| Fiyatfiyat belirten 4 testte | Daha ucuz | CrossClimate 2, 4 testin 4 tanesinde daha pahalıydı | +%34,5 |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2022 - 2025 arasında 7 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Solus 4S HA32+ | Test alanı | CrossClimate 2 |
|---|---|---|---|
| 2025 Orta Sınıf Tüm Mevsim Lastik Testi | 6 lastikten 4. | 6 lastikten 2. | |
| 2024 AutoBild Tüm Mevsim Lastik Testi | 15 lastikten 13. | 15 lastikten 3. | |
| 2024 Tüm Mevsim Lastik Pazarı Genel Bakışı | 37 lastikten 15. | 37 lastikten 4. | |
| 2024 ADAC Dört Mevsim Lastik Testi | 16 lastikten 5. | 16 lastikten 4. | |
| 2023 Auto Bild Dört Mevsim Lastik Testi | 16 lastikten 10. | 16 lastikten 1. | |
| 2023 Dört Mevsim Lastiği 35'li Set Karşılaştırması | 35 lastikten 15. | 35 lastikten 2. | |
| 2022 Auto Bild Dört Mevsim Lastik Testi | 15 lastikten 5. | 15 lastikten 9. |
Performans profili
7 ortak testten 16 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Solus 4S HA32+
CrossClimate 2
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 8 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Solus 4S HA32+
CrossClimate 2
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Solus 4S HA32+
CrossClimate 2
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Solus 4S HA32+ modeline 6 yorumdan %67, CrossClimate 2 modeline 173 yorumdan %80 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | Solus 4S HA32+ | Fark | CrossClimate 2 | Galibiyet | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,01 | 10,5% | 38,5 | 0-7 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 113,3 | 0,1% | 113,2 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91,97 | 0,4% | 92,33 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47,84 | 3,5% | 46,09 | 0-7 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40,6 | 1,2% | 41,1 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75,9 | 0,3% | 76,1 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73 | 1,2% | 72,13 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,97 | 1% | 12,09 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,15 | 7,6% | 78,7 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,62 | 19,2% | 3,11 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20,3 | 0,1% | 20,2 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.982 | 3,5% | 2.066 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90,4 | 1,7% | 88,9 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55,2 | 2,8% | 56,73 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,88 | 12,9% | 4,38 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 1% | 19,8 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,2 | 0,3 dB | 71,95 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.673 | 5% | 2.662 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49.382 | 6,2% | 51.892 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,69 | 14,2% | 7,44 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,4 | 1,8% | 5,31 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 27% | 14,3 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69 | 24,6% | 52 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.116 | 52,8% | 527 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Solus 4S HA32+ 10 üzerinden 8,3, CrossClimate 2 ise 9,5 alıyor.
| Solus 4S HA32+ | Kategori | CrossClimate 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 46 | Kuru | 95 | ||
| 56 | Islak | 75 | ||
| 32 | Konfor | 82 | ||
| 41 | Değer | 84 | ||
| 74 | Kar | 94 | ||
| 69 | Buz | 47 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| Solus 4S HA32+ | Kategori | CrossClimate 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,3 | Kuru Zeminde Tutunma | 8,6 | ||
| 7 | Islak Zeminde Tutunma | 7,9 | ||
| 6,2 | Lastik Geri Bildirimi | 7,6 | ||
| 5,7 | Yol Tutuşu | 7,5 | ||
| 8 | Aşınma | 8,4 | ||
| 7 | Lastik konforu | 8,3 | ||
| 8,7 | Karlı Zeminde Tutunma | 8,4 | ||
| 8 | Buzlu Zeminde Tutunma | 7,5 | ||
Sürücüler Solus 4S HA32+ modeline 6 yorumdan %67, CrossClimate 2 modeline 173 yorumdan %80 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Kumho Solus 4S HA32+
- 67%6 yorumdan
- 67%yeniden alırdı
- 118.286 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler, Kumho Solus 4S HA32 Plus'ı genellikle rahat, aile aracı sürüşüne yönelik iyi fiyatlı bir dört mevsim lastiği olarak tanımlıyor; soğuk/yağışlı koşullarda güçlü bir güven ve aquaplaning'e karşı iyi bir direnç sağlıyor. Konfor genellikle iyi derecelendiriliyor, ılımlı bir şekilde zorlandığında öngörülebilir bir davranış sergiliyor. En tutarlı dezavantajlar, daha az sportif/daha az iletişimsel bir his ve bazı raporlar, dengesizlik veya "yüzer/kayma" ile ilgili, ayrıca küçük bir yakıt ekonomisi cezası ve ara sıra gürültü. Düşük puan alan bir örnek, lastiği ıslak ve otoyol hızlarında son derece dengesiz ve güvensiz buldu.
- Rahat sürüş için iyi ıslak/soğuk tutuş ve genel güvenlik
- Güçlü aquaplaning direnci
- Premium alternatiflere göre iyi değer ve bütçe/Çin markalarından çok daha iyi
- Normal hızlarda konforlu sürüş ve öngörülebilir yol tutuş
- Hızlı/sportif veya güçlü araç sürüşüne uygun değil; sönük direksiyon/fren hissi
- Dengesiz/yüzer davranış raporları (kayma/tutarsız his)
- Biraz daha kötü yakıt ekonomisine yol açan yüksek yuvarlanma direnci
6 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 6 Solus 4S HA32+ yorumuÇin markalarından daha iyi ama premium markalara bile yaklaşamıyor. Sadece sakin sürüş için.
Michelin CrossClimate 2
- 80%173 yorumdan
- 73%yeniden alırdı
- 3.880.996 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sahipler genellikle Michelin CrossClimate 2'yi yüksek puanlarla değerlendiriyor, en sık olarak güvenilir dört mevsim tutuşunu, belirgin kar çekişini ve dört mevsim lastiği için güçlü kuru ve ıslak tutuşunu övüyorlar. Konfor genellikle çok iyi olarak bildiriliyor ve önemli bir azınlık da onu sessiz buluyor, ancak yol gürültüsü yaklaşık her sekiz sahipten birinin vızıldayabileceği veya gürültü yapabileceği şikayetleriyle tekrar eden bir konuşma noktası. Ana sürekli dezavantaj verimlilik: yaklaşık her yedi sahipten biri belirgin şekilde daha kötü yakıt ekonomisi/EV menzili (dönme direnci) bildirmektedir. Daha küçük ama anlamlı bir grup, ıslak yol tutuşuna güveni eleştiriyor, özellikle zorlandığında, düz hat ıslak tutuş ve aquaplaning direncinin genellikle olumlu değerlendirildiği halde.
- Mükemmel kar çekişi ve kış güvenliği
- Güçlü kuru tutuş ve çekiş
- Günlük sürüşte güvenilir ıslak tutuş
- Uzun mesafelerde iyi sürüş konforu
- Yakıt ekonomisinde/EV menzilinde belirgin düşüş (daha yüksek dönme direnci)
- Islak yol tutuşu viraj alırken/fren yaparken gergin veya güven eksikliği hissedebilir
- Belirli yüzeylerde veya hızda beklenenden daha gürültülü olabilir
153 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 173 CrossClimate 2 yorumu2 sıcak yazdan sonra lastikler ıslak ve soğuk havada tehlikeli,
Aslında bu çok takdir edildi çünkü genellikle bir GR Yaris ile hafta sonları gece kar yağarken kullanıyorum ama normal kullanım çok, çok tehlikeli olurdu.
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
| Kategori | Solus 4S HA32+ | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Mevsim | Dört mevsim | Dört mevsim |
| Piyasada olduğu tarih | - | 2020 |
| Yerini aldığı model | - | Michelin CrossClimate+ (2017) |
| Yerini alan model | - | Michelin CrossClimate 3 |
| Ödüller | - | Kazanan: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Kazanan: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Kazanan: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) Kazanan: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Kazanan: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) |
| Ortak testlerdeki fiyat | Fiyat belirten 4 testin 4 tanesinde CrossClimate 2 daha pahalı lastikti, ortalama %34,5 farkla. Her test lastikleri o dönemde kendi pazarında fiyatladı; yalnızca fark karşılaştırılabilir. | |
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Bu karşılaştırma, en popüler premium dört mevsim tur lastiklerinden ikisini karşı karşıya getiriyor: Kumho'nun Solus 4S HA32 Plus'ı ve Michelin'in CrossClimate 2'si. 2022-2025 yılları arasında yapılan yedi ortak profesyonel testte, her ikisi de binek otomobiller için yıl boyunca çok yönlülük hedefliyor, ancak bu hedefe ulaşmak için farklı yollar izliyorlar. Veriler net bir eğilimi gösteriyor: Michelin, kuru ve ıslak yollarda sürekli olarak daha kısa frenleme, daha güçlü suda kızaklama direnci ve sınıfının lideri kar kabiliyeti sunarak genellikle standartları belirliyor. Kumho ise istikrarlı, öngörülebilir ıslak yol tutuşu hissi, rekabetçi kış performansı ve genel olarak daha düşük satın alma fiyatıyla bu duruma karşı koyuyor ve bu da değerini öne çıkarıyor.
Sonuç
Birden fazla boyut ve test evinde, CrossClimate 2 daha eksiksiz bir dört mevsim lastiğidir: kuru ve ıslak zeminde frenlemede (her ikisinde de 7/7) üstündür, kar performansında öndedir ve bu güvenlik avantajını daha düşük yuvarlanma direnci ve genellikle daha iyi yakıt ve aşınma sonuçlarıyla birleştirir. 7 paylaşımlı testten 6'sında genel olarak önemli farklarla önde bitirdi - örneğin, yaklaşık %9-11 daha kısa kuru zemin duruşları ve açıkça üstün suda kızaklama rezervleri. Solus 4S HA32 Plus, günlük sürüşte dengeli ve güven vericidir, dikkate değer iyi ıslak zemin yol tutuşu hissi ve sağlam kış kabiliyetine sahiptir. Ancak, daha uzun fren mesafeleri, daha zayıf suda kızaklama rezervleri ve daha yüksek yuvarlanma direnci tavanını sınırlar. Peşin fiyat önemliyse ve karışık koşullarda sakin, öngörülebilir davranışlara öncelik veriyorsanız, Kumho mantıklıdır; daha güçlü verimlilik ve uzun ömre sahip en güvenli çok yönlü lastiği istiyorsanız, Michelin'i seçin.
Solus 4S HA32+ - CrossClimate 2: sorularınız
Kumho Solus 4S HA32+ mi Michelin CrossClimate 2 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 7 bağımsız testte Michelin CrossClimate 2 6 kez, Solus 4S HA32+ ise bir kez önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Solus 4S HA32+ 10 üzerinden 8,3, CrossClimate 2 ise 9,5 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Solus 4S HA32+ mi CrossClimate 2 mi?
CrossClimate 2, ortak testlerin kaydettiği 23 Islak ölçümünün 16 tanesinde önde gitti. 7 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %3,5 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
CrossClimate 2, ortak testlerin kaydettiği 11 Kuru ölçümünün 10 tanesinde önde gitti. 7 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %10,5 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
CrossClimate 2, ortak testlerin kaydettiği 16 Kar ölçümünün 15 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak kar yol tutuş parkurunda %2,8 daha yüksek ortalama hız tutturdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
CrossClimate 2 %14,2 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (3 test) ve %1,8 daha az yakıt tüketti (4 test). Sürücüler aşınmaya Solus 4S HA32+ için 8/10, CrossClimate 2 için 8,4/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Solus 4S HA32+ için 7/10, CrossClimate 2 için 8,3/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Solus 4S HA32+ modeline 6 yorumdan %67, CrossClimate 2 modeline 173 yorumdan %80 veriyor. Solus 4S HA32+ sürücülerinin %67'i lastiği yeniden alırdı; CrossClimate 2 için bu oran %73.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 4 testin 4 tanesinde CrossClimate 2 daha pahalı lastikti, ortalama %34,5 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Michelin CrossClimate 2
13 ortak testte 8-4
vs
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
26 ortak testte 7-19
vs 
Michelin CrossClimate 2 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
12 ortak testte 3-9
vs
Hankook iON FlexClimate vs Michelin CrossClimate 2
2 ortak testte 2-0
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Michelin CrossClimate 2
15 ortak testte 8-5
vs 
Michelin CrossClimate 2 vs Nexen N Blue 4Season 2
8 ortak testte 8-0
vs
Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2
10 ortak testte 1-9
vs
Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 2
16 ortak testte 6-9
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Solus 4S HA32+ için yorum yazın CrossClimate 2 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma