Nexen N Fera Sport SU2 vs Nokian Powerproof 2
- TR Puanı
- 8,4/10
- Sürücüler diyor ki
- 70% · 18
- TR Puanı
- 8,8/10
- Sürücüler diyor ki
- 95% · 1
Her iki lastiği de deneyen 3 bağımsız testte Nexen N Fera Sport SU2 2 kez, Powerproof 2 ise bir kez önde bitirdi. N Fera Sport SU2 ıslak zeminde %3,7 daha kısa mesafede durdu.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
Islak hava güvenliği (frenleme + aquaplaning) ve güçlü performans başına euro önceliğinizse Nexen N Fera Sport SU2'yi seçin - özellikle 245/45 R19 gibi daha büyük UHP boyutlarında sürekli olarak öne çıkıyor. Uzun aşınma ve daha düşük yuvarlanma direnci (yakıt/EV verimliliği) üzerinde yoğunlaşıyorsanız Nokian Powerproof 2'yi seçin ve daha fazla güven verici bir kuru his tercih ediyorsanız, ancak sık sık durgun su ile karşılaşıyorsanız veya maksimum yüksek hızlı aquaplaning direncine ihtiyacınız varsa dikkatli olun.
N Fera Sport SU2 nerede daha güçlü
- 245/45 R19 testlerinde sürekli olarak güçlü frenleme (33.9 m kuru; 27.1 m ıslak) ve paylaşılan frenleme veri setlerinde hem ıslak hem de kuru durma mesafelerinde Nokian'ı geçiyor.
- Autobild'de daha güçlü ıslak güvenlik marjları: daha iyi düz ve eğimli aquaplaning (92.9 km/s düz; 3.38 m/s² eğimli) artı ıslak kontrol/dairede hafif avantajlar.
- Autobild'de daha iyi değer önerisi (12.13'e karşı 15.18 fiyat/1000), maliyet başına performansını özellikle çekici kılıyor.
Powerproof 2 nerede daha güçlü
- Daha iyi verimlilik göstergeleri: Autobild'de daha düşük yuvarlanma direnci (7.48'e karşı 8.04 kg/t) ve ACE'de güçlü ekonomi puanları.
- Autobild'de daha uzun öngörülen aşınma/kilometre (50,080 km'ye karşı 47,810 km) ve daha düşük aşınma (1386 g'ye karşı 1719 g).
- Autobild'de daha güçlü kuru sürüş hissi (subjektif kuru kontrol 8.0'a karşı 6.7) ve kuru kontrol hızında hafif daha yüksek (100.1'e karşı 99.4 km/s).
Maddeler, ortak testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; her disiplinde ölçülen galibiyetler aşağıdaki tablolardadır. İkisi çeliştiğinde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta N Fera Sport SU2 vs Powerproof 2
| Kategori | N Fera Sport SU2 | Fark | Powerproof 2 |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler3 ortak test | 2 | 1 | |
| Kuru4 ölçüm | 2 | İkisi arasında eşit. | 2 |
| Islak7 ölçüm | 6 | N Fera Sport SU2 ıslak zeminde %3,7 daha kısa mesafede durdu (2 test) | 0 |
| Konfor2 ölçüm | 1 | 0 | |
| Değer3 ölçüm | 0 | 3 | |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 8,4/10 | Powerproof 2 önde (+0,4) | 8,8/10 |
| Sürücü puanı18 ve 1 değerlendirme | 70% | Powerproof 2 önde (+25 puan) | 95% |
| Üretilen ebatlarAB etiketi kayıtları | 138 | 65 ebat ikisinde de üretiliyor | 77 |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2026 yılında 3 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | N Fera Sport SU2 | Test alanı | Powerproof 2 |
|---|---|---|---|
| 2026 Autobild Yaz Lastiği Testi | 20 lastikten 9. | 20 lastikten 11. | |
| 2026 Yaz Frenleme Süper Lastik Testi - 52 Lastik Islak ve Kuru Zeminde Frenlemede Nasıl Bir Performans Sergiliyor? | 50 lastikten 3. | 50 lastikten 10. | |
| 2026 ACE Yaz Lastiği Testi | 10 lastikten 10. | 10 lastikten 6. |
Performans profili
3 ortak testten 14 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
N Fera Sport SU2
Powerproof 2
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 90% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
N Fera Sport SU2
Powerproof 2
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | N Fera Sport SU2 | Fark | Powerproof 2 | Galibiyet | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33,9 | 1,5% | 34,4 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 99,4 | 0,7% | 100,1 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | 19,4% | puanlandı | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 34,7 | 3,7% | 36,05 | 2-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 82 | 0,4% | 81,7 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | = | puanlandı | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 14,82 | 0,5% | 14,9 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 92,9 | 3,6% | 89,7 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 3,38 | 9% | 3,1 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| puanlandı | = | puanlandı | 0-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 70,6 | 1,1 dB | 71,7 | 1-0 | |||||||||
|
||||||||||||
| 47.810 | 4,7% | 50.080 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 8,04 | 7% | 7,48 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
| 1.719 | 19,4% | 1.386 | 0-1 | |||||||||
|
||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında N Fera Sport SU2 10 üzerinden 8,4, Powerproof 2 ise 8,8 alıyor.
| N Fera Sport SU2 | Kategori | Powerproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 78 | Kuru | 90 | ||
| 76 | Islak | 67 | ||
| 91 | Konfor | 24 | ||
| 29 | Değer | 55 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| N Fera Sport SU2 | Kategori | Powerproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,1 | Kuru Zeminde Tutunma | 10 | ||
| 7,7 | Islak Zeminde Tutunma | 10 | ||
| 7,8 | Lastik Geri Bildirimi | 9 | ||
| 7,7 | Yol Tutuşu | 9 | ||
| 5,6 | Aşınma | - | ||
| 6,4 | Lastik konforu | 9 | ||
Sürücüler N Fera Sport SU2 modeline 18 yorumdan %70, Powerproof 2 modeline 1 yorumdan %95 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Nexen N Fera Sport SU2
- 70%18 yorumdan
- 38%yeniden alırdı
- 227.174 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler, Nexen N Fera Sport SU2'yi, fiyatına göre çok iyi kuru ve ıslak tutuş, güvenli bir sürüş ve yüksek hızda stabilite sunan, değer odaklı bir performans lastiği olarak tanımlıyor. Ancak, kullanıcıların büyük bir kısmı kısa diş ömründen (genellikle ağır/denge bozukluğu olan omuz aşınması ile) şikayet ediyor ve birçok kişi ayrıca lastik yaşlandıkça artan yol gürültüsü ve sert bir sürüş dahil olmak üzere kötü bir incelikten de bahsediyor. Genel duygu karışık; performans övülürken, dayanıklılık ve konfor genellikle tekrar satın alımları sınırlıyor.
- Çok iyi kuru tutuş ve sürüş
- Islak zeminde güçlü tutuş ve yağmurda güven
- Premium markalara göre iyi değer/fiyat
- Yüksek hızlarda stabil ve öngörülebilir
- Hızlı aşınma/kısa diş ömrü (genellikle dengesiz omuz aşınması)
- Yüksek yol gürültüsü ve ortalama konfor/sert sürüş
- Soğuk havalarda zayıf performans
15 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 18 N Fera Sport SU2 yorumuLastikleri ailemin dizel vagonunda yaklaşık 40.000 km sürdüm. Sonuç dört yaz ve hepsi gitti. Koruyucu yaklaşık 4 mm, lastiklerin dış tarafı kaygan lastik gibi eridi ve kauçuk parçaları çıktı. Küçük bir sarsıntıdan sonra lastiklerden birinin yan tahtasında bir delik oluştu, bu beni biraz şaşırttı, ancak fiyatına göre her şey yolunda. Islak ve kuru zeminde tutuşu çok iyi, dinamik sürüşte iyi performans gösteriyorlar... yeniyken :)
Nokian Powerproof 2
- 95%1 yorumdan
- 2.414 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Tüm 1 Powerproof 2 yorumuHem ıslak hem de kuru koşullarda ilk izlenim mükemmel. Benim için, geri bildirim, doğrudan tepki (yüksek kesit alanına rağmen! - aramid takviyeli yan duvarlar sayesinde), güçlü tutuş ve yüksek konforun ideal bir kombinasyonu.
Powerproof SUV'den zaten oldukça memnundum. Arada bir Wetproof 1'i de kısa bir süre kullandım: yol tutuşu da çok iyiydi, ancak doğrudan karşılaştırmada direksiyon tepkisi belirgin şekilde daha azdı.
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
Her lastiğin AB etiket kayıtlarından: N Fera Sport SU2 modelinin 138 ebadı ve Powerproof 2 modelinin 77 ebadı, bunların 65 tanesi her ikisinde de üretiliyor.
| Kategori | N Fera Sport SU2 | Powerproof 2 |
|---|---|---|
| Mevsim | Yaz | Yaz |
| Üretilen ebatlar | 138 ebat, 16 - 22 inç | 77 ebat, 16 - 21 inç |
| İkisinde de üretilen | 65 ebat 195/55 R16205/55 R16205/45 R17205/55 R17215/45 R17215/55 R17215/65 R17225/45 R17225/50 R17225/55 R17225/60 R17215/45 R18ve 53 tane daha | |
| AB etiketi ıslak tutuş | A64%B34%C2% | A100% |
| AB etiketi yuvarlanma direnci | C36%A26%D25%B13% | B70%C30% |
| AB etiketi gürültü | 68-75 dB B80%A20% | 69-73 dB B66%A34% |
| Ağır kar (3PMSF) ebatları | 266 ebattan 2 tanesi | 94 ebattan 0 tanesi |
| Piyasada olduğu tarih | - | 2025 |
| Yerini aldığı model | Nexen N Fera SU1 (2012) | - |
Etiket sınıfları, her sınıfı taşıyan kayıtlı ebatların oranı olarak gösterilir; yani "B (%88), C (%12)" çoğu ebadın B olduğu anlamına gelir. Sınıflar ebada göre değişir; kendi ebadınızın etiketini kontrol edin.
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Nexen'in N Fera Sport SU2'si ve Nokian'ın Powerproof 2'si aynı ultra-yüksek performans yaz kategorisinde yer alıyor, ancak oraya belirgin şekilde farklı vurgularla geliyorlar: Nexen, tekrar tekrar güçlü bir "frenleme gücü + ıslak güvenlik marjı başına euro" seçeneği olarak öne çıkarken, Nokian, daha fazla verimlilik ve kilometre odaklı bir profil için biraz doğrudan ıslak güvenlikten feragat etme eğiliminde.
2026'daki üç ortak testte, başlıca desen, Nexen'in daha sık olarak nesnel güvenlik metriklerini (özellikle frenleme ve aquaplaning) kazanmasıdır, oysa Nokian'ın daha iyi sonuçları daha çok Autobild'deki kuru sürüş hissi/kontrol derecelendirmeleri ile ilgilidir, ayrıca daha uzun öngörülen aşınma ve daha düşük yuvarlanma direnci vardır. Karmaşıklık, Nexen'in frenleme itibarının testler arasında dramatik bir şekilde dalgalanmasıdır - 245/45 R19 veri setlerinde mükemmel, ancak 225/40 R18 ACE testinde dikkate değer derecede zayıf - bu nedenle boyut/montaj hassasiyeti bu hikayenin gerçek bir parçası gibi görünüyor.
Sonuç
Önceliğiniz ıslak hava güvenliği ve "gerçek dünya" güvenlik marjlarıysa, Nexen N Fera Sport SU2 genellikle paylaşılan verilerde öne çıkıyor - özellikle 245/45 R19 testlerinde, burada hem kuru frenlemede (33.9 m'ye karşı 34.4 m) hem de ıslak frenlemede (Autobild'de 42.3 m'ye karşı 44.0 m; mega fren testinde 27.1 m'ye karşı 28.1 m) Nokian'ı geride bırakıyor. Ayrıca Autobild'de daha yüksek aquaplaning eşiklerinde daha geniş bir ıslak avantaj oluşturuyor (92.9 km/s'ye karşı 89.7 km/s düz aquaplaning; 3.38 m/s²'ye karşı 3.10 m/s² eğimli) ve daha sessiz (70.6 dB'ye karşı 71.7 dB) iken, mesafe başına önemli ölçüde daha az maliyetli (12.13'e karşı 15.18 fiyat/1000).
Kullanım durumunuz daha uzun süreli sahiplik maliyetleri ve verimlilikle ilgiliyse, Nokian Powerproof 2'yi seçin - Autobild, daha uzun aşınma (50,080 km'ye karşı 47,810 km) ve daha iyi yuvarlanma direnci (7.48'e karşı 8.04 kg/t) gösteriyor, daha düşük aşınma (1386 g'ye karşı 1719 g) ile destekleniyor. Ayrıca Autobild'de kuru subjektif puanlamada daha iyi bir "sürücü lastiği" gibi görünüyor (8.0'a karşı 6.7) ve kuru kontrol hızında (100.1'e karşı 99.4 km/s) küçük bir avantaja sahip. Bununla birlikte, Nokian'ın ıslak paketi daha karışık: ACE, çok erken düz aquaplaning başlangıcını (80.1 km/s, bu testte en kötü) ve hızlı şerit değiştirme manevralarında azalmış stabilite desteğini işaret ediyor.
Pratik çıkarım: ortak büyük boyut test bağlamında (245/45 R19), Nexen, euro başına maksimum ıslak frenleme/aquaplaning güvenliği istiyorsanız daha akıllıca bir satın almadır. Nokian, verimlilik ve kilometre değerini önemsiyorsanız ve daha fazla güven verici bir kuru "hissiyat" tercih ediyorsanız daha mantıklı bir seçimdir - ancak ıslak aquaplaning performansına ve tipik hava/yol koşullarınıza dikkat edin.
N Fera Sport SU2 - Powerproof 2: sorularınız
Nexen N Fera Sport SU2 mi Nokian Powerproof 2 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 3 bağımsız testte Nexen N Fera Sport SU2 2 kez, Powerproof 2 ise bir kez önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında N Fera Sport SU2 10 üzerinden 8,4, Powerproof 2 ise 8,8 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, N Fera Sport SU2 mi Powerproof 2 mi?
N Fera Sport SU2, ortak testlerin kaydettiği 7 Islak ölçümünün 6 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %3,7 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ortak testlerde Kuru ölçümleri N Fera Sport SU2 ile Powerproof 2 arasında 2-2 bölünüyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora N Fera Sport SU2 için 6,4/10, Powerproof 2 için 9/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler N Fera Sport SU2 modeline 18 yorumdan %70, Powerproof 2 modeline 1 yorumdan %95 veriyor.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
N Fera Sport SU2 138 ebatta (16 - 22 inç), Powerproof 2 ise 77 ebatta (16 - 21 inç) üretiliyor. 65 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde N Fera Sport SU2 çoğu ebatta ıslak tutuşta A, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Powerproof 2 ise A ve B.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs
Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Sport SU2
9 ortak testte 6-3
vs
Michelin Pilot Sport 5 vs Nexen N Fera Sport SU2
9 ortak testte 8-1
vs
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Nexen N Fera Sport SU2
11 ortak testte 10-1
vs
Kumho Ecsta Sport PS72 vs Nexen N Fera Sport SU2
4 ortak testte 3-1
vs
Linglong Sport Master vs Nokian Powerproof 2
3 ortak testte 1-2
vs 
Nexen N Fera Sport SU2 vs Yokohama Advan Sport V107
7 ortak testte 3-4
vs
Hankook Ventus Evo vs Nexen N Fera Sport SU2
5 ortak testte 4-1
vs
Linglong Sport Master vs Nexen N Fera Sport SU2
7 ortak testte 6-1
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
N Fera Sport SU2 için yorum yazın Powerproof 2 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma