GT-Radial ClimateActive ve Vredestein Quatrac karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran üç test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Vredestein Quatrac | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Vredestein Quatrac'nin GT-Radial ClimateActive'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Birden fazla testte daha düşük yuvarlanma direnci yakıt ekonomisine yardımcı oluyor
- Belirli boyutlarda rekabetçi kar frenleme/çekiş
- Genel olarak sessiz yol davranışları
- Bütçe dostu bir fiyata sağlam, öngörülebilir kullanım
- Sınıfının en iyi ıslak zemin güvenliği: en kısa ıslak zemin frenlemesi ve güçlü suda kızaklama direnci
- Güçlü çekiş ve yol tutuşuyla güvenilir kış performansı
- Genel test sonuçlarında en iyi sonuçlar ve dengeli, hassas kullanım
- Yaşam döngüsü boyunca mükemmel kilometre ve değer
Dry Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Vredestein Quatrac'den %aracı daha 0.74.
Dry Braking'de En İyi: Vredestein Quatrac
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Vredestein Quatrac'den %idi daha 0.27.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Quatrac
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Vredestein Quatrac'den %aracı daha 3.76.
Wet Braking'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Vredestein Quatrac'den %idi daha 3.09.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Vredestein Quatrac'den %idi daha 1.14.
Wet Circle'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Vredestein Quatrac'den %bir daha 3.48.
Straight Aqua'de En İyi: Vredestein Quatrac
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Vredestein Quatrac'den %bir daha 7.97.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Vredestein Quatrac
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Vredestein Quatrac'den %aracı daha 0.85.
Snow Braking'de En İyi: Vredestein Quatrac
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Vredestein Quatrac'den %vardı daha 2.17.
Snow Traction'de En İyi: Vredestein Quatrac
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Vredestein Quatrac'den %idi daha 2.76.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Quatrac
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, GT-Radial ClimateActive bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, GT-Radial ClimateActive'den %idi daha 2.51.
Snow Slalom'de En İyi: GT-Radial ClimateActive
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Vredestein Quatrac'den %puan aldı daha 4.11.
Subj. Comfort'de En İyi: Vredestein Quatrac
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Vredestein Quatrac'den %ölçülen daha 1.18.
Noise'de En İyi: Vredestein Quatrac
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Vredestein Quatrac'den %tahmini olarak daha 22.2.
Wear'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Vredestein Quatrac'den %fiyat/1000 km bazında daha 22.17.
Value'de En İyi: Vredestein Quatrac
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, GT-Radial ClimateActive iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, GT-Radial ClimateActive'den %bir daha 2.66.
Rolling Resistance'de En İyi: GT-Radial ClimateActive
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Vredestein Quatrac'den %kullandı daha 0.2.
Fuel Consumption'de En İyi: Vredestein Quatrac
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Vredestein Quatrac'den %kaybetti daha 23.19.
Abrasion'de En İyi: Vredestein Quatrac
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca GT-Radial ClimateActive ve Vredestein Quatrac için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda GT-Radial ClimateActive, 4 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %85 puan vermiş.
Vredestein Quatrac ise 28 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %82 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların GT-Radial ClimateActive'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Lastik virajlarda biraz gürültülü, ancak sorun teşkil... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Genel sonuçlar: Quatrac tüm paylaşımlı testleri kazandı (1/13 ve 1/17'ye karşı 6/13 ve 9/17)
- Islak zemin güvenliği: Quatrac daha kısa mesafede durur (örneğin, SUV testinde 58,0 m'ye karşı 62,2 m) ve suda kızaklamaya daha iyi direnç gösterir
- Kış güvencesi: Quatrac kar tutuşu/çekişte genel olarak lider; ClimateActive zaman zaman kar frenlemesinde de önde
- Kuru zemin performansı: Marginal-Quatrac yol tutuşunda biraz daha hızlı; kuru zeminde frenlemede boyuta göre bölünme
- Verimlilik: ClimateActive daha düşük yuvarlanma direnci gösteriyor; Quatrac'ın yuvarlanma direnci biraz daha yüksek
- Dayanıklılık/değer: Quatrac belirgin şekilde daha iyi aşınma (≈+%28) ve yaşam döngüsü değeri; daha düşük aşınma
Genel Kazanan: Vredestein Quatrac
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Vredestein Quatrac bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
GT-Radial ClimateActive En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Vredestein Quatrac En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.