Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk 4
- TR Puanı
- 8,9/10
- Sürücüler diyor ki
- 73% · 115
- TR Puanı
- 8,1/10
- Sürücüler diyor ki
- 72% · 6
Her iki lastiği de deneyen 13 bağımsız testte Bridgestone Blizzak LM005 13 kez, Winterhawk 4 ise hiç önde bitirdi. Blizzak LM005 ıslak zeminde %5,8 daha kısa mesafede durdu; Winterhawk 4 aşınma testlerinde %13,7 daha uzun dayandı.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
Islak ve değişken kış yollarında maksimum güvenlik ve kontrole öncelik veriyor ve daha keskin kuru zemin dinamikleri istiyorsanız Bridgestone Blizzak LM005'i tercih edin. Daha düşük fiyat, daha sessiz sürüş, daha uzun aşınma ve günlük sürüş için karlı yollarda sık sık denge arıyorsanız Firestone Winterhawk 4'ü tercih edin.
Blizzak LM005 nerede daha güçlü
- Üstün ıslak frenleme ve ıslak yol tutuşu; sık sık %5-9 daha kısa ıslak duruşlar
- Mükemmel suda kızaklama direnci (özellikle kavisli suda kızaklamada güçlü)
- Winterhawk 4'ten sürekli olarak daha iyi kuru frenleme/yol tutuşu
Winterhawk 4 nerede daha güçlü
- Daha düşük satın alma fiyatı ve daha güçlü değer endeksleri
- Daha sessiz çalışma ve genel olarak daha iyi aşınma ömrü
- Karda yol tutuşu/çekişte sık sık avantajlar ve ara sıra buzda frenleme
Maddeler, ortak testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; her disiplinde ölçülen galibiyetler aşağıdaki tablolardadır. İkisi çeliştiğinde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta Blizzak LM005 vs Winterhawk 4
| Kategori | Blizzak LM005 | Fark | Winterhawk 4 |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler13 ortak test | 13 | 0 | |
| Kuru15 ölçüm | 14 | Blizzak LM005 kuru zeminde %3,2 daha kısa mesafede durdu (8 test) | 1 |
| Islak40 ölçüm | 36 | Blizzak LM005 ıslak zeminde %5,8 daha kısa mesafede durdu (11 test) | 4 |
| Kar31 ölçüm | 14 | Winterhawk 4 kar yol tutuş parkurunda %2,7 daha yüksek ortalama hız tutturdu (6 test) | 17 |
| Buz1 ölçüm | 0 | 1 | |
| Konfor8 ölçüm | 1 | Winterhawk 4 1 dB daha sessizdi (8 test) | 7 |
| Değer13 ölçüm | 6 | Blizzak LM005 %5,6 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (7 test) | 5 |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 8,9/10 | Blizzak LM005 önde (+0,8) | 8,1/10 |
| Sürücü puanı115 ve 6 değerlendirme | 73% | Kazananı belirlemek için çok yakın | 72% |
| Yeniden alırdısürücülerin oranı | 56% | Winterhawk 4 önde (+11 puan) | 67% |
| Fiyatfiyat belirten 7 testte | +%24,4 | Blizzak LM005, 7 testin 7 tanesinde daha pahalıydı | Daha ucuz |
| Üretilen ebatlarAB etiketi kayıtları | 165 | 82 ebat ikisinde de üretiliyor | 83 |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2021 - 2023 arasında 13 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Blizzak LM005 | Test alanı | Winterhawk 4 |
|---|---|---|---|
| 2023 Auto Bild SUV Kış Lastiği Testi | 10 lastikten 8. | 10 lastikten 9. | |
| 2023 Auto Bild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 10. | 20 lastikten 20. | |
| 2023 ADAC 16 İnç Lastik Testi | 16 lastikten 6. | 16 lastikten 7. | |
| 2023 Kış Lastiği Testi 54 Set Fren Testi | 54 lastikten 1. | 54 lastikten 6. | |
| 2022 Auto Bild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 6. | 20 lastikten 16. | |
| 2022 Auto Bild SUV Kış Lastiği Testi | 10 lastikten 4. | 10 lastikten 6. | |
| 2022 Kış Lastiği Pazarına Genel Bakış | 56 lastikten 1. | 56 lastikten 14. | |
| 2022 ADAC Kış Lastiği Testi - 185/65 R15 | 15 lastikten 7. | 15 lastikten 9. | |
| 2022 AMS Kış Lastiği Testi | 8 lastikten 4. | 8 lastikten 5. | |
| 2021 AZ SUV Kış Lastiği Testi | 10 lastikten 1. | 10 lastikten 5. | |
| 2021 Auto Bild Kış Lastiği Testi | 20 lastikten 5. | 20 lastikten 10. | |
| 2021 ADAC 17 İnç Kış Lastiği Testi | 18 lastikten 5. | 18 lastikten 12. | |
| 2021 Kış Lastiği Pazarına Genel Bakış | 50 lastikten 1. | 50 lastikten 5. |
Performans profili
13 ortak testten 14 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Blizzak LM005
Winterhawk 4
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 94% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 8 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Blizzak LM005
Winterhawk 4
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Blizzak LM005
Winterhawk 4
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Blizzak LM005 modeline 115 yorumdan %73, Winterhawk 4 modeline 6 yorumdan %72 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | Blizzak LM005 | Fark | Winterhawk 4 | Galibiyet | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44,86 | 3,2% | 46,34 | 7-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63,9 | 1,5% | 64,9 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114 | 1,5% | 112,3 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41,41 | 5,8% | 44,03 | 11-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,4 | 5% | 38,3 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91,2 | 0,9% | 92 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78,05 | 1,9% | 76,6 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,51 | 2,1% | 13,79 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82,69 | 1% | 81,93 | 5-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,42 | 10,7% | 3,14 | 6-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25,63 | 0,4% | 25,71 | 9-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.290 | 0,2% | 2.311 | 3-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29,9 | 2,3% | 29,2 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56,57 | 2,7% | 58,05 | 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,95 | 3,7% | 4,1 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,93 | 5% | 4,12 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21 | 2,9% | 20,4 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,91 | 1 dB | 70,94 | 1-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32.983 | 13,7% | 37.367 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,82 | 5,6% | 8,3 | 5-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,7 | = | 5,7 | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83 | 6,7% | 89 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Blizzak LM005 10 üzerinden 8,9, Winterhawk 4 ise 8,1 alıyor.
| Blizzak LM005 | Kategori | Winterhawk 4 | ||
|---|---|---|---|---|
| 79 | Kuru | 18 | ||
| 99 | Islak | 86 | ||
| 64 | Konfor | 66 | ||
| 43 | Değer | 49 | ||
| 66 | Kar | 69 | ||
| 13 | Buz | 54 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| Blizzak LM005 | Kategori | Winterhawk 4 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,8 | Kuru Zeminde Tutunma | 7,3 | ||
| 8,4 | Islak Zeminde Tutunma | 7,3 | ||
| 7,5 | Lastik Geri Bildirimi | 6,2 | ||
| 7,3 | Yol Tutuşu | 5,5 | ||
| 5,9 | Aşınma | 7,6 | ||
| 7,5 | Lastik konforu | 7,7 | ||
| 7,4 | Karlı Zeminde Tutunma | 7,5 | ||
| 6,3 | Buzlu Zeminde Tutunma | 6,8 | ||
Sürücüler Blizzak LM005 modeline 115 yorumdan %73, Winterhawk 4 modeline 6 yorumdan %72 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Bridgestone Blizzak LM005
- 73%115 yorumdan
- 56%yeniden alırdı
- 1.883.914 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sahipler, Bridgestone Blizzak LM005'i güçlü ıslak yol performansı için en çok övüyor, yaklaşık yarısı güvenli ıslak tutuşu vurgularken sadece birkaç kişi karşı çıkıyor. Kuru tutuş, kış lastiği için beklenenden daha iyi değerlendiriliyor, kar çekişi konusunda ise görüşler çok daha karışık; sahipler, koşullara ve beklentilere bağlı olarak neredeyse eşit şekilde bölünmüş durumda. En büyük dezavantaj dayanıklılık: yaklaşık beş sahibin iki tanesi hızlı aşınma bildiriyor (genellikle lastik yaşlandıkça performans düşerken) ve yaklaşık üçte biri belirgin yol gürültüsünden bahsediyor, daha küçük bir grup da bu lastiğin buzda zayıf olduğunu düşünüyor.
- Çok güçlü ıslak tutuş ve yoğun yağmurda güven
- Kış lastiği için etkileyici kuru tutuş
- Rahat, uyumlu sürüş
- Güvenli ve öngörülebilir ıslak yol tutuşu
- Hızlı diş aşınması ve kısa genel ömür
- Lastik aşındıkça tutuş belirgin şekilde azalıyor
- Bazı sahipler tarafından bildirilen düzensiz/anormal aşınma
102 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 115 Blizzak LM005 yorumuİyi lastikler, ama Continental winter contact 830P karla çok daha iyiydi.
Firestone Winterhawk 4
- 72%6 yorumdan
- 67%yeniden alırdı
- 40.716 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler genel olarak Firestone Winterhawk 4'ü günlük kış kullanımı için oldukça beğeniyor; kar ve yağmurda güçlü bir güven, kısa fren mesafeleri ve her yönden güven veren bir performans sunuyor. Birçoğu, premium markalara kıyasla iyi fiyat-performans oranını, sessiz, konforlu sürüşü ve duyarlı hissini vurguluyor. Genel memnuniyet, yorumların çoğunda yüksek.
- Güçlü kar performansı
- İyi ıslak zemin tutuşu ve frenleme
- Sessiz ve konforlu sürüş
- İyi fiyat-performans oranı
5 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 6 Winterhawk 4 yorumuOrta sınıf bir marka için kaliteli, kışlık ihtiyaçları karşılıyor. Genel olarak kış lastiklerinin markadan bağımsız olarak yüksek bir performans potansiyeli yoktur!
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
Her lastiğin AB etiket kayıtlarından: Blizzak LM005 modelinin 165 ebadı ve Winterhawk 4 modelinin 83 ebadı, bunların 82 tanesi her ikisinde de üretiliyor.
| Kategori | Blizzak LM005 | Winterhawk 4 |
|---|---|---|
| Mevsim | Kış | Kış |
| Üretilen ebatlar | 165 ebat, 14 - 22 inç | 83 ebat, 14 - 20 inç |
| İkisinde de üretilen | 82 ebat 155/65 R14165/65 R14165/70 R14175/65 R14175/70 R14185/60 R14185/65 R14165/60 R15165/65 R15175/65 R15185/55 R15185/60 R15ve 70 tane daha | |
| AB etiketi ıslak tutuş | A88%B12% | B100% |
| AB etiketi yuvarlanma direnci | C80%B19%D1% | D50%C50% |
| AB etiketi gürültü | 70-75 dB B99%A1% | 71 dB B100% |
| Ağır kar (3PMSF) ebatları | 360 ebattan 360 tanesi | 101 ebattan 101 tanesi |
| Piyasada olduğu tarih | 2019 | 2020 |
| Yerini aldığı model | Bridgestone Blizzak LM001 EVO (2017) | Firestone Winterhawk 3 (2013) |
| Yerini alan model | Bridgestone Blizzak 6 | - |
| Ödüller | Övgüye değer: Best Winter SUV Tyres (DriverReviews, 2024/25) Kazanan: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) Kazanan: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Kazanan: Winter Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | - |
| Ortak testlerdeki fiyat | Fiyat belirten 7 testin 7 tanesinde Blizzak LM005 daha pahalı lastikti, ortalama %24,4 farkla. Her test lastikleri o dönemde kendi pazarında fiyatladı; yalnızca fark karşılaştırılabilir. | |
Etiket sınıfları, her sınıfı taşıyan kayıtlı ebatların oranı olarak gösterilir; yani "B (%88), C (%12)" çoğu ebadın B olduğu anlamına gelir. Sınıflar ebada göre değişir; kendi ebadınızın etiketini kontrol edin.
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Bu karşılaştırma, Bridgestone'un premium tur lastiği Blizzak LM005'i Firestone'un değer odaklı Winterhawk 4'üyle karşı karşıya getiriyor. 2021-2023 yılları arasında yapılan 13 ortak profesyonel testte, LM005 ıslak zeminde tekrar tekrar standartları belirliyor ve kuru yollarda rekabetçiliğini sürdürüyor; Winterhawk 4 ise karda dengeli davranışa, daha düşük gürültüye ve daha güçlü değer ölçümlerine yöneliyor. LM005'in ıslak zeminde frenleme ve suda kızaklama direncinde sınıfının lideri olmasını bekleyin; bunu genellikle %5-9 gibi anlamlı farklarla ıslak ve kuru zeminde sağlam yol tutuşuyla sağlıyor. Winterhawk 4 ise daha iyi fiyatlandırma, daha uzun aşınma ve daha sessiz çalışma gibi avantajlarla bunun üstesinden geliyor ve ayrıca karda yol tutuşu/çekişte sık sık avantajlar sunuyor. Karşılıklı avantaj açık: ıslak zeminde net yol tutuşu ve güvenlik rezervleri ile kış yollarında yetkin davranışlara sahip uygun fiyat ve konfor.
Sonuç
Bridgestone Blizzak LM005, belirleyici bir performans sergiliyor: 13 test galibiyetine karşı 0 genel puan, ıslak frenleme ve suda kızaklamada baskın, kuru kontrol ve frenlemede ise sürekli daha güçlü. Kışınız uzun süreli yağmur, sulu kar ve değişken sıcaklıklar içeriyorsa, LM005'in daha kısa fren mesafeleri ve daha yüksek suda kızaklama eşikleri daha güvenli ve güven veren bir seçimdir. Firestone Winterhawk 4, değer ve incelik açısından cazip. Genellikle daha ucuz, daha sessiz ve daha uzun ömürlüdür ve karda yol tutuşu/çekişte ve bazen de buzda frenlemede LM005'i geride bırakır. Bütçeye, kilometreye ve sık sık karlı yol tutuşuna öncelik veren, ıslak zeminde en üst düzey performansı kovalamayan sürücüler, bu modeli çekici bulacaktır. Kısacası: LM005, maksimum ıslak zemin güvenliği ve dinamik kabiliyet için; Winterhawk 4 ise sağlam kar tutuşu ve düşük gürültü seviyesiyle uygun maliyetli günlük sürüş için.
Blizzak LM005 - Winterhawk 4: sorularınız
Bridgestone Blizzak LM005 mi Firestone Winterhawk 4 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 13 bağımsız testte Bridgestone Blizzak LM005 13 kez, Winterhawk 4 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Blizzak LM005 10 üzerinden 8,9, Winterhawk 4 ise 8,1 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Blizzak LM005 mi Winterhawk 4 mi?
Blizzak LM005, ortak testlerin kaydettiği 40 Islak ölçümünün 36 tanesinde önde gitti. 11 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %5,8 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Blizzak LM005, ortak testlerin kaydettiği 15 Kuru ölçümünün 14 tanesinde önde gitti. 8 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %3,2 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
Winterhawk 4, ortak testlerin kaydettiği 31 Kar ölçümünün 17 tanesinde önde gitti. 6 test genelinde ortalama olarak kar yol tutuş parkurunda %2,7 daha yüksek ortalama hız tutturdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
Blizzak LM005 %5,6 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (7 test); Winterhawk 4 aşınma testlerinde %13,7 daha uzun dayandı (4 test). Sürücüler aşınmaya Blizzak LM005 için 5,9/10, Winterhawk 4 için 7,6/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Winterhawk 4 1 dB daha sessizdi (8 test). Sürücüler konfora Blizzak LM005 için 7,5/10, Winterhawk 4 için 7,7/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Blizzak LM005 modeline 115 yorumdan %73, Winterhawk 4 modeline 6 yorumdan %72 veriyor. Blizzak LM005 sürücülerinin %56'i lastiği yeniden alırdı; Winterhawk 4 için bu oran %67.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 7 testin 7 tanesinde Blizzak LM005 daha pahalı lastikti, ortalama %24,4 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Blizzak LM005 165 ebatta (14 - 22 inç), Winterhawk 4 ise 83 ebatta (14 - 20 inç) üretiliyor. 82 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Blizzak LM005 çoğu ebatta ıslak tutuşta A, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Winterhawk 4 ise B ve D.
Hangisi daha yeni lastik?
Winterhawk 4 daha yeni tasarım: 2020 yılında piyasaya çıktı, Blizzak LM005 ise 2019 yılında. Blizzak LM005, Bridgestone Blizzak LM001 EVO modelinin yerini aldı. Winterhawk 4, Firestone Winterhawk 3 modelinin yerini aldı.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870
11 ortak testte 4-6
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3
14 ortak testte 8-5
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Pilot Alpin 5
16 ortak testte 5-10
vs 
Firestone Winterhawk 4 vs Kleber Krisalp HP3
15 ortak testte 5-10
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Goodyear UltraGrip Performance 3
9 ortak testte 5-4
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P
18 ortak testte 8-10
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6
24 ortak testte 15-9
vs 
Bridgestone Blizzak LM005 vs Dunlop Winter Sport 5
23 ortak testte 16-7
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Blizzak LM005 için yorum yazın Winterhawk 4 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma