Menu

Zeta Azura

The Zeta Azura is a Yüksek Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik SUV ve 4x4s.

6.1
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
73%
Islak Zeminde Tutunma
63%
Lastik Geri Bildirimi
70%
Frenleme
60%
Aşınma
57%
Lastik konforu
71%
Tekrar Satın Alınabilirlik
57%
12 Değerlendirmeler
64% Ortalama
86,800 kilometrelerce yol kat edildi
Zeta Azura

Zeta Azura

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 12
Ortalama Puan: 64.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.84
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Zeta Azura

Alternatif Lastikler

7.6/10
85% 16 değerlendirmeler
7.2/10
94% 5 değerlendirmeler
7.1/10
75% 25 değerlendirmeler
6.7/10
81% 17 değerlendirmeler
6.6/10
83% 8 değerlendirmeler
6.6/10
82% 6 değerlendirmeler
6.5/10
75% 11 değerlendirmeler
6.5/10
74% 12 değerlendirmeler
6.1/10
86% 22 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Zeta Azura

Soru sor
March 30, 2019

Zeta azure 215/70 r16 lastiklerinin aşınma endeksi nedir?

Üzgünüz, lastik inceleme veritabanında aşınma endeksi verilerini tutmuyoruz.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Zeta Azura Değerlendirmeler

verdi 70% sürerken BMW X5 4.4i (285/45 R19) da a combination of roads için 100 spirited mil
verdiğiniz paraya değer düşük gürültü ıslak zeminde iyi yol tutuşu kuru zeminde iyi yol tutuşu var diğerlerine kıyasla çok uygun fiyatlı bir lastik tavsiye ederim.
Soru sor | Faydalı 747
April 11, 2021
verdi 87% sürerken Volkswagen Touareg V6 TDI (255/55 R18) da a combination of roads için 2,000 average mil
Satıcı tarafından (doğal olarak) tavsiye edildi, deneyeceğimi düşündüm. Hankook'lu önceki 20 tekerleğe göre çok daha konforlu, kaba talaşlarda ÇOK daha az gürültü, pürüzsüz yüzeylerde neredeyse sessiz, şiddetli yağmurda denemedim, ancak bugüne kadar hafif ıslak/yağlı yüzeylerde sorun yaşamadım. Ağır ayak altında bile fren yapıldığında bile, birkaç bin kilometreden sonra belirgin bir aşınma görülmez. aslında hala yeni görünüyor. AWD 2010 Touareg V6 TDI'mda şu ana kadar tek bir sorun yok. 20.000 km sonra daha fazla bilgi
December 14, 2018
Volkswagen (265/55 R18) da mostly country roads için 4,200 spirited mil
Tüm lastikleri denemeye ve V6 TDI Touareg'ime Zeta Azuras takmaya hazırım. Yaklaşık 500 km boyunca "onları çalıştırdım", ardından çeşitli yüzeylerde ve farklı koşullarda kapsamlı bir çalışma yaptım. En azından eşit ve bazı durumlarda yüksek fiyatlı ve tanınmış markalardan daha iyi olduklarını düşünüyorum. Pürüzsüz bitümde neredeyse sessizdirler, kaba talaş yüzeyi artan ancak kabul edilebilir yol gürültüsüne neden olur. Çakıl ve gevşek kaya yüzeyleri ne onları ne de beni rahatsız ediyor ve ıslak zeminde beklentilerimin ötesinde bir performans sergiliyor. Tutuş mükemmeldir ve ağır virajlarda veya hızlı yön değişikliklerinde bile kayma veya kayma tespit edilemez. Şu ana kadar 7000'den fazla kilometrede görünürde herhangi bir aşınma ya da 'yönsüzlük' belirtisi görülmedi. Daha fazla kilometre kat edildiğinde yorum yapacağım, ancak bunları tavsiye etmekte tereddüt etmem ve aslında 20" jantlarıma da bir set taktırıyorum. Hayır, hiçbir şekilde bağlı değilim. bu mükemmel lastiklerle veya bunların satışı veya dağıtımıyla
February 19, 2019
Zeta Azura lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Zeta Azura hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Zeta Azura'nizi değerlendirin >

Latest Zeta Azura Değerlendirmeler

verdi 53% sürerken Nissan Qashqai (225/45 R17) da a combination of roads için 12,000 average mil
Bu lastikler (18") Nissan qashqai aracımın ön tekerleklerine montajcının önerdiği şekilde takıldı. Araç hiçbir zaman aşırı kullanılmamasına rağmen ıslak zeminde iyi, kuru zeminde iyi ve yol gürültüsü de iyi. Büyük bir sorun, 16 ayda 12.000 mil yol kat ettikten sonra, henüz topallayarak değişime ihtiyaç duymalarıydı. Lastiklerde eşit aşınma vardı; içte, dışta veya ortada eşit olmayan aşınma yoktu. Bir daha asla. Bridgestones'a dönelim.
July 9, 2020
Land Rover (225/45 R17) da a combination of roads için 1,000 easy going mil
Discovery 3'te yüksek seviyede ön taraf fırçalama.
October 28, 2018
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 44% sürerken Mitsubishi Outlander (225/55 R18) da mostly motorways için 0 average mil
Bunları bir seferde sadece 2 tane satın almayın. Hızlandığınızda direnç veya çaptaki bu değişiklikler, 4WD sistem hatasına neden olur." Ayrıca bunları PHEV Outlander'da kullanırsanız sorunlara neden olur.
July 13, 2018
verdi 20% sürerken Nissan X Trail (225/45 R17) da mostly country roads için 15,000 easy going mil
Ön tarafta 15.000 milden sonra sadece dış kısmı çok yıpranmış. 45.000'den sonra hala orijinal lastikler arkada duruyor
May 31, 2018
verdi 73% sürerken BMW X5 (315/35 R20 W) da a combination of roads için 8,000 average mil
zeta azura harika bir lastiktir. Paranın karşılığı, son 18 ay boyunca bana çok iyi hizmet etti. tek olumsuz yanı, özellikle beton otoyollarda çok gürültülü olmaları
May 18, 2018
verdi 84% sürerken Hyundai Santa Fe (235/60 R18 V) da a combination of roads için 1,000 easy going mil
Şu ana kadar iyi görünüyorlar!
May 13, 2017
Land Rover Range Rover Evoque (265/60 R18) da a combination of roads için 0 average mil
Fiyatına göre en iyi lastikler
January 21, 2017
verdi 41% sürerken (235/60 R18 T) da a combination of roads için 0 average mil
ıslak zeminde şimdiye kadar kullandığım en kötü kavrama lastiği.
May 5, 2016