50 lastikten 36.
Rakiplerinin 29%'sini geride bıraktı
Viking ProTech HP Test Sonuçları
2016 - 2020 arasında test edildi
1 yayın
Bağımsız yayınlarca 4 kez test edilen Viking ProTech HP, ortalama 33. sırada bitiriyor.
- 4Bağımsız test
- 0Test birinciliği
- 0Podyum
- 33.Ortalama sıra
- 31%Ortalama geride bırakılan grup
- 1Yayın
4 test, 2016 - 2020
- Test birinciliği
- İkinci
- Üçüncü
- Ortalama 31%
Disipline göre karne
Ölçülen her disiplinde Viking ProTech HP hangi sırada bitirdi; en az iki başka lastiğe karşı ölçüm yapılan tüm testler üzerinden. Geride bırakılan grup, o ölçümde önünde bitirdiği diğer lastiklerin oranıdır.
| Disiplin | Test | Ort. sıra | Geride bırakılan | Birincilik |
|---|---|---|---|---|
| Kuru | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme | 2 | 47 lastikten 43,5. | 7% | - |
| Islak | ||||
| Islak Zeminde Frenleme | 2 | 47 lastikten 34. | 28% | - |
Birebir karne
Viking ProTech HP ile en sık aynı testte yer alan lastiklere karşı genel sıralama. Yalnızca onunla en az üç kez birlikte test edilen lastikler listelenir.
| Rakip | Ortak test | Önde | Geride | Eşit | Önde bitirdi |
|---|---|---|---|---|---|
 Gislaved Ultra Speed
4 ortak: 1 önde, 2 geride
|
4 | 1 | 2 | 1 | 33% |
 Uniroyal RainSport 3
4 ortak: 0 önde, 4 geride
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Falken Azenis FK510
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 BFGoodrich gGrip
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Sava Intensa UHP 2
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Continental Premium Contact 6
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Toyo Proxes Sport
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Semperit SpeedLife 2
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Fulda SportControl 2
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Dunlop SportMaxx RT 2
3 ortak: 0 önde, 3 geride
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Performans Analizi
4 testten derlendi. 11 Kasım 2025 tarihinde güncellendi.
Dört Auto Bild yaz frenleme odaklı testinde, Viking ProTech HP sürekli olarak sıralamaların alt yarısından alt üçte birine yerleşti ve bu da genel frenleme performansının zayıf olduğunu gösteriyor. Islak zeminde frenleme, en iyilere göre büyük farklarla özellikle sorunlu görünüyor; kuru zeminde frenleme de vasatın altında. Eski, karma ebatlı pistlerde (2016) göreceli bir rekabet gücü belirtisi var, ancak 2017'den bu yana elde edilen sonuçlar, özellikle ıslak zeminde sürekli düşük performans gösteriyor.
Performans Güçlü Yönleri
-
Geniş Alanlarda Değer/Rekabet Gücü
Küçük
Detaylar
- 2016 Pazar Genel Bakışında 20/50 - Fren Testi
- 2017 Auto Bild Yaz Lastiği Yarışması'nda genel olarak 31/43
Performans Zayıflıkları
-
Islak Hava Performansı
Güçlü
Detaylar
- 2019 Yaz 53 Lastik Frenleme Yarışması'nda ıslak zeminde frenleme 38/45 (en iyiden %27,2 artış)
- Islak zeminde frenleme 30/49 (+%21,3 en iyiden) 2020 Lastik Pazarı Genel Bakış Fren Testi
-
Kuru Frenleme Performansı
Güçlü
Detaylar
- 2019 Yaz 53 Lastik Frenleme Yarışması'nda kuru zeminde frenleme 43/45 (en iyiden %13,7)
- 2020 Lastik Pazarı Genel Bakış Fren Testi'nde kuru frenleme 44/49 (en iyiden %16,2 artış)
-
Genel Fren Testi Rekabet Gücü
Güçlü
Detaylar
- 2019 frenleme yarışmasında genel olarak 46/45 (ilerleme kaydedilemedi)
- 2020 frenleme genel bakışında 36/49
Her test, en yeniden başlayarak 4
Güçlü = o ölçümde ilk 2. Zayıf = son 2.
2020 1 test
2019 1 test
53 lastikten 46.
Rakiplerinin 7%'sini geride bıraktı
2017 1 test
51 lastikten 31.
Rakiplerinin 33%'sini geride bıraktı
2016 1 test
50 lastikten 20.
Rakiplerinin 53%'sini geride bıraktı
Viking ProTech HP genel bakışına dön
Sürücü yorumları, ebatlar ve AB etiketi verileri, karşılaştırmalar ve Tyre Reviews puanı. Tüm Viking lastikleri