Menu

Pace Toledo TL1000

The Pace Toledo TL1000 is a Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.3
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
73%
Islak Zeminde Tutunma
56%
Lastik Geri Bildirimi
63%
Frenleme
61%
Aşınma
69%
Lastik konforu
61%
Tekrar Satın Alınabilirlik
53%
15 Değerlendirmeler
62% Ortalama
114,900 kilometrelerce yol kat edildi
Pace Toledo TL1000

Pace Toledo TL1000

Summer Budget
BETA
6.3 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 15
Ortalama Puan: 62.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.9
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Pace Toledo TL1000

Sorular ve Cevaplar Pace Toledo TL1000

Soru sor
January 12, 2019

Bu TL1000X lastikler çift yönlü mü yoksa yönlü mü? Son zamanlarda takılan lastiklerde, dış taraftaki eğri oluk, yakın taraftakinin tam tersi mi?

TL1000 asimetrik bir lastiktir, yani iki yönlüdür
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Pace Toledo TL1000 Değerlendirmeler

verdi 46% sürerken Hyundai i30 (225/45 R17) da mostly motorways için 7,000 easy going mil
Bu lastiklerle kullanılmış araba aldım, o zamanlar oldukça yeniydi. Kuru yol tutuşu fena değil, zorlandığında çok fazla gıcırtı oluyor. Islak yol tutuşu korkutucu olabilir. Bazen yağ veya buz üzerinde sürüş hissiyatı yaratıyor. Aşırı aşınma, çoğunlukla otoyolda sürüş. Hayatınıza (ve ailenizin hayatına) değer veriyorsanız, bu çöpten uzak durun. Premium lastiklerin daha pahalı olmasının bir nedeni var.
Soru sor | Faydalı 709
October 10, 2024
verdi 94% sürerken Audi A6 Avant 2.0TDI (255/35 R19) da mostly country roads için 2,000 spirited mil
Ancak bu lastik, 14 yaşındaki Audi A6 Avant'ın ucuz bir alternatifi. Ne kadar iyi olduklarına hoş bir şekilde şaşırdığımı söylemeliyim. Çok sessiz ve çok pürüzsüzler ama çok etkileyici olan şey, hiç bitmeyen kavramadır. Adından korkmayın çok iyi bir lastik seçimi
April 30, 2024
verdi 96% sürerken Volkswagen Polo 6N (185/60 R15) da a combination of roads için 10,000 average mil
Kullanılmış VW Polo 1.0se'ye takıldı. 10.000 mil dayandılar ve hala 2 ila 3 mm kaldılar. Arabada yalnızken heyecanlı bir sürüş yapsam bile, İskoç havasında tek bir ses bile beni hayal kırıklığına uğratmadı. Bütçeye uygun bir lastik için çok etkileyici olan lastik, yolcu güvenliği ve sigorta endişeleri nedeniyle yalnızca birinci sınıf bir lastiğe dönüştürüldü. İyi ürün.
February 11, 2023
Pace Toledo TL1000 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Pace Toledo TL1000 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Pace Toledo TL1000'nizi değerlendirin >

Latest Pace Toledo TL1000 Değerlendirmeler

verdi 70% sürerken Audi A2 (225/45 R17 W) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Bu lastikler annemin arabasına takılmış olsaydı, hızlı ya da sert sürmez, bu yüzden uzun ömürlü oldukları için oldukça mükemmel oldular. 1000 TL'lik son set ön tarafta yaklaşık 30.000 civarındaydı ve arkalar hala 4-5 mm'deydi. Ben de hevesli bir sürücüyüm (kendi arabalarımdaki pist deneyimi vb.) ve ilk başta lastiklerin düşük puanları beni biraz ürküttü, ancak onları sürerken şaşırtıcı derecede iyiydiler. Araç kuru zeminde iyi yol tutuyor ve yol tutuşu iyi. Arka yollarda küçük A2'yi oldukça becerikli bir araba haline getiriyorlar ve virajlarda daha hızlı arabaları altüst ettim. Bu lastiklerde sıcaklık büyük bir faktördür; daha düşük dış hava sıcaklıklarında performans önemli ölçüde düşer. Islak zeminde o kadar iyi değiller ama bu kadar düşük güçlü bir araçta çok da bunalıma girmiyorlar. Islak zeminde hızlı sürmediğim için ıslak zemindeki hız performansları hakkında yorum yapamayacağım. Düşük puanları göz önüne alındığında genel olarak şaşırtıcı derecede iyi, ancak asla premium lastiklerle karşılaştırılamayacak.
July 30, 2020
verdi 79% sürerken Ford Fiesta 2009 titanium 1.4 (195/45 R16) da mostly motorways için 20,000 average mil
Bunları 4 yıldır dizel fiesta'ma taktırıyorum. Otoyol kilometreleri yapın ve gerçekten iyi aşınırlar. Normalde set başına 25K alırsınız.
Ne oldukları için iyi bir değer.
February 11, 2020
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 46% sürerken Mazda MX5 (185/60 R14 H) da a combination of roads için 8,000 average mil
Geçen yıl satın aldığım kullanılmış bir MX5 MK1'in ön kısmına oldukça yeni takılmıştı ve onları ömrünün sonuna kadar çalıştıracağımı düşündüm (arkada benzer kilometre performansına sahip Uniroyal RainSport 3'ler takılıydı).

Artıları:
- Lastik bileşiminin sertliği nedeniyle aşınma seviyesi oldukça düşük görünmektedir. Ortalama sürüşe sahip, düşük güçlü hafif bir arabada orta ila yüksek 10 bin mil beklerdim.
- Düz hatlı suda kızaklama direnci, otoyolda gerçekten ıslak zeminde direksiyonu fazla hafiflemeden 70 mph hıza ulaşma

Eksileri:
- Kuru zeminde neredeyse tüm yol tutuşlarında ortalamanın altındalar - fırsat buldukça bağırıyorlar
- Islak zeminde potanın üzerinde koşmanın daha iyi olup olmayacağı şüpheli; geniş boy yarı kaygan pistlerim daha kavrayıcıdır ve doğası gereği sudan korkan malzemelerden yapılmıştır
- Öne takıldığında komik derecede düşük hızlarda arkadan dakikalar önce az direksiyon hakimiyeti sağlıyordu ve arkaya takıldığında araba bir topaç haline geliyordu.

Özet:
Ön ve arka arasındaki kavrama dengesinin bu kadar komik derecede farklı olduğu bir arabayı hiç kullanmamıştım. Zeminin nemden biraz daha fazla olduğu bir yerde yaşıyorsanız bu lastiklerden kesinlikle uzak dururum ve fazladan birkaç kuruşunuzu denenmiş ve test edilmiş bir lastik almak için harcamanızı şiddetle tavsiye ederim.
November 16, 2019
verdi 37% sürerken Volkswagen Golf MK7 R 300 BHP (235/35 R19 W) da a combination of roads için 5,000 spirited mil
Lastikler satın aldığım bir dizi alaşımla birlikte geldi, üzerlerinde oldukça fazla diş kalmıştı, bu yüzden neden onları aşınıncaya kadar kullanmayayım diye düşündüm. Kuru zeminde iyi ama onlara biraz yağmur gösterin ve çok kolay bir şekilde serbest kalıyorlar, daha sonra döner kavşaklarda nispeten yavaş hızlarda iki kez önden savrulma yapıyorlar ve değiştiriliyorlar. Belki onları yaz için yedek olarak tutacağız, ancak kesinlikle yağışlı havalarda veya kışın sürüş için değil.
September 24, 2019
verdi 20% sürerken Vauxhall Insignia 2.0 CDTi SE sport (205/55 R16) da mostly town için 1,000 average mil
Bu lastiklerden kaçınmanızı tavsiye ederim. Aldığım ve markasını bilmediğim bir arabanın üzerine geliyorlar. Kuru yolda sorun yok ama yağmur yağdığında tehlikeli oluyorlar. Araba düşük hızda bile kontrolü kaybettiği için yağmurda bir kavşaktan dönerken neredeyse U dönüşü yapıyordum. Onları değiştirmeye gittim ve garaj bana bunların mevcut en ucuz markalardan biri olduğunu söyledi. Biraz daha iyi bir şey için birkaç £ daha harcamanızı öneririm.
July 16, 2019
verdi 64% sürerken Peugeot 306 HDI (195/55 R15) da mostly country roads için 12,000 average mil
Islak ve kuru tutuşun iyi olduğu görüldü. Oldukça sessiz bir lastik, tek dezavantajı sadece 12.000 mil dayanmış olmaları ve makul bir şekilde sürülmeleri... bu yüzden hızlı aşınmaya dayanarak tekrar satın almayacağım..
April 8, 2019
verdi 71% sürerken Ford c max (225/40 R18) da mostly town için 1,000 average mil
İyi lastik, yeterince ucuz, arabamda 4'lü set var ve yol tutuşu harika ama arabayı indirdim.
December 26, 2018
verdi 49% sürerken BMW 520d (225/50 R17 W) da mostly motorways için 20,000 spirited mil
Bu lastiklerden kaçının. Islak zeminde kesinlikle berbatlar, hatta güvensiz olduğunu söyleyecek kadar ileri gidebilirim. Islak zeminde araca güvenemiyorum. Ön tarafa önceki sahibi tarafından taktırdım. 20.000 kilometreden sonra hala yaklaşık 6 mm dişleri kalmıştır, bu nedenle son derece dayanıklıdırlar ancak bu yalnızca size iyi bir kavrama sağlarlarsa iyi bir kalitedir! Geçen gün bunların ıslak bir kavşakta kavramayı bıraktığı hızı fark ettim: oldukça hafif bir yanal yük ile 20mph'nin biraz üzerinde.
Adil olmak gerekirse, kuru tutuş fena değil, sadece biraz süngerimsi ve geribildirim oldukça uyuşuk. Gürültü makul ancak bu lastikten çok araba ile ilgili olabilir.
Çok fazla lastik sırtı kalmış olmasına rağmen, yakında bunları kötü koşullarda gerçekten güvenebileceğim bir lastikle değiştireceğim - bence 100 £+ değerinde bir lastik.
November 4, 2018
Vauxhall (225/45 R17 V) da mostly country roads için 10,500 spirited mil
Islak ve kuru tutuş, uygun fiyatlı bir lastik için mükemmeldir. Ayrıca kabul edilebilir düzeyde yol gürültüsü de var. Bununla birlikte, Astra GTC'mde ön çift 11.000 milin biraz altında değiştirilmeye yaklaşıyor, bu yüzden pek de aşınmıyor.
October 27, 2018
verdi 70% sürerken Toyota Avensis estate 1.8 petrol (215/55 R17 W) da mostly town için 4,000 average mil
Bu inceleme, SD International'ın Toledo TL1000 lastikleri 215/55ZR17 98W XL içindir.
http://www.sd-international.cn/products/Toledo_pcr.html . Toyota Avensis 1.8 CVT Estate'imi ikinci el aldım (eski Avrupa araba kiralama arabası) ve ön tarafında bunlardan bir çift vardı. O zamanlar lastikler hakkında pek bir şey bilmediğim için, OEM Dunlop Efficient yol tutuşu olan lastiklerin aynısını arkaya takmaya karar verdim. Bu noktada araba 42 bin mil yapmıştı. Ara sıra uzun yolculuklarla çoğunlukla Londra'da araba kullanıyoruz. Lastiğin fiyatı yaklaşık 40 £ civarında olduğundan onları suçlayamazsınız. Aynı arabadaki diğer lastiklerle doğrudan bir karşılaştırma yapamam ancak ıslak zeminde ve kuru zeminde yol tutuşu çok iyi. Sıcaklık 10°C'nin altına düştüğünde lastikler sertleşme eğilimi gösterir ve XL lastikler haline gelir ve görünüşe göre aşınmaya dayanıklı bir bileşik (4 bin mil sonra hala 7 mm arkada) ki bu muhtemelen şaşırtıcı değildir. 100£'un üzerindeki bir lastikle kesinlikle biraz daha iyi yol tutuşu, konfor ve güvenlik elde edeceksiniz ancak daha fazla dayanıklılık bulacağınızı sanmıyorum.
December 17, 2017