Menu

Michelin Latitude Tour

The Michelin Latitude Tour is a Tur Dört mevsim takılmak üzere tasarlanmış lastik SUV ve 4x4s.

7.0
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
91%
Islak Zeminde Tutunma
80%
Lastik Geri Bildirimi
77%
Frenleme
63%
Aşınma
78%
Lastik konforu
74%
Tekrar Satın Alınabilirlik
64%
8 Değerlendirmeler
76% Ortalama
222,500 kilometrelerce yol kat edildi
Michelin Latitude Tour

Michelin Latitude Tour

All Season Premium
BETA
7 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 8
Ortalama Puan: 75.9%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.8
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Michelin Latitude Tour

Alternatif Lastikler

8.0/10
81% 59 değerlendirmeler
7.5/10
83% 10 değerlendirmeler
7.2/10
74% 27 değerlendirmeler
6.9/10
79% 6 değerlendirmeler
6.6/10
80% 14 değerlendirmeler
6.6/10
72% 37 değerlendirmeler
72% 4 değerlendirmeler
Size Fuel Wet Noise
17 inç
265/65R17 112 S B D 72
P265/65R17 110/0 S B D 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Michelin Latitude Tour >>

Sorular ve Cevaplar Michelin Latitude Tour

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Michelin Latitude Tour. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Michelin Latitude Tour Değerlendirmeler

verdi 55% sürerken Land Rover Freelander 2006 (235/60 R18) da mostly country roads için 40,000 easy going mil
Aşınma 40.000 mil'de 3 mm'ye düştü Ön sürücü tarafındaki lastik sırtı 'pul pul döküldü' ve bu nedenle gelecek yıl yerine yakın zamanda değiştirilmesi gerekti. Michelin'den ıslak ve kuru beklenti her zamanki gibi bir hayrandı ancak yol tutuşu ve direksiyon sola ve yol eğimine duyarlı olarak 5 yıl boyunca Land Rover Freelander'ın yaşında olduğunu düşündüm. Arabayı değiştirecektim ama eşim arabayı güvenilir tutmam konusunda beni ikna etti. Pirelli Scorpion Verde takıldı ve vay be düz yön veriyor!!! Michelin'e bayıldım
May 29, 2023
verdi 77% sürerken Hyundai Caligraphy awd 2.5T (/60 R18) da mostly town için 2,500 easy going mil
Bu lastikler, 2000 lbs prox olan 106 ağırlık ve 149 mil/saat'e kadar olan v derecesine sahiptir. Awd'li ve 2.5T motorlu bir Hyundai Kaligrafisi üzerindedirler. Araba 60'larda sahip olduğum bazı güçlü arabalardan daha iyi. Yani belki de sert sürüşün nedeni, lastiğin ağır yükü ve yüksek hızları kaldırabilecek kadar sert olmasıdır. Tabii ki 149'a gitmiyorum, bu boşa gidiyor. Sürüşten memnun değilim. Özellikle soğukken sert görünüyor. Mfgr, TP'nin 35 lbs olması gerektiğini belirtir, bu nedenle bu boyuttaki yan duvar için bu biraz yüksek olabilir. Çıkardığım lastikler 255/40R 20 idi ve çok sert bir sürüşe sahipti. 60'lı yıllarda lastikleri 32 derecede şişiriyorduk ve belki de bu lastiklerin ihtiyacı olan şey budur. Her neyse, yeni jant ve lastiklerden sonra değiştirmekten yoruldum, yani olan bunlarda ve gelecekte onlara bağlı kalacağım. Yılda yalnızca 5.000 mil sürdüğüm için bana 10 yıl dayanmalılar. Sağanak yağmurda onları oldukça dik bir tepeye götürdüm, gaza bastım ve araba bir roket gibi havalandı, dolayısıyla yol tutuşu olağanüstü.
June 12, 2022
verdi 87% sürerken Honda CR V III (225/60 R18) da mostly motorways için 57,000 average mil
Bunları 2014'ten beri CRV III'ümde bulundurun! Şu ana kadar sorunsuz 90.000 km yaptım. İlk günkü gibi tutunuyorlar, yan duvarlar biraz çatlak ama lastik sırtı hala iyi bu yüzden henüz değiştirmedim. Çoğunlukla otoyolda kilometreler yapılıyor, ancak kar üzerinde gerçekten test edilmese de bir kısmı da arazide yapılıyor. İnanılmaz derecede sessiz, hala bugün, hiç patlama ya da hava kaybı olmadı, sadece olağanüstü lastikler, onları tekrar satın alacağım ama artık boyutlarını bulamıyorum, bu yüzden ya 235/60/18 ya da 235/55/18 ile yetinmek zorunda kalacağım.
August 17, 2020

Sizce Michelin Latitude Tour nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Michelin Latitude Tour Değerlendirmeler

verdi 61% sürerken Ford Kuga (235/55 R17 V) da a combination of roads için 40,000 average mil
Ben bir struto-deveyim ... m + s sembolüne sahipler, ancak gerçekte kış değiller (sıcaklık -5 santigrat derecenin altına düşmezse kullanabilirsiniz) ... 20.000 km sonra zaten görünüyorlar Ömür boyu tüketilen... Bunları yeni araca monte ettirdiğimi söylüyorum, yani araç üretici tarafından donatıldı...
November 5, 2018
verdi 80% sürerken Audi Q5 (235/65 R17 H) da a combination of roads için 0 average mil
Bunları artık ihtiyacı olmayan bir arkadaşımdan aldım ve ömrünün yaklaşık %70'i kaldı. Bunları eşimin Audi Q5 tdi'sine taktım. Önceki Contis ve Dunlop'larımla karşılaştırıldığında oldukça pürüzsüz ve rahat görünüyorlar ve iyi bir kavrama sağlıyorlar. Ancak orijinal boyutlara sadık kalarak "geniş" bir görünümden hoşlanıyorsanız, bu Michelin'lerin Dunlop sporuna göre çok daha dar göründüğünü unutmayın. Eğer bunu umursamıyorsanız o zaman mükemmel bir seçimdir.
May 16, 2018
verdi 93% sürerken Honda CR V III (225/65 R17 T) da mostly country roads için 3,000 spirited mil
Bu lastikler, aracın birlikte geldiği önceki Bridgestone'ların yerine Noel'den hemen önce takılmıştı. Yarı kırsal bir bölgede yaşıyorum ve yılın büyük bir bölümünde yolları çok ıslak ve çamurlu hale getiren taş ocaklarından geçmek zorunda kalıyorum. Bu Michelin'ler M+S derecesine sahip olmasına rağmen, sırt deseni önceki 4x4 lastiklere göre daha "araba benzeri"dir. Fark ettiğim en ani değişiklikler çok daha sessiz, daha yumuşak ve çok daha iyi viraj alma ve arabanın daha az "sıkıcı" hissi vermesiydi. Sürüş biraz daha sert hissettirdi; bu sürprizdi çünkü lastikler T hız derecesine ve önceki lastikler H derecesine sahipti. Islak ve kuru yol tutuşu iyidir ve yarı zamanlı 4WD ile birleştirilen bu lastikler, sahip olduğumuz 6-7 inçlik karla kolayca başa çıkabilir. Her biri 150 £ olan lastikler nispeten pahalıydı ancak 600 lastik aşınma derecesine sahip olarak en azından almayı umuyorum Bunların 3 yılı (35-40.000 mil). Onları tekrar satın alırdım.
January 30, 2013
Michelin Latitude Tour'i değerlendirin