Goodyear EfficientGrip Değerlendirmeler - Page 4

verdi 67% sürerken Citroën berlingo (215/55 R16 H) da a combination of roads için 20,000 easy going mil
Citroen Berlingo Multispace XTR aracımda bu lastiklerle 20.000 mil'e ulaştım ve lastik aşınma göstergelerine göre bunları zaten değiştirmem gerekiyor. Lastiklerin rotasyonu yapılmış ve aşınma 4 lastiğin tamamında eşit. Diğer kullanıcılar gibi ben de lastikleri ilk başta çok sessiz buldum, ancak aşınma arttıkça giderek daha gürültülü buldum. Lastik aşınmasından dolayı hayal kırıklığına uğradım ve tekrar satın almayacağım.
Helpful 14 - Lastik değerlendirildi December 6, 2016
Fiat 500 (225/45 R16 H) da mostly country roads için 16,000 spirited mil
Bu lastikler Fiat 500'lerime takılı olarak geldi. Nedenini Tanrı bilir, yakıt ekonomisine kesinlikle yardımcı olmuyorlar, sessiz! Sanmıyorum, aldığımda araba henüz 11 bin yapmıştı, lastik drone sinirlerimi bozuyor.
İyi puanlar olmadığı için KÖTÜ puanlar.
Bu lastikler korkunç, sadece tramvay kaplamasıyla uğraşmak zorunda değilim, aynı zamanda ıslak zeminde de korkutucular.
Şu an 16 km'deyim ve son korkumdan sonra (suda kızaklama ve neredeyse birinin ön bahçesine düşme) gitmeleri gerekiyor ve hayır, aynısını değiştirmeyeceğim.
Helpful 15 - Lastik değerlendirildi December 4, 2016
verdi 47% sürerken Nissan almera 1.5 (185/65 R15) da a combination of roads için 10 average mil
Bunları 3 yıldır kullanıyorum ve 1'i kısmen delinme nedeniyle hurdaya çıktı, goodyears hatası değil ama lastik sırtının alt kısmında kötü bir şekilde çatlıyor ve servis verilebilir lastik çatlama belirtileri gösteriyor, bu nedenle aynı anda hurdaya çıkarılacak. Üzerinde hala 5 mm diş derinliği var. yan duvarlar çok yumuşak
Helpful 18 - Lastik değerlendirildi October 26, 2016
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
verdi 64% sürerken Ford Fiesta mk7 (195/45 R16 V) da a combination of roads için 32,000 average mil
Bu lastikleri 3 yıl önce Ford Fiesta 1.4TDCi Titanium aracıma takmıştım. Bu lastikleri seçmemin asıl nedeni, yakıt ekonominizi artırma yetenekleri ve ne kadar sessiz olduklarına dair iddialardı (bu tekerlek boyutunda 66dB). Otomobilin OEM lastikleri Continental Sport Contact 2 lastikleriydi ve bu bana, yakıt ekonomisini hedefleyen ve (diplomatik olarak ifade edersek) 0-60 mil/saat hızlanma süresini "yavaş" (diplomatik olarak ifade etmek gerekirse) sağlayan 67 bg'lik 1.4 dizel motor göz önüne alındığında tuhaf bir seçim gibi göründü. 15 saniye!

İyi:
Bu lastikler takıldığı andan itibaren yakıt ekonomisinde anında bir artış gördüm. İlk dolu yakıt deposunda 5mpg'lik bir kazanç kaydettim. Araç son 3 yılda bu lastiklerle mükemmel yakıt ekonomisi sağlamaya devam etti, yaz aylarında ara sıra 70+mpg ile kolayca ortalama 65mpg'ye ulaştı - Sport Contacts'ta buna hiç yaklaşamadım.

Giyim de muhteşemdi. Lastikler şu anda 32.000 mil mesafeyi tamamladı (yaklaşık 22.000 dönüşte) ve ön lastiklerde hâlâ yaklaşık 5 mm, arkada ise 4 mm civarında diş var. 40-45 bin mil gerçekçi görünüyor.

Otomobilin ıslak zeminde kavşakları hızla idare etmesiyle kavrama seviyeleri tamamen iyi ve mantıklı sürüş sırasında his konusunda büyük bir kayıp yok - ancak artık ıslak zeminde kavramada hafif bir azalma fark etmeye başlıyorum.

Kötü:
İlk takıldığında nispeten sessizdi, beklediğim kadar sessiz olmasa da yine de kabul edilebilirdi. Ancak 20.000 mil'i geçtikçe daha gürültülü olmaya başladılar. Daha zorlu yollarda artık çok fazla yol gürültüsü/gümbürtü var. Aşağıdaki bazı yorumcuların, bu lastiklerde tekerlek yatağının aşınmasına benzer bir ses yaşadıklarını belirttiklerini belirttim ve bunu özellikle arabanın arkasından da buldum; neredeyse 60 mil/saat civarında bir uğultu sesine benziyor.

Gürültü seviyeleri o kadar kötüleşiyor ki, onları erken değiştirmeyi düşünmeme neden oluyor. Bu nedenle konfor seviyeleri uzun vadede mükemmel değildir.

Karda kavrama seviyeleri, yaz lastiği standartlarına göre bile çok düşük ve en yumuşak eğimlerde bile bu durum geriliyor, ancak bunun genel olarak tüm düşük yuvarlanma direncine sahip lastikler için geçerli olduğu hissine kapılıyorum.

Etraflı:
Bu lastikler Fiesta'da gerçekten iyi çalıştı; yakıt ekonomisi ve aşınma muhteşemdi; bu ön lastiklerde 10 üzerinden kesin 10 puan aldı. Ancak lastik aşındıkça konfor kötü bir şekilde bozulur. Ayrıca bu Fiesta motorun düşük bir 67bhp güç ürettiğini de unutmayın. Efficient Grip'ler kesinlikle motor gücü yaklaşık olarak "normal" aile arabalarında en iyi durumdadır.
Helpful 185 - Lastik değerlendirildi September 27, 2016
Mercedes Benz 190 2.3 16 (225/50 R17 W) da a combination of roads için 20 average mil
Mükemmel bir lastik.
Önceki Continental Sports'tan daha sessiz ve ekstra 2mpg daha fazlasını sağlıyor gibi görünüyor.
Öndeki iki İçeriği İyi Yıl olarak ne zaman değiştirmem gerektiğini sabırsızlıkla bekliyorum.
Helpful 16 - Lastik değerlendirildi June 1, 2016
verdi 66% sürerken Mercedes Benz MB GLK 220 CDI 4 matic (235/60 R17 V) da mostly town için 12,000 easy going mil
Lastikler 2 yaz sezonu boyunca GLK'daydı. yaklaşık Nisan 2013-Ekim 2013 ve Nisan 2014-Ekim 2014 2015'te kullanılmadı ancak uygun şekilde saklandı. Bu hafta, 3 Mayıs 2016'da onları tekrar jantlara taktım ve tesisatçı bana bir lastiğin yan duvarında 2 çıkıntı gösterdi. Goodyear, kaldırıma çıkmış olmam gerektiğini söylüyor ama öyle değil. Bir ara çukura girmiş olabilirim ama şu ana kadar ciddi bir 'gümbürtü' yaşandığını hatırlamıyorum. Goodyear (Norveç/İsveç) bana ücretsiz olarak yeni bir lastik vermeyi teklif etti ama ben teklifi reddettim. Bir günümü Google'da araştırarak geçirdim ve birçok sürücünün Goodyear Efficientgrip'te "yumuşak" lastik duvarları hakkında yorum yaptığını gördüm. Unutmayın, benimkiler Performance ya da SUV versiyonu değil. Lastikler sürüş sırasında bana iyi geldi (sadece yaz asfaltında kullanıldı), çok sessiz, konforlu ve normal sürüş için yeterince duyarlıydı. Ancak Mercedes'in bunları 440 Nm torklu 4x4'te OE lastikleri olarak kullanma kararı konusunda şüphelerim vardı. Lastiklerin araç tipime uygun olmadığına karar verdim ve onları Nokian Hakka Blue SUV ile değiştirdim. Umarım daha fazla güven uyandırırlar. Saygın bir lastik tamircisi bana, son yıllarda yanak şişkinliği sorunu yaşayan tek lastiğin GY Efficient yol tutuşu olduğunu ve eğer istersem bana yenilerini sağlayabileceğini söyledi! Lastikler genel olarak iyi olabilir ancak ben şahsen onları orta boy 4x4/Suv'da kullanmayı tercih etmem.
Helpful 12 - Lastik değerlendirildi May 6, 2016
verdi 60% sürerken Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (235/45 R17) da a combination of roads için 16,000 average mil
Sanırım özetim, bunların para için yeterince iyi olmadığıdır.

Tutuş iyi-ıslak, kurudan biraz daha kötü; yeni bir rekor kırmıyorlar ama çok da kötü değiller. Direksiyon biraz uyuşmuş ve hassasiyeti yok ama arabayı sürmek çok zor olacak kadar da kötü değil. Aşınma, dıştan dışa spor lastiklerden biraz daha iyidir, ancak yalnızca birazcık. Gürültü çok problemli değil; çoğundan daha sessiz ama kesinlikle en sessizi değil.

Söyleyebileceğim kadarıyla oldukça ekonomiktiler ve yaşamlarının sonunda bile azıcık durgun sudan utanmıyorlardı.

Ancak fiyatı - Eagle F1 Assy 2 veya 3'ü daha ucuza satın alabilirsiniz; o kadar uzun sürmeyecek ama daha iyi yapacağı şeylere bakın! Ya da orta sınıf bir üreticiden bir lastik satın alabilir ve satın alma fiyatından tasarruf edebilir ve benzer düzeyde yol tutuşu sağlarken muhtemelen bundan daha uzun süre dayanan bir lastiğe sahip olabilirsiniz.
Helpful 13 - Lastik değerlendirildi March 22, 2016
verdi 49% sürerken Audi Audi A4 1.9 Tdi 130 Sport (235/45 R17 W) da mostly country roads için 16,500 easy going mil
Öndeki Goodyear Efficients çifti ile 2 mm'lik mesafeyle 16.500 mil yol kat etti. Kalan 2 mm ile 16.000 mil yol kat eden önceki bütçe lastiklerimden (Etkinlikler) daha iyi değil. Bir Audi A4 2004 tdi sedanda, istikrarlı bir sürüşle, hız yapılmadan, bu nedenle Goodyear'ların limitlerde ne kadar iyi olduğundan emin değilim. Ancak bunlar bütçe lastiklerinin iki katı fiyatındadır ve uzun ömürlü lastik olarak pazarlandığından bunları bir daha satın almazlar.
Helpful 11 - Lastik değerlendirildi February 4, 2016
verdi 10% sürerken Toyota Prius (195/55 R16) da a combination of roads için 6,000 average mil
Bir prius (otomatik ve hibrit) kullandığım için kavrama konusunda gerçekten yorum yapamam ve onu döndürmek veya herhangi bir şeyi yapmak oldukça zor. Diğer lastikler kadar iyi bir his veriyorlar. Ancak giymek gerçekten bir şakadır. 12.000 km'den fazla yol kat edeceklerini düşünmüyorum.
Helpful 14 - Lastik değerlendirildi January 10, 2016
verdi 47% sürerken MG 6 (215/50 R17) da mostly town için 3,000 average mil
gördüğüm en kötü lastiklerden biri. 12000 km sonra değiştirdim. Lastiğin ıslak zeminde yol tutuşu çok korkutucuydu. ve araba çok gürültülüydü. Lastiği değiştirdikten sonra lastiğin ne kadar kötü olduğunu anladım.
Helpful 13 - Lastik değerlendirildi December 31, 2015
verdi 50% sürerken Mercedes Benz C220 CDI Blue Eff. (225/50 R17 W) da mostly town için 3 average mil
Hasarlı Conti sport contact 5'leri değiştirmek için bunları arka tarafta denedim. Özellikle nemli yollarda kesinlikle korkunç düzeyde kavrama; öldürücü!. Sadece birkaç mil sürdüm ve bunları mevcut alternatifle değiştirmek zorunda kaldım (Michelin Primacy 3'ler - şu ana kadar iyi görünüyor).
Helpful 13 - Lastik değerlendirildi November 21, 2015
verdi 77% sürerken SEAT Leon TDi SE 110 (225/45 R17) da a combination of roads için 20 average mil
Bu ilginç bir tanesidir. Bazı olumlu yönlerine katılıyorum ama bazı olumsuz yönlerine de katılıyorum.
İleri bir TDI'm var ve ıslak ve kuru koşullarda yola yapışacak, iyi fiyatlı lastikler istiyordum.
Oldukça iyi olduğunu düşündüğüm Goodrich G-Grip'i çalıştırıyordum (bir setten 30.000 m çıkabiliyordu). Goodyears'a geçtim ve iyi olduklarını düşündüm.

Pozitifler
Islak ve kuru zeminde iyi kavrama - ayağınızın sağlam bastığını ve öngörülebilir olduğunu hissedin
Durgun suda çok güvenli (düşük suda kızaklama riski)
Yakıt ekonomisi iyi (yaklaşık 50 mpg)
Çok öngörülebilir kavrama

Negatifler
Düşük aşınma oranı - yaklaşık 22.000 mil
Yumuşak yan duvarlar, bazılarının virajlarda hızla sallanmasını sağlar
Delinmelere daha mı yatkınsınız? 3 ayda 2 yaşadım.

Sürüş tarzım ana yollardan daha fazla kırsal şeritlere doğru değişti, bu nedenle lastik patlamalarından dolayı lastiği suçlamak sert olabilir. Her ikisi de küçük tırnaklardı.
Aşınma oranı ve daha belirgin şekilde daha zayıf yan duvarlar, arabayı köy yollarında biraz daha fazla zorlamamdan kaynaklanıyor olabilir, bu da yine özneldir.

Her zaman kavrama ile aşınma oranı arasında bir denge vardır, bu nedenle her şeye sahip olamazsınız.

Genel olarak kötü bir lastik değil. Bunları kullanırken kendimi güvende hissediyorum ve eğer işe gidip geliyorsanız ve onları çok fazla zorlamayı planlamıyorsanız o zaman kötü bir lastik değillerdir. Belki daha özgür ruhlu bir sürücü için en iyisi olmayabilir - ama yine de ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz!

Muhtemelen daha güçlü yan duvarı olan bir şeye geçeceğim (eğer bulabilirsem Goodrich'e geri dönebilirim).
Helpful 12 - Lastik değerlendirildi September 22, 2015