Menu
Bridgestone Blizzak DM V2 Galeriye Göz Atın (1)
195-285/40-80 R15-22 60 boyutlar 2015 Kış derecelendirmesi

Bridgestone Blizzak DM V2

The Bridgestone Blizzak DM V2 is a Premium Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.4
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
82%
Islak Zeminde Tutunma
76%
Lastik Geri Bildirimi
76%
Frenleme
80%
Aşınma
58%
Lastik konforu
76%
Tekrar Satın Alınabilirlik
84%
5 Değerlendirmeler
80% Ortalama
154,000 kilometrelerce yol kat edildi
Bridgestone Blizzak DM V2

Bridgestone Blizzak DM V2

Winter Premium
BETA
7.4 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 5
Ortalama Puan: 80.2%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.14
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 5
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Blizzak DM V2

Size Fuel Wet Noise
15 inç
235/75 R15 109 R XL E E 72
16 inç
245/75 R16 111 R E E 72
215/70 R16 100 S E E 72
17 inç
265/70 R17 115 R E E 73
265/65 R17 112 R E E 73
235/65 R17 108 S XL E E 72
18 inç
235/60 R18 107 S XL E E 72
20 inç
275/55 R20 117 T XL E E 73
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Bridgestone Blizzak DM V2 >>

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Blizzak DM V2

Soru sor
December 14, 2019

Bridgestone Blizzak DM V2, Orta Avrupa tipi kış lastiği mi yoksa İskandinav/aşırı sürtünmeli kış lastiği mi yoksa bu sınıflandırmaların arasında bir şey mi olarak değerlendirilmeli? Teşekkürler!

DMV2, kuzey kış koşullarına uygun bir lastiktir.
October 13, 2025

Bu lastikleri kullanıyorum ve benim için harikalar. Hiç test edilip karşılaştırılacaklar mı?

DMV2'nin Blizzak WS90'ın CUV/SUV versiyonu olduğunu ve daha fazla test edildiğini duydum. Aslında Tirerack'in her ikisinin de testleri var, bunlara göz atmaya değer olabilir.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Bridgestone Blizzak DM V2 Değerlendirmeler

verdi 61% sürerken Mazda CX9 (255/50 R20) da mostly motorways için 25,000 average mil
Bu lastikleri çok çeşitli durumlarda kullanıyorum: 180 km/s'nin üzerindeki Alman otobanlarından, sıcak havalarda ve dağ yollarında derin kar geçişine kadar. Genel olarak, hava kuru, sıcak, karlı ve buzlu olduğunda lastikler iyi performans gösterir (özellikle yeniyken). Tek gerçek endişe, yağmur altında araç kullanırken düzenli olarak karşılaştığım yol tutuşunun tamamen kaybıdır. Bunun muhtemelen lastiklerin aşınmasıyla da ilgili olduğunu fark ettim. Vardığım sonuç: Amacına uygun kullanıldığında iyi bir lastiktir (yalnızca İskandinav kışı). Ancak ıslak zeminde daha iyi performans gösteren lastikler de mevcut. Bu nedenle, özellikle istenen fiyat göz önüne alındığında kesinlikle bir daha satın almayacağım…
Soru sor | Faydalı 998
April 26, 2023
verdi 89% sürerken Volkswagen TOUAREG V6 TDI (265/60 R18) da mostly country roads için 15,000 spirited mil
2 VW Touareg'de (2014 tdi ve 2006 V8) 2 set Blizzak'ımız var. *kasıtlı olarak 30,5" ve 29" oem çapları büyük boyutludur. Bunları Kasım ortasından Mart sonuna kadar güneydoğu Idaho'da ve 6.000 ft MSL'de yürütüyoruz. Hiçbir zaman sıkışıp kalmadık (henüz) ve bu 2022-2023 kışında neredeyse 4 ft kar aldık. Dikkat çekici bir yol gürültüsü yok. Karısı (2014 tdi) sürüşü ve yaz için Pirellis'e karşı ekstra güveni seviyor. 06 V8'imdeki "HT" lastiklerle kıyaslanamaz - daha iyi sürüş, aynı derecede sessiz, hemen hemen tüm koşullarda (kuru ve sıcak yollar hariç) çok daha iyi yol tutuşu. Oğlumuzun AWD sedanına 3. Blizzak WS90 setini alın. Bunlardan herhangi birini şiddetle tavsiye ederim ve tekrar satın alırdım. *Nokian'ları da satın alırdım, ancak SUV boyutu seçenekleri daha azdı ve ABD'de sıklıkla ön sipariş veriliyordu.
January 7, 2023
verdi 78% sürerken Hyundai ix35 (215/70 R16) da a combination of roads için 12,000 average mil
Bu arabanın kış lastikleri çok muhteşem. Vay be, en saf kış lastiğinin bu şekilde gidebileceğini düşünmezdim. Suçlu, nasıl burada hiç yorum yok. Bu SUV ve benzeri araçlara yönelik bir lastik, dolayısıyla yalnızca Blizzak LM005 veya WS90'ı hayal edebiliyorum. Kesinlikle bir BMW X5 veya Mercedes GLE'ye tavsiye edeceğim bir şey. - Kuru ve Islak yol tutuşu: yola oldukça iyi tutundu. Soğukta tekerlek patinajı kolayca tetiklenemediği için ısırma kuvveti oldukça güçlüdür ve yola yapışır. Islak zeminde neden daha düşük kavrama derecesine sahip olduklarını anlamıyorum, Audi'mde WinterContact TS860'tan marjinal olarak daha kötü performans gösterdiler ve ıslak zeminde çekiş gücü çok daha yüksek olarak derecelendirildi ancak kuru zeminde yol tutuşu karşılaştırılabilir. TS860'dan farklı olarak, hava 10 C'ye kadar ısındığında çok kolay ısındıklarını söyleyebilirim. Yine de bu, her açıdan iyi çalışan ve soğuktan hiç korkmayan, soğuk nemli yollarda sürüşü kolaylaştıran yetkin bir lastik. Onları zorlarken kendilerini yüksek performanslı lastiklere yakın hissediyorlar ancak yine de bu seviyeye ulaşmak için daha fazla yol tutuşuna ihtiyaç duymaları, rakiplerine göre üstün olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Bunu söylüyorum çünkü araba hafif bir önden savrulmaya başlıyor ve bunu bazen hissetmeyebilirsiniz ama neyin suçlanacağını bilmiyorum, lastik mi yoksa lastik profili mi? - Kar ve Buzla Mücadele; karı nasıl gelişigüzel yediği aklımı başımdan alıyor. Audi'min lastiklerinden daha üstün, gidiyor, gidiyor, hatta daha da gidiyor. Derin kardan korkmaz, hafif kardan da korkmaz. Karda 9/10 vermek zorunda kaldım çünkü bazen yolda sulu karla mücadele ediyor, bu da neden kafamı karıştırıyor. Sulu kardan başka hiçbir şeyden korkmaz. Aynı zamanda tarafsız bir kullanım olması da hoşuma gidiyor. Kuru ve ıslak zeminde bile kardakiyle aynı hissi veriyor; sınırda çok az miktarda önden savrulma ile nötr dengeli yol tutuşu. Benim yakınmam buzla ilgili. Bu lastikler basınca karşı hassastır, dolayısıyla çok alçalırlarsa buzun üzerinde sıkışıp kalabilirsiniz. Bir kez gaza basıldığında şampiyon gibi hareket eder, buzda bile sert fren yapar. Ayrıca frenlemeyi de vurgulamalıyım çünkü frenleme konusunda çok fazla his ve geri bildirim sunuyorlar, bu harika. Ix35'teki frenlerin neredeyse tehlikeli derecede yetersiz frenlendiğini düşünüyorum ancak bu lastiklere sanki anında 4 piston eklemişim gibi geliyor, bu kadar iyi. Bridgestone'un her yıl kış lastikleriyle bu testleri kazanmasına şaşmamalı. - Geribildirim: Kış lastiği açısından değerlendirmek harika. Bazen sert virajlarda lastik yükü düzgün şekilde kaldıramadığında ön ucun ne yaptığını tahmin etmek zorunda kalsanız da sizi geride bırakmaz. Ama yine de ısırma noktalarını, sapma değişikliklerini, yan tutuşu ve dengeyi zahmetsizce hissediyorsunuz. Keşke karda süzülmeyi bırakmalarını dilerdim, gerçekten de berbat olduğunu söylemeliyim. Hala geri bildirim alıyorsunuz ancak karda bunun belirli bir yüzdürme faktörü var. En azından bazı kış lastiklerinde olduğu gibi direksiyon girişi yapılırken gecikme varmış gibi hissettirmiyor. - Konfor: Oldukça makul bir konfor. Tümsekleri oldukça iyi yuvarlıyor, bazen yolda küçük bir yamayla karşılaştığınızı hissetmiyorsunuz. Söyleyebileceğim fazla bir şey yok çünkü havalı süspansiyona benziyor ama bu lastiğin yanakları daha sert olduğu için TS860 kadar rahat değil. Bunun şimdiye kadar karşılaştığım en gürültülü lastik olduğunu kabul edebilirim ama bunun nedeni muhtemelen agresif sırt desenidir. Yolların belirli yüzeylerinde sizi rahatsız edebilecek ya da rahatsız etmeyecek alçak bir uğultu var. - Aşınma: Diğer kış lastiklerine göre daha hızlı aşınırlar; bu da sırt deseni ve kavrama açısından aşınmadan ödün vermesi nedeniyle sürpriz değildir. Muhtemelen 30 bin kilometreye ulaşınca bunlar da yapılacak. TS860'ımdan biraz daha kötü ve yaz PS4'ümden biraz daha kötü. Aşındıklarında TS860'ta olduğu gibi kavramada ciddi bir azalma olmuyor. TS860 aşındıkça daha kötü bir his veriyordu, bu lastikler öznel olarak hala aynı hissi veriyor. Aşınma derecesini göz ardı edip sadece bunları alırdım, çok güven vericiler. Genel olarak: Soğuk nemli koşullarda kendi arabamdaki TS860 ile bu arabadaki bunu objektif olarak karşılaştırdığımda, TS860 biraz daha iyi çünkü aynı zamanda bir yaz lastiği gibi hissettiriyor. Bununla birlikte, bu lastik çok yönlü olarak daha iyi bir his veriyor, karşılaştırılabilir bir kavramaya sahip, TS860 ile aynı miktarda yol geri bildirimine sahip, aradaki fark DMV2'lerin TS860 gibi histen ödün vermemesi ve gecikmemesi. Her zaman söylediğim gibi Bridgestone'lar en iyi yanaklara sahipken Continental'ler çok yumuşak geldi. Karda ve buzda yol tutuşu çok daha iyi. Yaklaşık 37 bin kilometre dayanabilen TS860 lastiklerimi aşındırdım ve yenisini arıyorum, binek araçlar için bu lastiğin alternatifi Bridgestone Blizzak WS90 ve onu da listeme almayı düşünüyorum ama ithal etmem gerekebilir çünkü Avrupa'da satılıyor gibi görünüyor. Bu lastiği, subjektif olarak hissettirdikleri, yol tutuşu, nasıl kırıldıkları ve ne kadar sportif hissettirdikleri nedeniyle kesinlikle tavsiye ediyorum.
September 9, 2021
Bridgestone Blizzak DM V2 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Bridgestone Blizzak DM V2 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Bridgestone Blizzak DM V2'nizi değerlendirin >

Latest Bridgestone Blizzak DM V2 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 86% sürerken Toyota Rav 4 2017 (235/55 R18) da a combination of roads için 100,000 spirited mil
2017 model Rav4'üm için DM-V2 aldım ve karda sıkışıp kaldığım için arabayı karaya çekmek zorunda kaldım. Bir arkadaşımın Michelin X-ice lastikli arabasını denedim ve Bridgestone'lara kıyasla ucuz bir lastik gibi geldi. Islak, kuru ve karda Bridgestone'lara göre çok daha kaygandı. X-ice sesi de çıkardı.
Aşırı abartılmış. DM-V2, birinci sınıf bir kış lastiğinden beklediğiniz her şeye sahip. Çok yumuşak sürüş, ıslak ve kuru zeminde iyi yol tutuşu, ancak karda daha iyisi olduğunu sanmıyorum. Çekiş kontrolü kapalıyken karda tekerlekleri döndürmekte zorlanıyor ve sadece ıslak buzda kaydı. Canım sıkıldığında sırf eğlence olsun diye dik kar tepelerine çıkıyorum ama bu da sıkıcı oluyor çünkü her gün olduğu gibi yukarı tırmanıyor.
January 7, 2026