Tyre Reviews olarak, elektrikli araç (EV) sahiplerinden, araçları için tasarlanmış orijinal ekipman (OE) lastiklerini kullanmaya devam etmeleri, daha yeni ve özel bir EV lastiğine geçmeleri veya standart bir satış sonrası lastik tercih etmeleri konusunda sık sık sorular alıyoruz. Alman yayın organı AutoBild'in de benzer sorularla karşılaştığı anlaşılıyor, zira yakın zamanda bir Tesla Model S üzerinde üç farklı lastik tipini karşılaştıran bir test gerçekleştirdiler.

Bu testte AutoBild, orijinal ekipman lastiği Michelin Pilot Sport 3'ü, en yeni satış sonrası versiyonu (Michelin Pilot Sport 5) ve yeni EV'ye özel satış sonrası lastik Hankook iON Evo'yu karşılaştırdı. Bu inceleme, birçok endişeyi ele alıyor ve EV sahipleri için değerli bilgiler sunuyor.
3 kategoriler (7 testler)
Menzil Etkisi
Çoğu elektrikli araç sahibinin ilk sorusu, fabrika çıkışlı lastiğin neredeyse kesinlikle düşük enerji tüketimi için optimize edilmiş olması nedeniyle, sonradan takılan bir lastik takarlarsa menzillerinin nasıl etkileneceğidir.
Bu testte, orijinal ekipman lastiği aslında en fazla enerjiyi tüketti ve yeni Pilot Sport 5'e az farkla yenildi. Ancak, şarj konusunda endişelenen biriyseniz, satış sonrası Hankook iON Evo'nun 1,5 kg/t'lik belirgin bir avantajı olduğu ortaya çıktı; bu da Tesla'nın şarj başına yaklaşık %5 veya 30 km daha fazla menzil elde etmesini sağlayacaktır!
Islak Zemin Performansı
Birçok kişi, menzil artışının ıslak zeminde yol tutuşunun azalması pahasına geldiğini varsayıyor. Su üzerinde kayma test sonuçlarına bir göz atmak bu varsayımı destekleyebilir; zira orijinal ekipman lastiği mükemmel performans gösterirken, Hankook iON Evo en iyi performans gösteren lastikten yaklaşık %5 daha kötü bir sonuç elde etti. Bununla birlikte, daha ağır ve daha güçlü elektrikli araçlar için lastikleri optimize etmek için çeşitli teknikler mevcuttur. Bu optimizasyonlar işe yaramış gibi görünüyor, zira Hankook iON Evo, ıslak zeminde en hızlı tur zamanını ve en kısa fren mesafesini önemli bir farkla kaydetti.
Kuru
Kuru zemin performansı söz konusu olduğunda, orijinal ekipman lastiği bir kez daha yetersiz kalıyor. Hankook iON Evo kuru zeminde frenlemede Pilot Sport 5'ten biraz daha iyi performans gösterse de, Pilot Sport 5 kuru zeminde yol tutuşunda küçük bir avantaja sahipti ve gruptaki en hızlı tur zamanını ve üstün öznel yol tutuşunu sağladı.
Fiyat
İlginç bir şekilde, bu testte en iyi performansı gösteren lastikler aynı zamanda en uygun fiyatlı olanlardı. Orijinal ekipman lastikleri, Hankook iON Evo'dan set başına yaklaşık 200 euro daha pahalıydı; bu da bazen en pahalı seçeneğin aracınız için her zaman en iyi seçim olmadığını kanıtlıyor. Satış sonrası Michelin Pilot Sport 5 lastikleri ise iki setin ortasında yer aldı.
Sonuçlar
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 1st | 33.7 M | 100% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş | 2nd | 108.3 Km/H | 99.27% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Islak Zeminde Frenleme | 1st | 43.5 M | 100% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş | 1st | 77.3 Km/H | 100% |
| Düz Suda Kızaklama | 3rd | 90.9 Km/H | 93.81% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Fiyat | 1st | 900 | 100% |
| Yuvarlanma Direnci | 1st | 6.21 kg / t | 100% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 2nd | 33.8 M | 99.7% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş | 1st | 109.1 Km/H | 100% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Islak Zeminde Frenleme | 2nd | 47.3 M | 91.97% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş | 2nd | 76.7 Km/H | 99.22% |
| Düz Suda Kızaklama | 2nd | 93.7 Km/H | 96.7% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Fiyat | 2nd | 1000 | 90% |
| Yuvarlanma Direnci | 2nd | 7.67 kg / t | 80.96% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 3rd | 35.5 M | 94.93% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş | 3rd | 105.8 Km/H | 96.98% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Islak Zeminde Frenleme | 3rd | 48.8 M | 89.14% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş | 3rd | 75.2 Km/H | 97.28% |
| Düz Suda Kızaklama | 1st | 96.9 Km/H | 100% |
| Test | # | Sonuç | % |
|---|---|---|---|
| Fiyat | 3rd | 1100 | 81.82% |
| Yuvarlanma Direnci | 3rd | 7.78 kg / t | 79.82% |
Tartışma