Menu

2023 Çivili Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
7 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2023 Çivili Lastik Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Nokian Hakkapeliitta 8
Michelin X Ice North 4
Hankook Winter i pike RS2
Continental IceContact 3
Nokian Hakkapeliitta 10
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Falken Winterpeak F Ice 1
Goodride IceMaster Spike Z 506

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 1.92 M (6.1%) | Ortalama: 32.49 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 8 bu testte en iyi performansı gösterdi 31.4 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5.8% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 8
    31.4 M
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.11 M
  3. Goodride IceMaster Spike Z 506
    32.36 M
  4. Michelin X Ice North 4
    32.37 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    32.74 M
  6. Continental IceContact 3
    32.77 M
  7. Hankook Winter i pike RS2
    32.82 M
  8. Falken Winterpeak F Ice 1
    33.32 M

Özn. Kuru Yol Tutuş ( Points)

Yaymak: 3.00 Points (60%) | Ortalama: 3.38 Points

Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice North 4 bu testte en iyi performansı gösterdi 5 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var.
  1. Michelin X Ice North 4
    5 Points
  2. Continental IceContact 3
    5 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta 8
    4 Points
  4. Goodride IceMaster Spike Z 506
    4 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    3 Points
  6. Hankook Winter i pike RS2
    2 Points
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    2 Points
  8. Falken Winterpeak F Ice 1
    2 Points

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 3.34 M (9.3%) | Ortalama: 37.37 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Hankook Winter i pike RS2 bu testte en iyi performansı gösterdi 35.85 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8.5% fark var.
  1. Hankook Winter i pike RS2
    35.85 M
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.94 M
  3. Falken Winterpeak F Ice 1
    36.98 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 8
    37.02 M
  5. Michelin X Ice North 4
    37.56 M
  6. Continental IceContact 3
    37.87 M
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    38.58 M
  8. Goodride IceMaster Spike Z 506
    39.19 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 1.50 s (3.6%) | Ortalama: 41.61 s

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental IceContact 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 41.1 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.5% fark var.
  1. Continental IceContact 3
    41.1 s
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.2 s
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.4 s
  4. Falken Winterpeak F Ice 1
    41.4 s
  5. Hankook Winter i pike RS2
    41.5 s
  6. Michelin X Ice North 4
    41.8 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 8
    41.9 s
  8. Goodride IceMaster Spike Z 506
    42.6 s

Düz Suda Kızaklama (Km/H)

Yaymak: 4.00 Km/H (6.8%) | Ortalama: 56.54 Km/H

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Falken Winterpeak F Ice 1 bu testte en iyi performansı gösterdi 59.1 Km/H sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.8% fark var.
  1. Falken Winterpeak F Ice 1
    59.1 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    57.3 Km/H
  3. Hankook Winter i pike RS2
    56.8 Km/H
  4. Nokian Hakkapeliitta 8
    56.5 Km/H
  5. Goodride IceMaster Spike Z 506
    56.4 Km/H
  6. Michelin X Ice North 4
    55.9 Km/H
  7. Continental IceContact 3
    55.2 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta 10
    55.1 Km/H

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Yaymak: 0.44 M (3.4%) | Ortalama: 12.96 M

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodride IceMaster Spike Z 506 bu testte en iyi performansı gösterdi 12.8 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.3% fark var.
  1. Goodride IceMaster Spike Z 506
    12.8 M
  2. Hankook Winter i pike RS2
    12.82 M
  3. Falken Winterpeak F Ice 1
    12.85 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.96 M
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.96 M
  6. Continental IceContact 3
    12.98 M
  7. Nokian Hakkapeliitta 8
    13.06 M
  8. Michelin X Ice North 4
    13.24 M

Karda Çekiş (s)

Yaymak: 0.11 s (2.3%) | Ortalama: 4.85 s

Kar hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: snow traction testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.79 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.83 s
  3. Nokian Hakkapeliitta 8
    4.84 s
  4. Continental IceContact 3
    4.84 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.85 s
  6. Falken Winterpeak F Ice 1
    4.86 s
  7. Goodride IceMaster Spike Z 506
    4.87 s
  8. Hankook Winter i pike RS2
    4.9 s

Karda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 4.20 s (5.6%) | Ortalama: 76.40 s

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 74.8 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5.3% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    74.8 s
  2. Continental IceContact 3
    75.1 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.3 s
  4. Michelin X Ice North 4
    75.5 s
  5. Falken Winterpeak F Ice 1
    76.1 s
  6. Hankook Winter i pike RS2
    76.7 s
  7. Goodride IceMaster Spike Z 506
    78.7 s
  8. Nokian Hakkapeliitta 8
    79 s

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Yaymak: 6.26 M (49%) | Ortalama: 15.31 M

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 12.77 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 32.9% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.77 M
  2. Michelin X Ice North 4
    12.93 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.97 M
  4. Falken Winterpeak F Ice 1
    14.6 M
  5. Hankook Winter i pike RS2
    15.87 M
  6. Continental IceContact 3
    17.14 M
  7. Goodride IceMaster Spike Z 506
    17.16 M
  8. Nokian Hakkapeliitta 8
    19.03 M

Buzda Çekiş (s)

Yaymak: 3.11 s (56%) | Ortalama: 6.80 s

Buz hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Michelin X Ice North 4 bu testte en iyi performansı gösterdi 5.55 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 35.9% fark var.
  1. Michelin X Ice North 4
    5.55 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.74 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    6.09 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    6.41 s
  5. Falken Winterpeak F Ice 1
    6.51 s
  6. Goodride IceMaster Spike Z 506
    7.53 s
  7. Continental IceContact 3
    7.88 s
  8. Nokian Hakkapeliitta 8
    8.66 s

Buzda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 4.80 s (12.2%) | Ortalama: 41.15 s

Buz işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 39.3 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10.9% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    39.3 s
  2. Michelin X Ice North 4
    39.6 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    39.6 s
  4. Continental IceContact 3
    40.8 s
  5. Falken Winterpeak F Ice 1
    41 s
  6. Hankook Winter i pike RS2
    42.2 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 8
    42.6 s
  8. Goodride IceMaster Spike Z 506
    44.1 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Özn. Konfor ( Points)

Yaymak: 3.00 Points (60%) | Ortalama: 3.13 Points

Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental IceContact 3 bu testte en iyi performansı gösterdi 5 Points sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 60% fark var.
  1. Continental IceContact 3
    5 Points
  2. Hankook Winter i pike RS2
    4 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta 8
    3 Points
  4. Michelin X Ice North 4
    3 Points
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    3 Points
  6. Goodride IceMaster Spike Z 506
    3 Points
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    2 Points
  8. Falken Winterpeak F Ice 1
    2 Points

Gürültü (dB)

Yaymak: 1.00 dB (1.3%) | Ortalama: 75.51 dB

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: noise testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Continental IceContact 3
    75 dB
  2. Nokian Hakkapeliitta 8
    75.4 dB
  3. Hankook Winter i pike RS2
    75.4 dB
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.4 dB
  5. Goodride IceMaster Spike Z 506
    75.5 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.6 dB
  7. Michelin X Ice North 4
    75.8 dB
  8. Falken Winterpeak F Ice 1
    76 dB

Değer Performans Genel Bakışı

Fiyat

Yaymak: 1170.00 (78.1%) | Ortalama: 2199.29

Yerel para biriminde fiyat (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodride IceMaster Spike Z 506 bu testte en iyi performansı gösterdi. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 43.8% fark var.
  1. Goodride IceMaster Spike Z 506
    1499
  2. Hankook Winter i pike RS2
    1878
  3. Falken Winterpeak F Ice 1
    2124
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    2277
  5. Michelin X Ice North 4
    2435
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    2513
  7. Continental IceContact 3
    2669

Yuvarlanma Direnci (kg / t)

Yaymak: 0.65 kg / t (12.9%) | Ortalama: 5.36 kg / t

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 8 bu testte en iyi performansı gösterdi 5.05 kg / t sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11.4% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 8
    5.05 kg / t
  2. Hankook Winter i pike RS2
    5.15 kg / t
  3. Goodride IceMaster Spike Z 506
    5.3 kg / t
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.35 kg / t
  5. Continental IceContact 3
    5.4 kg / t
  6. Falken Winterpeak F Ice 1
    5.4 kg / t
  7. Michelin X Ice North 4
    5.5 kg / t
  8. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.7 kg / t

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Michelin X Ice North 4 0%
3 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
4 Falken Winterpeak F Ice 1 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Hankook Winter i pike RS2 0%
7 Goodride IceMaster Spike Z 506 0%
8 Nokian Hakkapeliitta 8 0%

Benzer Lastik Testleri

Tümünü Göster k?? lastik testleri
Yazlık, Dört Mevsim, Her Hava Koşuluna Uygun, Kışlık, Kuzey Kışlık ve Çivili Lastikler Test Edildi
October 2019 205/55 R16 0 lastikler
2020 Kış Lastiği Pazarına Genel Bakış - 52 Lastik Frenleme Testi
September 2020 245/45 R18 0 lastikler
2020 Auto Bild Performans Kış Lastiği Testi
October 2020 245/45 R18 0 lastikler
2020 ADAC Kış Lastiği Testi - 235/55 R17
October 2020 235/55 R17 0 lastikler
2020 ADAC Kış Lastiği Testi - 205/55 R16
October 2020 205/55 R16 0 lastikler
2020 Auto Bild SUV Kış Lastiği Testi
October 2020 225/55 R17 0 lastikler

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.