Menu

2021 Kuzey Ülkeleri Çivili Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
5 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2021 Kuzey Ülkeleri Çivili Kış Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Gislaved Nord Frost 200
Sava Eskimo Stud
BFGoodrich G Force Stud
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Nokian Nordman 8
Nokian Hakkapeliitta 10
Michelin X Ice North 4
Continental IceContact 3

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 2.88 M (9.4%) | Ortalama: 32.34 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: BFGoodrich G Force Stud bu testte en iyi performansı gösterdi 30.77 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8.6% fark var.
  1. BFGoodrich G Force Stud
    30.77 M
  2. Gislaved Nord Frost 200
    31.3 M
  3. Sava Eskimo Stud
    31.86 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    32.57 M
  5. Michelin X Ice North 4
    32.79 M
  6. Nokian Nordman 8
    32.86 M
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.91 M
  8. Continental IceContact 3
    33.65 M

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 2.95 M (8.2%) | Ortalama: 37.30 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear UltraGrip Arctic 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 35.86 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7.6% fark var.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.86 M
  2. Sava Eskimo Stud
    36.31 M
  3. BFGoodrich G Force Stud
    36.77 M
  4. Continental IceContact 3
    37.1 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.21 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    37.76 M
  7. Michelin X Ice North 4
    38.54 M
  8. Nokian Nordman 8
    38.81 M

Islak Zeminde Yol Tutuş (s)

Yaymak: 1.24 s (3%) | Ortalama: 42.41 s

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: wet handling testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.87 s
  2. Continental IceContact 3
    41.89 s
  3. Gislaved Nord Frost 200
    42.12 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    42.47 s
  5. Nokian Nordman 8
    42.57 s
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    42.57 s
  7. Sava Eskimo Stud
    42.66 s
  8. Michelin X Ice North 4
    43.11 s

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Yaymak: 0.76 M (5.1%) | Ortalama: 15.21 M

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: BFGoodrich G Force Stud bu testte en iyi performansı gösterdi 14.89 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.9% fark var.
  1. BFGoodrich G Force Stud
    14.89 M
  2. Michelin X Ice North 4
    15.11 M
  3. Continental IceContact 3
    15.12 M
  4. Nokian Nordman 8
    15.18 M
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    15.23 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    15.26 M
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    15.26 M
  8. Sava Eskimo Stud
    15.65 M

Karda Çekiş (s)

Yaymak: 0.43 s (9.2%) | Ortalama: 4.86 s

Kar hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 4.65 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8.5% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.65 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.77 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.8 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.83 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    4.88 s
  6. Gislaved Nord Frost 200
    4.94 s
  7. Continental IceContact 3
    4.96 s
  8. Sava Eskimo Stud
    5.08 s

Karda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 2.76 s (3.3%) | Ortalama: 85.67 s

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 84.6 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3.2% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    84.6 s
  2. Michelin X Ice North 4
    84.73 s
  3. Continental IceContact 3
    85.23 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    85.38 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    85.83 s
  6. Nokian Nordman 8
    85.86 s
  7. Gislaved Nord Frost 200
    86.37 s
  8. Sava Eskimo Stud
    87.36 s

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Yaymak: 6.15 M (50.3%) | Ortalama: 14.90 M

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Goodyear UltraGrip Arctic 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 12.22 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 33.5% fark var.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.22 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.51 M
  3. Michelin X Ice North 4
    12.82 M
  4. Nokian Nordman 8
    13.16 M
  5. Continental IceContact 3
    15.42 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    16.56 M
  7. Sava Eskimo Stud
    18.13 M
  8. BFGoodrich G Force Stud
    18.37 M

Buzda Çekiş (s)

Yaymak: 3.43 s (82.3%) | Ortalama: 5.59 s

Buz hızlanma süresi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 4.17 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 45.1% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.17 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.39 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.78 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    5.86 s
  6. Continental IceContact 3
    5.89 s
  7. BFGoodrich G Force Stud
    7.02 s
  8. Sava Eskimo Stud
    7.6 s

Buzda Yol Tutuş (s)

Yaymak: 10.27 s (16.7%) | Ortalama: 66.10 s

Buz işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 10 bu testte en iyi performansı gösterdi 61.54 s sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14.3% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    61.54 s
  2. Michelin X Ice North 4
    62.7 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    63.73 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    66.54 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    66.88 s
  6. Nokian Nordman 8
    67.51 s
  7. Continental IceContact 3
    68.12 s
  8. Sava Eskimo Stud
    71.81 s

Rahatlık Performans Genel Bakışı

Gürültü (dB)

Yaymak: 2.80 dB (4.1%) | Ortalama: 69.39 dB

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: BFGoodrich G Force Stud bu testte en iyi performansı gösterdi 67.5 dB sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4% fark var.
  1. BFGoodrich G Force Stud
    67.5 dB
  2. Continental IceContact 3
    68.6 dB
  3. Gislaved Nord Frost 200
    68.7 dB
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    69.6 dB
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    70.1 dB
  6. Sava Eskimo Stud
    70.1 dB
  7. Nokian Nordman 8
    70.2 dB
  8. Michelin X Ice North 4
    70.3 dB

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Nokian Hakkapeliitta 10 0%
2 Michelin X Ice North 4 0%
3 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
4 Nokian Nordman 8 0%
5 Continental IceContact 3 0%
6 Gislaved Nord Frost 200 0%
7 BFGoodrich G Force Stud 0%
8 Sava Eskimo Stud 0%

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.