Menü

Test Grafikleri /

2017 Autocenter Çivili Kış Lastiği Testi

Test edilen ebatta her disiplini karşılaştırın: ölçüm, sıralama ve en iyi lastiğe fark. Genel sıralamanın arkasındaki artı ve eksiler için değerlendirmeyi okuyun.

Test edilen ebat
205/55 R16
Test edilen lastikler
10
Test dalları
5

Yalnızca sıralamayı değil, ölçümleri okuyun

Fren mesafesi ve tur süresinde düşük; öznel puan ve suda kızaklama hızında yüksek değer daha iyidir. Çubuklar sıfırdan başlar. Lastikler arasındaki gerçek farka da bakın.

Sıralamalar ve farklar her zaman ilgili gruptaki tüm test lastiklerine göredir. Seçim, sıralamaları yeniden hesaplamaz veya en iyi referans sonucu değiştirmez.

Kuru

1

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
30.96 m En iyi
31.04 m +0,08 m
31.37 m +0,41 m
31.46 m +0,50 m
31.58 m +0,62 m
31.76 m +0,80 m
31.89 m +0,93 m
31.91 m +0,95 m
32.2 m +1,24 m
32.31 m +1,35 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,4% fark var (1,35 m ≈ 0,3 Araba Uzunlukları).

Islak

1

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
31.88 m En iyi
33.12 m +1,24 m
36.03 m +4,15 m
36.07 m +4,19 m
36.41 m +4,53 m
37.01 m +5,13 m
37.66 m +5,78 m
37.81 m +5,93 m
38 m +6,12 m
40.9 m +9,02 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 28,3% fark var (9,02 m ≈ 2 Araba Uzunlukları).

Kar

1

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
17.43 m En iyi
17.47 m +0,04 m
17.63 m +0,20 m
17.65 m +0,22 m
17.73 m +0,30 m
17.82 m +0,39 m
17.91 m +0,48 m
18.02 m +0,59 m
18.55 m +1,12 m
18.63 m +1,20 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,9% fark var (1,2 m).

Buz

1

Buzda Frenleme

Buz freni metre cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
10.16 m En iyi
10.72 m +0,56 m
11.17 m +1,01 m
12.98 m +2,82 m
13.37 m +3,21 m
13.67 m +3,51 m
13.71 m +3,55 m
14.19 m +4,03 m
14.75 m +4,59 m
18.82 m +8,66 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 85,2% fark var (8,66 m ≈ 1,9 Araba Uzunlukları).

Değer

1

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Yuvarlanma Direnci
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
7.08 kg/t En iyi £0
8.49 kg/t +1,41 kg/t £88
8.6 kg/t +1,52 kg/t £95
8.6 kg/t +1,52 kg/t £95
8.82 kg/t +1,74 kg/t £108
8.88 kg/t +1,80 kg/t £112
9.02 kg/t +1,94 kg/t £121
9.39 kg/t +2,31 kg/t £144
10.09 kg/t +3,01 kg/t £187
10.58 kg/t +3,50 kg/t £218

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 49,4% fark var (3,5 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Cooper WeatherMaster WSC, Nokian Hakkapeliitta 9 lastiğine göre yaklaşık 150 L (£218) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın. Bu hesaplayıcılar lastik seçiminizden bağımsız olarak testteki tüm lastikleri kullanır.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.