Menu

2017 Autocenter Çivili Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
5 dakika okuma
Aşağıda, her lastiğin tüm test kategorilerinde nasıl performans gösterdiğini gösteren 2017 Autocenter Çivili Kış Lastiği Testi için tüm veri noktaları yer almaktadır. Aşağıdaki örümcek grafiği, %100'ün her kategorideki en iyi performansı temsil ettiği performansın eksiksiz bir genel görünümünü sağlar. Her lastiğin grafiğinin kapladığı alan ne kadar büyükse, genel performansı o kadar iyidir.
Bu grafikleri nasıl okumalıyız?: Her test kategorisi için, veriler en iyi performans gösteren lastiğe göre sunulur. Yön, daha düşük veya daha yüksek değerlerin hangisinin daha iyi olduğunu gösterir - sonuçları yorumlarken buna dikkat edin.

Performans Genel Bakışı

Bu radar grafiği, tüm test kategorilerindeki göreceli performansı gösterir ve %100 her kategorideki en iyi performansı temsil eder. Referans lastiklerde veri bulunmayan boşluklar olabilir.

Cooper WeatherMaster WSC
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Gislaved Nord Frost 200
Formula Formula Ice
Continental IceContact 2
Marshal WinterCraft Ice Wi31
Matador MP 30 Sibir Ice 2
Nokian Hakkapeliitta 9
Viatti Brina Nordico V 522
Minerva Eco Stud

Hızlı Gezinme

Kuru Performans Genel Bakışı

Kuru Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 1.35 M (4.4%) | Ortalama: 31.65 M

Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Marshal WinterCraft Ice Wi31 bu testte en iyi performansı gösterdi 30.96 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4.2% fark var.
  1. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    30.96 M
  2. Minerva Eco Stud
    31.04 M
  3. Formula Formula Ice
    31.37 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    31.46 M
  5. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    31.58 M
  6. Cooper WeatherMaster WSC
    31.76 M
  7. Nokian Hakkapeliitta 9
    31.89 M
  8. Continental IceContact 2
    31.91 M
  9. Viatti Brina Nordico V 522
    32.2 M
  10. Gislaved Nord Frost 200
    32.31 M

Islak Performans Genel Bakışı

Islak Zeminde Frenleme (M)

Yaymak: 9.02 M (28.3%) | Ortalama: 36.49 M

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Minerva Eco Stud bu testte en iyi performansı gösterdi 31.88 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 22.1% fark var.
  1. Minerva Eco Stud
    31.88 M
  2. Cooper WeatherMaster WSC
    33.12 M
  3. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    36.03 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    36.07 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 9
    36.41 M
  6. Formula Formula Ice
    37.01 M
  7. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    37.66 M
  8. Continental IceContact 2
    37.81 M
  9. Gislaved Nord Frost 200
    38 M
  10. Viatti Brina Nordico V 522
    40.9 M

Kar Performans Genel Bakışı

Karda Frenleme (M)

Yaymak: 1.20 M (6.9%) | Ortalama: 17.88 M

Metre olarak kar frenlemesi (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Continental IceContact 2 bu testte en iyi performansı gösterdi 17.43 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6.4% fark var.
  1. Continental IceContact 2
    17.43 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    17.47 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 9
    17.63 M
  4. Viatti Brina Nordico V 522
    17.65 M
  5. Cooper WeatherMaster WSC
    17.73 M
  6. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    17.82 M
  7. Gislaved Nord Frost 200
    17.91 M
  8. Formula Formula Ice
    18.02 M
  9. Minerva Eco Stud
    18.55 M
  10. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    18.63 M

Buz Performans Genel Bakışı

Buzda Frenleme (M)

Yaymak: 8.66 M (85.2%) | Ortalama: 13.35 M

Buz freni metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 9 bu testte en iyi performansı gösterdi 10.16 M sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 46% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    10.16 M
  2. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    10.72 M
  3. Continental IceContact 2
    11.17 M
  4. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    12.98 M
  5. Gislaved Nord Frost 200
    13.37 M
  6. Formula Formula Ice
    13.67 M
  7. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    13.71 M
  8. Viatti Brina Nordico V 522
    14.19 M
  9. Cooper WeatherMaster WSC
    14.75 M
  10. Minerva Eco Stud
    18.82 M

Değer Performans Genel Bakışı

Yuvarlanma Direnci (kg / t)

Yaymak: 3.50 kg / t (49.4%) | Ortalama: 8.96 kg / t

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)

Anahtar Görüş: Nokian Hakkapeliitta 9 bu testte en iyi performansı gösterdi 7.08 kg / t sonucuyla. Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 33.1% fark var.
  1. Nokian Hakkapeliitta 9
    7.08 kg / t
  2. Viatti Brina Nordico V 522
    8.49 kg / t
  3. Formula Formula Ice
    8.6 kg / t
  4. Gislaved Nord Frost 200
    8.6 kg / t
  5. Continental IceContact 2
    8.82 kg / t
  6. Matador MP 30 Sibir Ice 2
    8.88 kg / t
  7. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
    9.02 kg / t
  8. Minerva Eco Stud
    9.39 kg / t
  9. Marshal WinterCraft Ice Wi31
    10.09 kg / t
  10. Cooper WeatherMaster WSC
    10.58 kg / t

Genel Bulgular

Tüm testlerden alınan ağırlıklı puanlamalara göre genel sonuçlar şöyledir:

Konum Lastik Gol
Nokian Hakkapeliitta 9 0%
2 Continental IceContact 2 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice Arctic 0%
4 Gislaved Nord Frost 200 0%
5 Formula Formula Ice 0%
6 Cooper WeatherMaster WSC 0%
7 Matador MP 30 Sibir Ice 2 0%
8 Marshal WinterCraft Ice Wi31 0%
9 Viatti Brina Nordico V 522 0%
10 Minerva Eco Stud 0%

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.