Menu

Bridgestone Turanza 6 ve Kleber Dynaxer HP5 karşılaştırması

Bu, ilginç (ve biraz karşıt) bir premium-tur yaz lastiği karşılaştırmasıdır çünkü bu, "premium ile bütçe" değil, "verimlilik odaklı premium ile tutuş dengeli orta/premium alternatif" meselesidir. Bridgestone Turanza 6, üst düzey bir konfor/verimlilik tur lastiği olarak konumlandırılırken, Kleber Dynaxer HP5, yuvarlak bir sürüş profili ile uygun fiyatlı, güvenli bir çok yönlü olmayı hedefliyor.

İki paylaşılan 225/45 R17 yaz testinde (Motor 2026 ve 2026 ekolojik ödül ile grup testi), hikaye tutarlıdır: Turanza 6, enerji verimliliğinde tekrar tekrar kazanıyor ve kuru frenlemede biraz daha iyi, ancak Kleber, ıslak frenleme/handling'de onu tekrar tekrar geride bırakıyor ve ayrıca öznel konfor için daha iyi puan alıyor. Öncelikleriniz arasında ıslak güven ve "kolay" günlük dinamikler varsa, bu karşılaştırma, marka logolarının önerdiğinden daha güçlü bir şekilde bir yöne eğiliyor.
Turanza-6 VS Dynaxer-HP5

Test Sonuçları

Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran iki test var!

Her iki lastiği doğrudan karşılaştıran toplam iki testin özeti
Yorulmak Test Kazançları Performans
Bridgestone Turanza 6 bir
bir kazanır
Kleber Dynaxer HP5 bir
bir kazanır

Bridgestone Turanza 6 ve Kleber Dynaxer HP5 eşit sayıda test kazanmıştır. Ancak, lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.

İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.

Key Strengths

  • Sınıfının en iyisi yuvarlanma direnci/verimlilik (her iki testte de Kleber'den yaklaşık %17-18 daha düşük RR)
  • Her iki testte de biraz daha kısa kuru frenleme (37,4 m'ye karşı 38,0 m; 37,45 m'ye karşı 37,98 m)
  • Genel olarak kararlı, tur odaklı ve sınırda öngörülebilir (veri setlerinde tek bir felaket zayıflığı yok)
  • Verimliliğin ağır basması durumunda genel olarak iyi sıralanabilir (eko ödülü; daha büyük 2026 testinde 4/13)
  • Her iki testte de daha güçlü ıslak frenleme ve ıslak handling (anahtar ıslak metriklerde sürekli avantaj)
  • Her iki testte de daha iyi düz hat aquaplaning direnci (73,38-73,4 km/s'ye karşı 72,2-72,24 km/s)
  • Daha etkileyici/hızlı handling dengesi (her iki testte de kuru handling sürelerini kazanır; öznel olarak biraz daha yüksek puanlanır)
  • Her iki testte de daha yüksek konfor puanları (6,9'a karşı 6,2 ve 6,9'a karşı 6,6), daha rahat bir günlük sürüş hissi verir

Dry Braking

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Turanza 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Bridgestone Turanza 6'den %aracı daha 1.47.

Bridgestone Turanza 6
37.43M
Kleber Dynaxer HP5
37.99M
Dry braking in meters, daha düşük daha iyi

Dry Braking'de En İyi: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
37.45M
Kleber Dynaxer HP5
37.98M (+0.53M)
Bridgestone Turanza 6
37.4M
Kleber Dynaxer HP5
38M (+0.6M)

Dry Handling [s]

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Dynaxer HP5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Kleber Dynaxer HP5'den %idi daha 0.78.

Bridgestone Turanza 6
75.56s
Kleber Dynaxer HP5
74.97s
Dry handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Dry Handling [s]'de En İyi: Kleber Dynaxer HP5

Bridgestone Turanza 6
74.91s (+0.08s)
Kleber Dynaxer HP5
74.83s
Bridgestone Turanza 6
76.2s (+1.1s)
Kleber Dynaxer HP5
75.1s

Subj. Dry Handling

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Dynaxer HP5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Kleber Dynaxer HP5'den %puan aldı daha 0.69.

Bridgestone Turanza 6
7.15 Points
Kleber Dynaxer HP5
7.2 Points
Subjective Dry Handling Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Dry Handling'de En İyi: Kleber Dynaxer HP5

Bridgestone Turanza 6
8 Points (-0.1 Points)
Kleber Dynaxer HP5
8.1 Points
Bridgestone Turanza 6
6.3 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.3 Points

Wet Braking

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Dynaxer HP5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Kleber Dynaxer HP5'den %aracı daha 1.27.

Bridgestone Turanza 6
37.79M
Kleber Dynaxer HP5
37.31M
Wet braking in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking'de En İyi: Kleber Dynaxer HP5

Bridgestone Turanza 6
29.47M (+0.35M)
Kleber Dynaxer HP5
29.12M
Bridgestone Turanza 6
46.1M (+0.6M)
Kleber Dynaxer HP5
45.5M

Wet Handling [s]

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Dynaxer HP5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Kleber Dynaxer HP5'den %idi daha 1.41.

Bridgestone Turanza 6
73.93s
Kleber Dynaxer HP5
72.89s
Wet handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Handling [s]'de En İyi: Kleber Dynaxer HP5

Bridgestone Turanza 6
72.65s (+0.58s)
Kleber Dynaxer HP5
72.07s
Bridgestone Turanza 6
75.2s (+1.5s)
Kleber Dynaxer HP5
73.7s

Subj. Wet Handling

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Dynaxer HP5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Kleber Dynaxer HP5'den %puan aldı daha 9.76.

Bridgestone Turanza 6
7.4 Points
Kleber Dynaxer HP5
8.2 Points
Subjective Wet Handling Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Wet Handling'de En İyi: Kleber Dynaxer HP5

Bridgestone Turanza 6
7.4 Points (-0.8 Points)
Kleber Dynaxer HP5
8.2 Points

Wet Circle

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Turanza 6 ve Kleber Dynaxer HP5, wet circle testte eşit derecede iyi performans gösterdi.

Bridgestone Turanza 6
0.71m/s
Kleber Dynaxer HP5
0.71m/s
Lateral wet grip in m/s squared, daha yüksek daha iyi

Wet Circle'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi

Bridgestone Turanza 6
0.709m/s (-0m/s)
Kleber Dynaxer HP5
0.711m/s

Straight Aqua

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Dynaxer HP5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Kleber Dynaxer HP5'den %bir daha 1.59.

Bridgestone Turanza 6
72.22Km/H
Kleber Dynaxer HP5
73.39Km/H
Float Speed in Km/H, daha yüksek daha iyi

Straight Aqua'de En İyi: Kleber Dynaxer HP5

Bridgestone Turanza 6
72.24Km/H (-1.14Km/H)
Kleber Dynaxer HP5
73.38Km/H
Bridgestone Turanza 6
72.2Km/H (-1.2Km/H)
Kleber Dynaxer HP5
73.4Km/H

Curved Aquaplaning

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Turanza 6 ve Kleber Dynaxer HP5, curved aquaplaning testte eşit derecede iyi performans gösterdi.

Bridgestone Turanza 6
3.59m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.59m/sec2
Remaining lateral acceleration, daha yüksek daha iyi

Curved Aquaplaning'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi

Bridgestone Turanza 6
3.59m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.59m/sec2
Bridgestone Turanza 6
3.59m/sec2
Kleber Dynaxer HP5
3.59m/sec2

Subj. Comfort

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Dynaxer HP5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Kleber Dynaxer HP5'den %puan aldı daha 7.25.

Bridgestone Turanza 6
6.4 Points
Kleber Dynaxer HP5
6.9 Points
Subjective Comfort Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Comfort'de En İyi: Kleber Dynaxer HP5

Bridgestone Turanza 6
6.6 Points (-0.3 Points)
Kleber Dynaxer HP5
6.9 Points
Bridgestone Turanza 6
6.2 Points (-0.7 Points)
Kleber Dynaxer HP5
6.9 Points

Noise

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Turanza 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Bridgestone Turanza 6'den %ölçülen daha 0.29.

Bridgestone Turanza 6
68.75dB
Kleber Dynaxer HP5
68.95dB
External noise in dB, daha düşük daha iyi

Noise'de En İyi: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
72.8dB (+0.5dB)
Kleber Dynaxer HP5
72.3dB
Bridgestone Turanza 6
64.7dB
Kleber Dynaxer HP5
65.6dB (+0.9dB)

Rolling Resistance

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Turanza 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Bridgestone Turanza 6'den %bir daha 17.25.

Bridgestone Turanza 6
3.55kg / t
Kleber Dynaxer HP5
4.29kg / t
Rolling resistance in kg t, daha düşük daha iyi

Rolling Resistance'de En İyi: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
6.46kg / t
Kleber Dynaxer HP5
7.81kg / t (+1.35kg / t)
Bridgestone Turanza 6
0.632kg / t
Kleber Dynaxer HP5
0.77kg / t (+0.14kg / t)

Gerçek Dünya Sürücü Yorumları

Tyre Reviews ayrıca Bridgestone Turanza 6 ve Kleber Dynaxer HP5 için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.

Toplamda Bridgestone Turanza 6, 52 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %79 puan vermiş.

Kleber Dynaxer HP5 ise 5 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %87 puan vermiş.

Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Kleber Dynaxer HP5'i tercih ettiği anlamına geliyor.

Bridgestone Turanza 6 için En İyi Yorum
verdi 10% 215/50 R18 da a combination of roads için 200 average mil
Bunları yorumlara dayanarak aldım. Önceki dört Bridgestone Turanza'nın tümü (araba yeniyken 5 yıl önce fabrikada takıldı) bunlarla değiştirildi. Garajdan çıktığımda kendilerini gerçekten bitkilenmiş ve sessiz hissettiler. Yeni lastikleri taktıktan sonra eve geldiğimde her zaman lastik basınçlarını kontrol ettiğimden, lastiklerin soğuması için birkaç saat bıraktım. İlk incelemede içlerinde daha fazla havaya ihtiyaç varmış gibi görünüyordu. Böylece pompayı çıkardım ve göstergede 41psi (tavsiye edilenden 10psi daha fazla) değeri okundu.... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Yardımsever 1587 - Lastik değerlendirildi November 18, 2023
Tüm Bridgestone Turanza 6 sürücü yorumlarını görüntüle >>
Kleber Dynaxer HP5 için En İyi Yorum
verdi 100% 225/45 R17 da mostly motorways için 1,000 average mil
Lastikleri arabamla birlikte aldım, yeni taktım. Sessiz ve konforlu, 120 km/h üzerindeki hızlarda bile ses yapmıyor.
Yardımsever 915 - Lastik değerlendirildi July 16, 2025
Tüm Kleber Dynaxer HP5 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Sonuç

Islak koşullarda ölçülebilir güvenlik ve kontrol açısından, Kleber Dynaxer HP5 bu karşılaştırmada daha ikna edici bir seçimdir. Motor'da 45,5 m'ye karşı 46,1 m (diğer testte 29,12 m'ye karşı 29,47 m) ıslak frenlemede Turanza 6'yı geçiyor ve ıslak handling'de (73,7 s'ye karşı 75,2 s; 72,07 s'ye karşı 72,65 s) ve ayrıca her iki veri setinde aquaplaning hızını (73,4'e karşı 72,2 km/s) biraz geçiyor. Niteliksel notlar bunu destekliyor: Kleber, sürekli olarak dengeli, öngörülebilir ve büyük zayıflıklardan uzak olarak tanımlanıyor - çoğu sürücünün bir yaz tur lastiğinden istediği tam olarak bu.

Bridgestone Turanza 6'nın açık bir gerekçesi verimliliktir. Her iki testte de sınıfının en iyisi yuvarlanma direncine sahiptir (yaklaşık %17-18 avantaj: 0,632'ye karşı 0,77 kg/t ve 6,46'ya karşı 7,81 kg/t), bir “eko uzmanı” notu alır ve yakıt/EV menzilini önceliklendiren yüksek kilometreli sürücüler için daha iyi bir seçim yapar. Kompromis, mükemmel derecede “yeterli” olmasına rağmen, premium konumlandırmasında beklenen ıslak tutuş ve tur zamanı sunmamasıdır; test notları açıkça bir tutuş eksikliği ve bazı aquaplaning anları belirtmektedir. Pratik sonuç: Enerji tasarrufu için önce Turanza 6'yı seçin, ancak günlük gerçekliğiniz yoğun yağmur, serin sabahlar içeriyorsa ve ıslak davranışı güvence altına almayı birkaç yüzde verimlilikten daha fazla değerliyorsanız Dynaxer HP5'i seçin.
Key Differences
  • Islak performans ayırıcıdır: Kleber, her iki testte de ıslak frenleme ve ıslak handling'de kazanırken, Bridgestone sürekli olarak ıslak tutuş eksikliği ile tanımlanıyor.
  • Verimlilik karşıt noktadır: Bridgestone, yuvarlanma direncinde (yaklaşık %17-18 avantaj) baskındır, bu da gerçek yakıt/EV menzil tasarruflarına dönüşebilir.
  • Kuru frenleme her iki veri setinde de hafifçe Bridgestone'u destekliyor, ancak marjlar küçüktür (yaklaşık yarım metre).
  • Kuru handling hızı, her iki testte de Kleber'i destekliyor (küçük ama tutarlı), daha kendine güvenen bir ön uç ve dönüş istekliliği öneriyor.
  • Konfor sürekli olarak Kleber'i destekliyor (özellikle Motor'un öznel konfor puanında +%11), bu da onun "kolay, pürüzsüz" karakteriyle uyumlu.
  • Genel sıralama, puanlamanın vurgusuna bağlıdır: Verimliliğin ödüllendirildiği daha büyük testte Bridgestone daha yüksek sıralarda yer alırken (4/13), Kleber Motor testinde (7/9'a karşı 8/9) daha yuvarlak dinamik performansta önde yer alıyor.
Kleber Dynaxer HP5

Genel Kazanan: Kleber Dynaxer HP5

Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Kleber Dynaxer HP5 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.