Nexen N Blue 4Season 2 ve Viking Fourtech Plus karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Nexen N Blue 4Season 2 | iki | |
| Viking Fourtech Plus | iki |
Nexen N Blue 4Season 2 ve Viking Fourtech Plus eşit sayıda test kazanmıştır. Ancak, lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Tüm paylaşımlı testlerde kuru frenlemede en iyi test tutarlılığı (Viking'den %7-9 daha kısa)
- Güçlü kış kabiliyeti: üst düzey buz frenlemesi (~%9-10 daha kısa) ve sağlam kar çekişi/yol tutuşu
- Daha düşük kabin gürültüsü ve biraz daha iyi öznel konfor
- İyi yakıt tüketimi ADAC'ı (1,75% avantaj) sağlar
- Genel olarak daha güçlü ıslak zemin güvenlik marjları, özellikle çoğu testte ıslak zeminde daha kısa frenleme
- Mükemmel suda kızaklama direnci (virajda %47'ye kadar, düz yolda %5-7'ye kadar)
- Daha iyi dayanıklılık ölçümleri: daha yüksek tahmini kilometre ve daha düşük aşınma
- Rekabetçi yuvarlanma direnci, ömür boyu verimliliği artırır
Dry Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Nexen N Blue 4Season 2'den %aracı daha 7.94.
Dry Braking'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Nexen N Blue 4Season 2'den %idi daha 0.11.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Viking Fourtech Plus'den %aracı daha 4.85.
Wet Braking'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Viking Fourtech Plus'den %aracı daha 3.17.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Viking Fourtech Plus'den %idi daha 0.75.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Nexen N Blue 4Season 2'den %idi daha 0.73.
Wet Circle'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Viking Fourtech Plus'den %bir daha 6.02.
Straight Aqua'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Viking Fourtech Plus'den %bir daha 28.43.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Viking Fourtech Plus'den %aracı daha 0.91.
Snow Braking'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Viking Fourtech Plus'den %vardı daha 3.01.
Snow Traction'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Nexen N Blue 4Season 2'den %idi daha 1.89.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Nexen N Blue 4Season 2'den %idi daha 4.69.
Snow Slalom'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Nexen N Blue 4Season 2'den %aracı daha 9.55.
Ice Braking'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Nexen N Blue 4Season 2'den %puan aldı daha 4.11.
Subj. Comfort'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Nexen N Blue 4Season 2'den %ölçülen daha 2.34.
Noise'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Viking Fourtech Plus'den %tahmini olarak daha 7.59.
Wear'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Viking Fourtech Plus'den %fiyat/1000 km bazında daha 100.
Value'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Viking Fourtech Plus'den %bir daha 0.38.
Rolling Resistance'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Nexen N Blue 4Season 2'den %kullandı daha 1.75.
Fuel Consumption'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Viking Fourtech Plus'den %yaydı daha 10.39.
Abrasion'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Nexen N Blue 4Season 2 ve Viking Fourtech Plus için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Nexen N Blue 4Season 2, 7 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %87 puan vermiş.
Viking Fourtech Plus ise 1 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %84 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Nexen N Blue 4Season 2'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Sonuç
Key Differences
- Kuru frenleme: Nexen sürekli %7-9 daha kısa; Viking kuru zeminde ortalamanın altında
- Islak zeminde frenleme: Viking 4 karşılaştırmanın 3'ünde lider; Nexen bir ADAC asfalt yarışında kıl payı kazandı
- Suda kızaklama: Viking belirgin bir şekilde (düz ve eğimli) önemli farklarla üstündür
- Kış: Nexen buz frenlemesinde ve kar çekişinde/yol tutuşunda daha güçlü; Viking izole kar frenlemelerinde biraz daha iyi
- Konfor/Gürültü: Nexen daha sessiz ve biraz daha konforlu
- Aşınma/Verimlilik: Viking daha uzun kilometre ömrü ve daha düşük aşınma sunuyor; Nexen, ADAC'de biraz daha düşük yakıt tüketimi bildiriyor
Genel Kazanan: Viking Fourtech Plus
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Viking Fourtech Plus bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Nexen N Blue 4Season 2 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Viking Fourtech Plus En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.