Michelin X Ice Snow vs Yokohama iceGUARD iG53
Her disiplinde önde olan
Michelin X Ice Snow ile Yokohama iceGUARD iG53 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve X Ice Snow önde bitirdi. Kuru, Islak, Kar, Buz ve Değer alanlarında X Ice Snow öndeydi.
Performans profili
Tek ortak testten 20 ölçüm; her lastik, daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
X Ice Snow
iceGUARD iG53
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 90% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
X Ice Snow
iceGUARD iG53
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
İki lastiğin, onları bir araya getiren tek testteki değerleri: aynı araç, aynı ebat, aynı gün. Çubuk daha iyi olan lastiğe doğru uzar.
| Ölçüm | X Ice Snow | Fark | iceGUARD iG53 |
|---|---|---|---|
| Kuru X Ice Snow önde | |||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 47,88 | 3,3% | 49,49 |
| Kuru Yol Tutuşu s | 73,01 | 0,4% | 73,31 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | 98 | 3,2% | 95 |
| Islak X Ice Snow önde | |||
| Islak Zeminde Frenleme m | 35,59 | 8,1% | 38,72 |
| Islak Yol Tutuşu s | 81,55 | 3,1% | 84,16 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | 100 | 33,3% | 75 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 80,11 | 5,4% | 75,99 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 63,8 | 7,4% | 59,4 |
| Kar X Ice Snow önde | |||
| Karda Frenleme m | 15,81 | 2,8% | 15,37 |
| Karda Çekiş s | 5,66 | 4,4% | 5,92 |
| Kar Yol Tutuşu s | 88,56 | 2,7% | 90,99 |
| Özn. Karda Yol Tutuş puan | 95 | 18,8% | 80 |
| Kar Dairesi s | 29,09 | 4,2% | 30,35 |
| Buz X Ice Snow önde | |||
| Buzda Frenleme m | 10,14 | 7,6% | 10,97 |
| Buzda Çekiş s | 6,12 | 4,5% | 6,41 |
| Buz Yol Tutuşu s | 52,92 | 3,3% | 54,74 |
| Özn. Buzda Yol Tutuş puan | 100 | 11,1% | 90 |
| Konfor Eşit | |||
| Özn. Konfor puan | 95 | 5,3% | 100 |
| Gürültü dB | 62,1 | 1,3 dB | 63,4 |
| Değer X Ice Snow önde | |||
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 7,25 | 3,3% | 7,5 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2022 yılında 1 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | X Ice Snow | Test alanı | iceGUARD iG53 |
|---|---|---|---|
| 2022/23 Tyre Reviews Çivili Kış Lastiği Testi | 7 lastikten 1. | 7 lastikten 5. |
X Ice Snow - iceGUARD iG53: sorularınız
Michelin X Ice Snow mi Yokohama iceGUARD iG53 mi daha iyi lastik?
Michelin X Ice Snow ile Yokohama iceGUARD iG53 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve X Ice Snow önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında X Ice Snow 10 üzerinden 7,9, iceGUARD iG53 ise 3,2 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, X Ice Snow mi iceGUARD iG53 mi?
X Ice Snow, ortak testlerin kaydettiği 5 Islak ölçümünün 5 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
X Ice Snow, ortak testlerin kaydettiği 3 Kuru ölçümünün 3 tanesinde önde gitti.
Karda hangisi daha iyi?
X Ice Snow, ortak testlerin kaydettiği 5 Kar ölçümünün 4 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora X Ice Snow için 8,8/10, iceGUARD iG53 için 8/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler X Ice Snow modeline 19 yorumdan %85, iceGUARD iG53 modeline 1 yorumdan %50 veriyor.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
X Ice Snow 100 ebatta (13 - 21 inç), iceGUARD iG53 ise 44 ebatta (15 - 21 inç) üretiliyor. 33 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde X Ice Snow çoğu ebatta ıslak tutuşta E, yuvarlanma direncinde C sınıfında; iceGUARD iG53 ise E ve C.
Hangisi daha yeni lastik?
X Ice Snow daha yeni tasarım: 2020 yılında piyasaya çıktı, iceGUARD iG53 ise 2019 yılında. X Ice Snow, Michelin X Ice Xi3 modelinin yerini aldı.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Continental VikingContact 8 vs Michelin X Ice Snow
6 ortak testte 6-0
vs 
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5
8 ortak testte 0-6
vs
Bridgestone Blizzak Ice vs Michelin X Ice Snow
3 ortak testte 0-3
vs 
Michelin X Ice Snow vs Pirelli Ice Zero FR
4 ortak testte 3-1
vs
Continental VikingContact 7 vs Michelin X Ice Snow
7 ortak testte 5-0
vs
Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Michelin X Ice Snow
7 ortak testte 7-0
vs
Michelin X Ice North 4 vs Michelin X Ice Snow
6 ortak testte 1-1
vs 
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta 10
6 ortak testte 2-1
Tüm Michelin - Yokohama testleri → Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.