Continental WinterContact TS 870 P vs Leao Winter Defender UHP
Her iki lastiği de deneyen 4 bağımsız testte Continental WinterContact TS 870 P 4 kez, Winter Defender UHP ise hiç önde bitirdi. Kuru, Islak, Kar, Konfor ve Değer alanlarında WinterContact TS 870 P öndeydi.
Performans profili
4 ortak testten 15 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
WinterContact TS 870 P
Winter Defender UHP
Buradaki hiçbir ölçümde önde değil
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 6 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
WinterContact TS 870 P
Winter Defender UHP
Hiçbir kategoride önde değil
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | WinterContact TS 870 P | Fark | Winter Defender UHP | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru WinterContact TS 870 P önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 42,12 | 2,4% | 43,2 | 2-1 |
| Kuru Yol Tutuşu (s) | 68,84 | 1,9% | 70,18 | 2-0 |
| Kuru Yol Tutuşu (km/h) | 98,7 | 2,7% | 96,1 | 1-0 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | puanlandı | 7,2% | puanlandı | 2-0 |
| Islak WinterContact TS 870 P önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 36,73 | 19,3% | 46,28 | 4-0 |
| Islak Yol Tutuşu s | 65,77 | 7,8% | 71,1 | 2-0 |
| Islak Yol Tutuşu (km/h) | 70,4 | 10% | 64 | 1-0 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | puanlandı | 18,8% | puanlandı | 2-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 83,7 | 3,1% | 81,43 | 2-1 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 3,05 | 5,1% | 2,92 | 2-0 |
| Kar WinterContact TS 870 P önde | ||||
| Karda Frenleme m | 20,2 | 7,5% | 21,74 | 3-0 |
| Karda Çekiş (s) | 4,8 | 9,5% | 5,23 | 2-0 |
| Karda Çekiş (N) | 2.582 | 0,3% | 2.575 | 1-0 |
| Kar Yol Tutuşu (s) | 89,23 | 3,3% | 92,28 | 2-0 |
| Kar Yol Tutuşu (km/h) | 65,4 | 1,1% | 64,7 | 1-0 |
| Özn. Karda Yol Tutuş puan | puanlandı | 10,5% | puanlandı | 2-0 |
| Kar Slalomu m/sec2 | 4,18 | 7,7% | 3,88 | 1-0 |
| Konfor WinterContact TS 870 P önde | ||||
| Özn. Konfor puan | puanlandı | 8,5% | puanlandı | 3-0 |
| Özn. Gürültü puan | puanlandı | 5,6% | puanlandı | 1-0 |
| Gürültü dB | 70,9 | 0,7 dB | 71,55 | 2-0 |
| Değer WinterContact TS 870 P önde | ||||
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 7,13 | 13,9% | 8,27 | 3-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2023 - 2026 arasında 4 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | WinterContact TS 870 P | Test alanı | Winter Defender UHP |
|---|---|---|---|
| 2026 Auto Bild Sportscars Kış Lastiği Testi | 12 lastikten 4. | 12 lastikten 12. | |
| 2026 Kış Lastiği Fren Testi - 50 Set | 50 lastikten 2. | 50 lastikten 44. | |
| 2023 Tyre Reviews SUV Kış Lastiği Testi | 9 lastikten 1. | 9 lastikten 9. | |
| 2023 Tyre Reviews Kış Lastiği Testi | 11 lastikten 3. | 11 lastikten 11. |
WinterContact TS 870 P - Winter Defender UHP: sorularınız
Continental WinterContact TS 870 P mi Leao Winter Defender UHP mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 4 bağımsız testte Continental WinterContact TS 870 P 4 kez, Winter Defender UHP ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında WinterContact TS 870 P 10 üzerinden 9,3, Winter Defender UHP ise 3,2 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, WinterContact TS 870 P mi Winter Defender UHP mi?
WinterContact TS 870 P, ortak testlerin kaydettiği 14 Islak ölçümünün 13 tanesinde önde gitti. 4 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %19,3 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
WinterContact TS 870 P, ortak testlerin kaydettiği 8 Kuru ölçümünün 7 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %2,4 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
WinterContact TS 870 P, ortak testlerin kaydettiği 12 Kar ölçümünün 12 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak karda %7,5 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
WinterContact TS 870 P %13,9 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (3 test).
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
WinterContact TS 870 P 0,7 dB daha sessizdi (2 test).
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler WinterContact TS 870 P modeline 33 yorumdan %85 veriyor; Winter Defender UHP modelinin henüz sürücü yorumu yok.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 3 testin 3 tanesinde WinterContact TS 870 P daha pahalı lastikti, ortalama %89,7 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
WinterContact TS 870 P 121 ebatta (16 - 23 inç), Winter Defender UHP ise 38 ebatta (15 - 20 inç) üretiliyor. 29 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde WinterContact TS 870 P çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Winter Defender UHP ise C ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Goodyear UltraGrip Performance 3
25 ortak testte 8-16
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5
21 ortak testte 3-14
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Alpin 7
5 ortak testte 5-0
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P
15 ortak testte 5-9
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4 ortak testte 1-2
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i cept evo3
17 ortak testte 13-3
vs
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P
18 ortak testte 8-10
vs 
Continental WinterContact TS 870 P vs Semperit Speed Grip 5
10 ortak testte 9-1
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
WinterContact TS 870 P için yorum yazın Winter Defender UHP için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.