Kumho Ecsta Sport PS72 vs GT Radial SportActive 2 EVO
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Kumho Ecsta Sport PS72 2 kez, SportActive 2 EVO ise hiç önde bitirdi. Kuru, Islak ve Değer alanlarında Ecsta Sport PS72 öndeydi.
Performans profili
2 ortak testten 14 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Ecsta Sport PS72
SportActive 2 EVO
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Ecsta Sport PS72
SportActive 2 EVO
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Ecsta Sport PS72 | Fark | SportActive 2 EVO | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Ecsta Sport PS72 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 34,4 | 1,7% | 35 | 2-0 |
| Kuru Yol Tutuşu km/h | 100 | 0,1% | 99,9 | 1-0 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | puanlandı | = | puanlandı | 0-0 |
| Islak Ecsta Sport PS72 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 34,75 | 2,8% | 35,75 | 2-0 |
| Islak Yol Tutuşu km/h | 82,6 | 0,1% | 82,5 | 1-0 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | puanlandı | 19,2% | puanlandı | 1-0 |
| Islak Daire s | 14,6 | 1,5% | 14,82 | 1-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 91 | 2% | 92,8 | 0-1 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 3,43 | 12,2% | 3,85 | 0-1 |
| Konfor Eşit | ||||
| Özn. Konfor puan | puanlandı | 9% | puanlandı | 1-0 |
| Gürültü dB | 74,1 | 3 dB | 71,1 | 0-1 |
| Değer Ecsta Sport PS72 önde | ||||
| Aşınma (km) | 48.230 | 2,5% | 49.440 | 0-1 |
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 8,15 | 6,3% | 8,7 | 1-0 |
| Aşınma (g) | 1.605 | 10,4% | 1.791 | 1-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2026 yılında 2 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Ecsta Sport PS72 | Test alanı | SportActive 2 EVO |
|---|---|---|---|
| 2026 Autobild Yaz Lastiği Testi | 20 lastikten 6. | 20 lastikten 8. | |
| 2026 Yaz Frenleme Süper Lastik Testi - 52 Lastik Islak ve Kuru Zeminde Frenlemede Nasıl Bir Performans Sergiliyor? | 50 lastikten 4. | 50 lastikten 12. |
Ecsta Sport PS72 - SportActive 2 EVO: sorularınız
Kumho Ecsta Sport PS72 mi GT Radial SportActive 2 EVO mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Kumho Ecsta Sport PS72 2 kez, SportActive 2 EVO ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Ecsta Sport PS72 10 üzerinden 9,2, SportActive 2 EVO ise 8,5 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Ecsta Sport PS72 mi SportActive 2 EVO mi?
Ecsta Sport PS72, ortak testlerin kaydettiği 7 Islak ölçümünün 5 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %2,8 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ecsta Sport PS72, ortak testlerin kaydettiği 4 Kuru ölçümünün 3 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %1,7 daha kısa mesafede durdu.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Ecsta Sport PS72 modeline 41 yorumdan %84 veriyor; SportActive 2 EVO modelinin henüz sürücü yorumu yok.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Ecsta Sport PS72 86 ebatta (17 - 21 inç), SportActive 2 EVO ise 19 ebatta (17 - 20 inç) üretiliyor. 16 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Ecsta Sport PS72 çoğu ebatta ıslak tutuşta A, yuvarlanma direncinde C sınıfında; SportActive 2 EVO ise A ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Hankook Ventus Evo vs Kumho Ecsta Sport PS72
8 ortak testte 6-2
vs
Continental SportContact 7 vs Kumho Ecsta Sport PS72
3 ortak testte 1-2
vs
Bridgestone Potenza Sport vs Kumho Ecsta Sport PS72
2 ortak testte 1-1
vs 
Kumho Ecsta Sport PS72 vs Michelin Pilot Sport 5
6 ortak testte 3-3
vs
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Kumho Ecsta Sport PS72
4 ortak testte 2-2
vs
Falken Azenis FK520 vs Kumho Ecsta Sport PS72
4 ortak testte 1-3
vs 
Kumho Ecsta Sport PS72 vs Toyo Proxes Sport 2
3 ortak testte 2-0
vs 
Kumho Ecsta Sport PS72 vs Yokohama Advan Sport V107
3 ortak testte 3-0
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Ecsta Sport PS72 için yorum yazın SportActive 2 EVO için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.