Continental AllSeasonContact 2 ve Viking Fourtech Plus karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | dört |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental AllSeasonContact 2'nin Viking Fourtech Plus'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sınıfının lideri kuru ve ıslak zemin frenlemesi (testler arasında %3-10 daha kısa)
- Daha güçlü kış kabiliyeti (kar çekişi/yol tutuşu ve buz frenleme kenarları)
- Daha düşük gürültü ve daha iyi aşınma/kilometre (+7-19%)
- Düşük yuvarlanma direnciyle dengeli ıslak yol tutuşu ve kavrama
- Mükemmel suda kızaklama direnci (düz ve kavisli uçlar)
- Tek bir testte rekabetçi kuru yol tutuş hissi
- İyi çevresel/verimlilik puanları (tek testte çok düşük yakıt)
- Daha güçlü değer teklifi (daha düşük satın alma maliyeti ölçümleri)
Dry Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 6.67.
Dry Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Viking Fourtech Plus'den %idi daha 0.84.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 5.76.
Wet Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 3.27.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 4.25.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 5.79.
Wet Circle'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Viking Fourtech Plus'den %bir daha 3.76.
Straight Aqua'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Viking Fourtech Plus'den %bir daha 11.78.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 0.59.
Snow Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental AllSeasonContact 2'den %vardı daha 1.13.
Snow Traction'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 6.86.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 11.54.
Snow Slalom'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 0.64.
Ice Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Continental AllSeasonContact 2'den %ölçülen daha 0.76.
Noise'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Continental AllSeasonContact 2'den %tahmini olarak daha 11.62.
Wear'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Viking Fourtech Plus'den %fiyat/1000 km bazında daha 22.24.
Value'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Continental AllSeasonContact 2'den %bir daha 3.46.
Rolling Resistance'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Viking Fourtech Plus bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Viking Fourtech Plus'den %kullandı daha 2.09.
Fuel Consumption'de En İyi: Viking Fourtech Plus
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Continental AllSeasonContact 2'den %yaydı daha 2.9.
Abrasion'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Continental AllSeasonContact 2 ve Viking Fourtech Plus için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Continental AllSeasonContact 2, 47 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %82 puan vermiş.
Viking Fourtech Plus ise 1 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %84 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Viking Fourtech Plus'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Sonuç
Key Differences
- Fren güvenliği: Continental, kuru ve ıslak zeminde sürekli olarak daha kısa mesafede duruyor (örneğin, kuru zeminde 41,5 m'ye karşı 43,8 m; ıslak zeminde 44,9 m'ye karşı 49,7 m).
- Islak zeminde yol tutuşu: Continental ıslak turda ve virajda daha hızlı; Viking ise limitlerde aşırı/az dönüş yapma eğiliminde.
- Suda kızaklama: Viking düz ve virajlı suda kızaklamada (+%3-14) önde olup, durgun suda dengeyi sağlıyor.
- Kış performansı: Karda çekiş/yol tutuşta Continental daha iyi, buzda frenlemede ise biraz daha iyi.
- Uzun ömür ve gürültü: Continental'in tahmini yakıt tüketimi daha yüksek (+%7-19) ve gürültü seviyesi biraz daha düşük.
- Verimlilik/değer: Viking bir testte daha düşük yakıt tüketimi ve daha iyi fiyat/değer endeksleri gösterdi; Continental ise bir kez daha düşük yuvarlanma direnci gösterdi.
Genel Kazanan: Continental AllSeasonContact 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental AllSeasonContact 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental AllSeasonContact 2 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Viking Fourtech Plus En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.