Dunlop All Season 2 ve Kleber Quadraxer 3 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Dunlop All Season 2 | bir | |
| Kleber Quadraxer 3 | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Kleber Quadraxer 3'nin Dunlop All Season 2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sınıfının en iyi kilometre performansı ve aşınma direnci (testlerde yaklaşık %35 daha uzun sırt ömrü)
- Kontrol edilebilirlik için daha güçlü ıslak yol tutuşu ve ıslak daire tutuşu
- Daha düşük işletme maliyetleri: daha iyi değer puanı ve biraz daha düşük yakıt kullanımı/yuvarlanma direnci
- Sağlam kar frenlemesi/çekiş dengesi
- Sürekli olarak daha kısa kuru fren mesafeleri
- Çok iyi düz çizgide suda kızaklama direnci ve gürültü konforu
- Yeterli kar çevikliği ve yol tutuş hissi
- Rekabetçi ıslak frenleme performansı
Dry Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Kleber Quadraxer 3'den %aracı daha 7.49.
Dry Braking'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Kleber Quadraxer 3'den %idi daha 0.21.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Kleber Quadraxer 3'den %aracı daha 0.24.
Wet Braking'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Dunlop All Season 2'den %idi daha 1.8.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Dunlop All Season 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Dunlop All Season 2'den %idi daha 2.36.
Wet Circle'de En İyi: Dunlop All Season 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Kleber Quadraxer 3'den %bir daha 6.2.
Straight Aqua'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Dunlop All Season 2'den %bir daha 1.31.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Dunlop All Season 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Dunlop All Season 2'den %aracı daha 3.02.
Snow Braking'de En İyi: Dunlop All Season 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Kleber Quadraxer 3'den %vardı daha 1.14.
Snow Traction'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Kleber Quadraxer 3'den %idi daha 1.4.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Kleber Quadraxer 3'den %sağladı daha 2.96.
Snow Circle'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Kleber Quadraxer 3'den %idi daha 8.29.
Snow Slalom'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Kleber Quadraxer 3'den %ölçülen daha 1.37.
Noise'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Dunlop All Season 2'den %tahmini olarak daha 25.73.
Wear'de En İyi: Dunlop All Season 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Dunlop All Season 2'den %fiyat/1000 km bazında daha 29.54.
Value'de En İyi: Dunlop All Season 2
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Dunlop All Season 2'den %bir daha 1.42.
Rolling Resistance'de En İyi: Dunlop All Season 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Dunlop All Season 2'den %kullandı daha 0.21.
Fuel Consumption'de En İyi: Dunlop All Season 2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Dunlop All Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Dunlop All Season 2'den %kaybetti daha 10.15.
Abrasion'de En İyi: Dunlop All Season 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Dunlop All Season 2 Driver Reviews
Dunlop All Season 2 lastiklerini kullanan sürücüler, genel olarak son derece olumlu bir deneyim yaşadıklarını, özellikle ıslak zeminde mükemmel yol tutuşu ve güven veren dört mevsim performansından bahsettiklerini bildirdiler. Birçoğu mükemmel diş ömrünü ve genel güvenlik/özgüveni vurgularken, bazıları ise sahip oldukları en iyi lastik olduğunu söyledi. Az sayıda kişi yüksek ses veya gıcırtıdan şikayet ederken, sportif/kuru zemin performansına ilişkin bazı karışık yorumlar da mevcut, ancak bunlar yaygın değil.
Ortalama 6% puana sahip 78 incelemeye göre
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Sürücüler, Kleber Quadraxer 3'ü oldukça yüksek puanlarla değerlendiriyor ve kar ve buzda gösterdiği güven verici performansı, güçlü suda kayma direnciyle mükemmel ıslak zemin tutuşunu ve sessiz, konforlu sürüşünü övüyorlar. Birçoğu, günlük sürüş için sağlam kuru zemin performansını, iyi dayanıklılığını ve Michelin CrossClimate gibi premium seçeneklere kıyasla güçlü fiyat/performans oranını belirtiyor. Birkaç münferit yorumda yüksek hızda gürültü veya önceki modellere kıyasla daha az etkileyici kuru zemin tutuşundan bahsediliyor, ancak bunlar azınlıkta kalıyor. Genel olarak, güvenli, rafine ve dayanıklı bir dört mevsim lastiği seçeneği olarak görülüyor.
Ortalama 24% puana sahip 87 incelemeye göre
Otoyol sürüşü diğer birçok lastikle aynı seviyede; arabadan gelen rüzgar sesi her zaman lastiklerin kendisinden daha yüksek, bu yüzden bu konuda sorun yok; genel olarak biraz daha az yakıt verimliliği elde ediyorsunuz (daha pahalı... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Kuru frenleme: Kleber, test edilen her iki boyutta da yaklaşık %7-8 daha kısa sürede durur
- Suda kızaklama: Kleber düz suda kızaklamada lider; Dunlop eğrisel sonuçları bölüyor
- Islak zemin dinamikleri: Dunlop ıslak zeminde yol tutuşu ve ıslak zeminde daha hızlı; Kleber ıslak zeminde frenlemede genellikle daha iyi
- Uzun Ömürlülük: Dunlop yaklaşık %34-35 daha fazla kilometre performansı ve daha düşük aşınma öngörüyor
- İşletme maliyetleri: Dunlop daha iyi değer ölçümleri ve biraz daha düşük yuvarlanma direnci/yakıt tüketimi gösteriyor
- Kar dengesi: Kleber daha çevik (yol tutuşu/slalom), Dunlop çekiş/frenlemede genellikle küçük farklarla önde gidiyor
Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.