Menu

Nokian Line SUV

The Nokian Line SUV is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik SUV ve 4x4s.

6.6
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
80%
Islak Zeminde Tutunma
74%
Lastik Geri Bildirimi
71%
Frenleme
74%
Aşınma
46%
Lastik konforu
68%
Tekrar Satın Alınabilirlik
39%
9 Değerlendirmeler
65% Ortalama
135,500 kilometrelerce yol kat edildi
Nokian Line SUV

Nokian Line SUV

Summer Mid-Range
BETA
6.6 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 9
Ortalama Puan: 64.5%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.97
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nokian Line SUV

Sorular ve Cevaplar Nokian Line SUV

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nokian Line SUV. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Nokian Line SUV Değerlendirmeler

verdi 51% sürerken Mercedes Benz GLK 350 4Matic (235/60 R17) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Bir yıl önce ikinci elini aldığımda lastikler araca takılı olarak geldi. Lastikler neredeyse yeniydi ve %90 olduğu söyleniyordu. Onları yaklaşık 10.000 km sürdüm. Sürüş tarzım ortalamaya göre biraz daha sportif ve virajları daha sert alma eğilimindeyim, bu nedenle lastik sırtının çabuk aşınması sürpriz değil ama bu lastiklerle aşınma biraz fazla hızlı. Sonunda lastiklerin aşınmasının yaklaşık %60'a düştüğünü düşünüyorum.
Bir yaz gecesi kuru bir otoyolda yüksek hızlı bir kazayı önlemeye çalışırken korkunç bir olay yaşadım. Arabanın birkaç kez yan yana kaymasına neden olacak ani bir manevra yapmak zorunda kaldım. Arabada herhangi bir hasar olmasa da daha sonra lastiklerin düşük hızlarda biraz sallanmaya başladığını ve bu durumun giderek kötüden daha kötüye doğru gitmeye başladığını fark ettim. Sonunda arka tekerlek lastiklerinin içten hasar görmesi ve şeklinin bozulması nedeniyle onları değiştirmek zorunda kaldım. Lastikler parçalanmasa da aynı modeli tekrar satın almanın iyi bir fikir olduğunu düşünmüyorum.
Soru sor | Faydalı 822
September 18, 2023
verdi 60% sürerken Toyota Hilux Surf (1KZ TE) (265/70 R16) da mostly motorways için 40,000 easy going mil
Başlangıçta sorun yok, ancak 5 yıl boyunca yaklaşık 40.000 kolay otoyol mili sonrasında lastikler çevresel oluklar arasında ayrılıyor ve hala 3 ila 4 mm diş kalmasına rağmen muayenede başarısız oldu.
April 9, 2022
verdi 51% sürerken Toyota RAV4 (225/45 R17) da mostly town için 2,000 spirited mil
İyi bir orta sınıf marka olduğunu düşündüğüm için oldukça ucuz olduğunu düşündüğüm bunlardan x4'ü satın aldım. Nokian, dünyadaki en uzak kuzey lastik test tesisine sahip olduklarını size bildirmekten mutluluk duyar. Bu nedenle son karda bu SUV markalı lastiklerin en azından saygın olacağını düşünmüştüm ama hayır. Korkunç bir şey var! Gülünç derecede yavaş bir sürünmeyle sürmediğim sürece 4x4'ümde kelimenin tam anlamıyla kavrama yok. Sürüş konforuna gelince, başka bir yorumcunun da belirttiği gibi bunlar gerçekten çok sert ve çok gürültülü!.. her darbeyi hissedebiliyorsunuz ve ses yüksekliği o kadar kötü ki başımı ağrıtıyor. Önceki lastikler isimsiz bütçelere sahipti ve bunlardan çok daha konforlu ve sessizdi. Eskiden sakin, dinlendirici bir 4x4'ün sürüşü artık tam tersi. Ancak şunu söylemeliyim ki, bunlar durgun suları kesmek için harikadır; en derin sularda bile suda kızaklama yaşamadım. Kuru hava performansı sadece... Meh. Bütçe lastiklerinden daha iyi kırıldıklarını söyleyebilirim. Gerçekten çok yazık çünkü bu lastikten büyük umutlarım vardı. Sanırım artık neden bu kadar ucuz olduklarını biliyorum.
January 26, 2021
Nokian Line SUV lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nokian Line SUV hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nokian Line SUV'nizi değerlendirin >

Latest Nokian Line SUV Değerlendirmeler

verdi 89% sürerken Volvo 2.0 T5 Saloon (215/65 R18 V) da mostly country roads için 40,000 spirited mil
Volvo XC70 AWD, değiştirdikleri Pirelli Scorpian'lardan daha iyi ve daha sessiz. Araç ağırdır ve ağırlık merkezi yüksektir, ancak bu lastikler yüksek hızda sürüşü güvenli hale getirir ve fren mesafesi gözle görülür şekilde iyileşir. O kadar beğendim ki bir takım Nokian Winter lastikleri satın aldım. Bu nedenle yaz lastikleri dört mevsim dayanmıştır ve hala birkaç bin kilometre yol katetmiştir. Basıncı düzenli olarak kontrol edin ve lastikleri önden arkaya döndürün. Bunlar iyi yüzeylerde sessiz olduklarını kanıtladılar ve mükemmel mpg ve konfor sağladılar. Birçok benzer markadan daha ucuzdurlar. Kış lastikleri de muhteşem.
January 1, 2019
verdi 69% sürerken Mitsubishi shogun sport (265/70 R16) da mostly country roads için 7,000 spirited mil
Her zamanki gibi onları jantlara takmak için çok dar bir uyum vardır, bu nedenle sürüşünüz engebeli ise jantın üzerine doğru şekilde oturmamış olabileceğini unutmayın. Düzgün yapıldığında, doğru daireseldirler.
Kavrama kesinlikle onaylanmıştır. Pajero Sport'umda asfaltta her koşulda harika performans sergiliyorlar.
Giymek hariç. 10.000KM'den az bir mesafenin ardından kalan yaklaşık 5 mm'lik mesafe hiç de sevindirici değil.
Yine de bir dahaki sefere bunları düşünürüm. Hiçbir zaman daha iyi çok amaçlı lastiklere sahip olmadım. 100 KM/saatte ve tam frende (yeni bakımı yapılmış kaliteli fren parçaları) ABS neredeyse hiç çalışmıyor ve 2 tonluk araba, kuru, ılık asfaltta gerçekten hızlı bir şekilde duruyor. Islak zeminde biraz kayarlar ama birçok birinci sınıf lastikten daha iyidirler. Dönüşler, virajlar ve yokuşlar tam istediğim gibi yapılıyor; şaşırtıcı bir önden savrulma yok.
November 23, 2018
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 54% sürerken Mitsubishi Outlander (225/45 R17) da a combination of roads için 5,000 average mil
Çok, çok gürültülü ve 2,2 bar'da (lastiklerin alt sınırı) bile çok sert bir sürüş sağlıyorlar. Kelimenin tam anlamıyla yoldaki her tümseği hissediyorsunuz. Bunları geçen yıl satın aldım ve Mitsubishi Outlander XL'de kullandım. Ön süspansiyondaki 3 rot ucunun (2 sol, 1 sağ) 4 ayda değiştirilmesi gerekiyordu. Ayrıca frenler tıkırdamaya başladı (kaydırma pimlerinin gittiği delikler genişledi ve daireden elips şekline dönüştü). Üstelik bu kadar sert bir lastik için süper hızlı aşınır.
Bu kış Michelin Pilot Alpin 4 aldım ve ah oğlum, fark gece ile gündüz. Süper sessiz ve çok yumuşak yolculuk yapıyorlar, tam bir keyif... her dakika değiştirmeyi planladığım Nokian'ların aksine, çünkü bu kadar kötü sürüşlerine dayanamıyorum.
May 2, 2018
verdi 54% sürerken Subaru Forester (205/70 R15) da mostly motorways için 9,000 easy going mil
İlk başta çok memnun oldum. Lastikler mükemmel kavrama özelliğiyle sessiz çalışır.
Arabayı orta hızda daha uzun yolculuklar yapmak için kullanıyorum, Nadiren 100 km/saatin üzerinde
1500 km sonra lastiklerden üçü ovalleşerek "ayrıldı".
Lastikleri Nokian'a gönderdim ama şikayetimi dikkate almadılar. Lastiklerin oval olduğunu görebiliyorlardı ama suçlanacak onlar değildi!?
Arabamı 15 yıldır 200000 km aynı şekilde kullanıyorum. BİR lastik bile yumurtaya dönüşmedi. Nokian ile ÜÇ aldım.

Bir daha Nokian'ı asla!



January 16, 2018
verdi 73% sürerken Honda CR V III (235/65 R17 H) da mostly motorways için 15,500 average mil
Kavrama ve yol tutuşu için sadece olumlu sözler ama çok hızlı aşınma, 25000 kilometre sonra 1 mm lastik sırtı kaldı.
November 6, 2017
verdi 74% sürerken Chevrolet Tahoe (265/70 R16 H) da mostly motorways için 15,000 average mil
İlk 20000km için mükemmel lastik. Çok konforlu sürüş, hem kuru hem de ıslak zeminde mükemmel yol tutuşu, düşük yuvarlanma direnci.

Ancak 20 km'den sonra işler ters yönde değişiyor, her ne kadar lastik sırtı çok fazla (6 mm) kalsa da. Özellikle acil frenleme önemli ölçüde zarar görüyor ve daha gürültülü oluyor. Artık ikisi turun dışına çıktı ve başarılı bir şekilde dengelenemedi, onlardan beklediğimden çok daha erken kurtulmak zorunda kalacağım.
August 6, 2016