Menu
Nankang XR611 Galeriye Göz Atın (1)
155-235/45-80 R12-18 43 boyutlar 2012

Nankang XR611

The Nankang XR611 is a Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.1
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
64%
Islak Zeminde Tutunma
41%
Lastik Geri Bildirimi
55%
Frenleme
54%
Aşınma
69%
Lastik konforu
59%
Tekrar Satın Alınabilirlik
52%
21 Değerlendirmeler
56% Ortalama
434,620 kilometrelerce yol kat edildi
Nankang XR611

Nankang XR611

Summer Mid-Range
BETA
5.1 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 21
Ortalama Puan: 56.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.59
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nankang XR611

Sorular ve Cevaplar Nankang XR611

Soru sor
October 24, 2017

Nankang TS611 ve XR611 lastikleri arasındaki fark nedir?

Bildiğim kadarıyla Avrupa'da resmi olarak TS611 modeli yok, sadece XR611 var.
February 19, 2019

Nankang XR611 ile Nankang Toursport 611 arasındaki fark nedir, çünkü lastik sırtı tamamen aynı görünüyor. XR611, Toursport 611'in yeni nesli mi?

Nankang'a sormak zorunda kaldım, cevabı şuydu:

Bunlar aynı lastik, lastiğin adı Toursport XR-611 ancak Avrupa'da TS-611 olarak biliniyor

Artık eski bir lastik, ben onu daha çok retro tarzı bir lastik olarak sınıflandırıyorum çünkü yenisinden çok eski araçlara daha uygun. Şu anda İngiltere'de stokta listelenen sadece 6 ebat görebiliyorum, ebatların çoğunda NA-1 / ECO-2+ ile değiştirildi, XR-611'de sadece bazı tuhaf / niş ebatlar kaldı
January 25, 2021

Yunanistan'dan merhaba. Nankang xr611'i arabama (225 50 r15) takmak istiyorum. İncelemeler için çok ilgi çekici sitenizde gezinirken, yorumlarınızla birlikte 2015 yılının fren testini gördüm. Pirelli'nin ıslak zemin frenlemesi teste göre 47,5 m ve Nankang'ın 60,3 m. Yani fark 12,8 m, yazıldığı gibi 26,6 m değil. Xr611 bir m+s lastiğidir ve bu nedenle kuru zemin frenlemede yaz lastiklerini geride bırakır ve ıslak zemin frenlemede tüm hava lastikleriyle aynı seviyededir. Benim için bilinmeyen bir nedenden ötürü, bazen xr611'in etiketinde "m+s" ifadesi bulunurken, bazılarında bulunmaz. İşte daha derin analizim: http://www.vwsyncro.eu/p/passat-b3b4-syncro-tyres.html Zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. Syncro Sapkınlığı

İlginç bir analiz, paylaştığın için teşekkürler. Testler arasındaki sonuçları karşılaştıramayacağınızı belirtmekte fayda var, çünkü su derinliği ve yüzey tutuşu mesafelerde büyük rol oynayabilir. Ayrıca, 12,8 metre hala büyük bir fark ve XR611 ıslak zeminde bir yaz lastiği tarafından kesinlikle geride bırakılır ve karlı zeminde birinci sınıf bir dört mevsim lastiği tarafından çok geride bırakılır. M+S derecesine sahip olabilir, ancak 3 zirve dağ kar tanesi sembolü değildir. M+S işareti yalnızca lastik sırt deseninde belirli bir "Kara / Deniz" oranını karşılıyorsa oradadır, bu da neden yalnızca belirli boyutlarda olduğunu açıklar.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Nankang XR611 Değerlendirmeler

verdi 84% sürerken (205/60 R13 H) da a combination of roads için 4,000 mil
Bu lastikleri 650 kg ağırlığındaki kit arabama taktım ve kuru zeminde mükemmel, ıslak zeminde ise biraz daha az yol tutuşu sağladıklarını düşünüyorum ve onları gürültülü bulmuyorum ve tavsiye ederim.
Soru sor | Faydalı 501
August 8, 2017
verdi 87% sürerken Skoda Felicia (185/60 R13) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
Bunları Skoda Felicia 1.3 MPI'da bulundurun. 30 psi'de çalışan harika bir lastik. Araç araba olarak kullanıldı hiçbir şikayetim yok. Bathwick Tyers Trowbridge Wiltshire'dan satın alındı. Ucuz lastikçi ancak tedarikçiden ve Lastikçilerden birinci sınıf bir hizmet. Bu lastikleri hiç şüphesiz tekrar kullanacağım...
February 13, 2016
verdi 53% sürerken Peugeot 406 coupe (205/60 R15 V) da a combination of roads için 20 average mil
Geçmişte çoğunlukla Continental lastikleri kullandım, ancak son yıllarda mali açıdan biraz zorlandığım için bu sitede biraz araştırma yaptıktan sonra cesaretimi toplayıp Budget marka lastikleri denemeye karar verdim. Her şeyden önce ve en önemlisi "Ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz ve halkın satın aldığı Lastiklerin çoğu yaz Lastikleridir".
İnternetten 4 Nankang Lastiği satın aldım ve bunları yerel olarak taktırdım ((Toplam maliyet Mart 2011 – 4'ü için 210 £), ödemeye alışık olduğum fiyatlara kıyasla kesinlikle uygun fiyat. Bu Lastiklerle fark ettiğiniz ilk şey, yol gürültüsündeki artıştır. önceki lastiklerle karşılaştırıldığında, ancak kısa sürede buna alışırsınız, ardından Conti'ye kıyasla zayıf olacaklarını bildiğim için kendimi hazırladığım yol tutuşu, kuru ve ıslak koşullarda arabayı ne kadar ileri itebileceğinize yeniden alışırsınız ve, benim düşünceme göre dünyadaki en iyi lastik değiller ama bunu aklınızda tutarsanız ve sürüşünüzü buna göre ayarlarsanız iyiler, bu beni daha güvenli / daha yavaş bir sürücü yaptı. Kuru zeminde çekiş / kavrama kabul edilebilir, ıslak zeminde ise öyle biraz yetersiz (döner kavşaklarda izleyin, aklıma Drift kelimesi geliyor.) Bu Lastikler iki buçuk yıl boyunca önleri Avon ZV5 ile 20.600 mil sonra değiştirdiğim için beni iki Kış boyunca gördüler ve karda da öyleler. Eksik (Yaz Lastikleri olduklarını unutmayın), Arkalarda hala oldukça fazla ömür var. Ön tarafa yeni Avon'lar takıldıktan sonra yola çıktım ve bu noktada eski lastiklerin ne kadar zayıf olduğunu fark ettim ama doğruyu söylemek gerekirse eski Nankang'lar yıpranmıştı. Özet: - Nankang lastikleri, para ve kilometre açısından mükemmel değeri temsil eder ve bunların bir Budget markası Yaz Lastiği olduğunu ve bu nedenle lider markalardan biri gibi performans gösteremeyeceklerini aklınızda tutmalısınız, tavsiye eder miyim veya tekrar satın alır mıyım? Fiyat ana faktör ise evet.
November 13, 2014
Nankang XR611 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nankang XR611 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nankang XR611'nizi değerlendirin >

Latest Nankang XR611 Değerlendirmeler

verdi 46% sürerken Volkswagen Polo 6N (185/55 R14 H) da mostly town için 2,000 easy going mil
Hiç de kötü bir kavrama değil (KURU'da!!!!).

Islak zeminde bunlar şimdiye kadar gördüğüm en KÖTÜ lastiklerdi!!
Gerçekten gerçekten TEHLİKELİ!!
Yol güvenliği nedeniyle satılmalarının YASAK olması gerektiğine gerçekten inanıyorum.

Islak örnekler:
-Aquaplanning - yolda biraz su var ve yeterince dikkatli olamıyorsunuz, bazen ne kadar yavaş giderseniz o kadar çok oluyormuş gibi görünüyordu (oldukça fazla korkutucu olay yaşadım)
-Normal yolda virajda giderken gaza dokunursanız (sabit düşük hızı koruyacak şekilde), lastikler yol tutuşunu tamamen kaybedecek ve araç dümdüz ilerlemeye devam edecek, yerden kalkacaktır.
-Yokuş yukarı çıkarken, araba hareket etmeye başlamadan önce ön tekerleklerin uzun bir süre dönmeye devam etmesi çok olağandı (ve 999cc. w/50bhp'den bahsediyoruz..kesinlikle inanılmaz miktarda tork için değildi)


Lastiklerin aşınması hakkında konuşamam çünkü ıslak zeminde çok tehlikeliydiler ve 1.500 km'den daha az bir sürede onlardan kurtuldum (bence, yeni bir iyi lastik seti, arabanın yeni bir ön kısmından daha iyi bir anlaşmaydı! ).
Bunun iyi olacağına inanıyorum çünkü bileşik gerçekten zordu.
July 19, 2014
verdi 27% sürerken Volvo 240 estate (225/45 R17) da mostly town için 5,000 spirited mil
Oldukça berbat lastikler olduklarını düşünüyorum.

Bir tarafta Pirelli P6, diğer tarafta Nankang'lardan biri var, arabayı bu şekilde satın aldım. Lastiğin diş oranı %50 olup 2010 yapımıdır.

Sert frenleme, Nangkang'ı kilitleyerek arkadan savrulma durumu yaratacaktır.
Araçtaki diğer 3 lastikten önemli ölçüde daha kötü.

Islak yol tutuşu yoktur, sürekli döner.

100HP gücünde bir Volvo 240 ama bu kötü lastikle hız göstergesinde 160'a çıkma konusunda hiçbir endişesi yok.

Tükenmişliğe iyi gelir.

Bu "incelemenin" aptalca olduğunu biliyorum çünkü karışık lastiklerim var ama gerçekten de grubun en kötüsü.

Arabalarda arka tekerleklerin frenleme sırasında kilitlenmemesi için fren oranlama valfi bulunur, öne doğru ağır bir eğim vardır, yaklaşık 75 önde, %25 arkada.

Bu şey daha cepheler yaklaşmadan kuru havada kilitleniyor. tehlikeli tehlikeli lastik.
January 29, 2014
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 46% sürerken Renault R21 TXE (185/65 R14 H) da mostly country roads için 20,000 average mil
Kolay sürüş için kuru zeminde kabul edilebilir
Islak zeminde çok tehlikeli. Islak yollarda ortalama büyükanneyi takip edemedim.
Bu lastiğe izin verilmemeli, çok tehlikeli. Yaşadığım en kötü şey...
August 5, 2013
verdi 61% sürerken Nissan Micra (165/55 R13) da a combination of roads için 5,000 spirited mil
Bu lastikleri alt süspansiyonlu Micra'ma 13x7 Starmag'lere taktırdım. Bu lastikleri günlük olarak kullanmak harika. Onlarla gerçekten yanlış yapmış sayılmazsınız; sert bileşimden dolayı çok iyi aşınırlar. Eğer ayık bir sürücüyseniz kesinlikle bunları tavsiye ederim. Tutuş seviyeleri düşüktür, ancak rahat bir şekilde sürdüğünüzde ve aşırıya kaçmadığınızda muhteşemdirler.

Nissan Micra'nın günlük kıkırdamalarıyla günleri takip etmekten keyif alıyorum ve işte tam bu noktada düşmeye başlıyorlar. Bu lastik, yollarda keyifli sürüşü engeller. Kuru zemindeki kavrama seviyeleri oldukça kötüdür ve virajlarda aracınızın performansını büyük ölçüde kısıtlayacaktır. Islak zeminde hızlı sürmeye çalışmayın çünkü gerçekten korkutucudurlar. Sert bileşik son derece iyi aşınır ancak aynı zamanda çok az kavrama özelliğine sahiptir. Ayaktayken hızlı kalkışlar genellikle tekerleğin patinaj yapmasına neden olur.

Ford Mondeo'suyla işe gidip gelen Joe Bloggs için harika bir lastik. Meraklıları için korkunç lastik!

O zamandan beri onları ve 13'leri bir kenara bırakıp Toyo T1R'li 15" Team Dynamics'i tercih ettim. Kesinlikle daha iyi, çocuklar!
April 26, 2013
verdi 77% sürerken Fiat Sedici 16v 4x4 (205/60 R16 H) da mostly country roads için 11,000 spirited mil
Arabam bir Fiat Sedici 1.9JTD, temelde Fiat kılığına giren ancak elektronik 4 Tekerlekten çekişli bir Suzuki Sx4. Bu bir tür veya crossover arabadır. Yeni olduğundan beri bende ve ön lastikleri kötü bir şekilde çiğniyor. Birlikte geldiği Yokohama'lar 4000 mil sürdü, ardından sadece 3000 mil uzaktaki Michelinler geldi. Daha sonra Falken 952'ye gittim ve şaşırtıcı bir şekilde 7000 mil kat ettim. Soğuk ve karanlık bir gecede bir delik ile dolandırıldım ve Kumuranlar taktırdım ve bunlar öldürücüydü. 600 mil sonra çıkardım yoksa eminim ben ya da eşim ölebilirdik (bunlar Michelin tarafından sağlanıyor). Lastik alışverişi yapan kişi, Yokohama'nın orijinal ön yüzündeki sırt deseninin aynısı olan ve hala arka kısmında bulunan Nankang'ı tavsiye etti. Bunlar XL versiyonuydu ve ne fark vardı. Araç teslim edildiğinde aldığım haline geri döndü. Bunu yapanın XL olup olmadığından emin değilim ama 11.000 mil kat ettim ve hala değiştirmeden önce 11 bin daha yapabilecekler gibi görünüyorlar. Sağlamdır, iyi aşınır ve yol tutuşu yoktur veya fren performansında eksiklik vardır. Şimdi arka kısım için iki tane daha sipariş verirken bu siteyi buldum. Geçişlerde iyi çalışın sanırım.
December 19, 2012
verdi 60% sürerken Fiat Seicento 1.1 MPI FIRE (sporting) (165/55 R13 H) da mostly country roads için 30,000 average mil
Fiyatına göre iyi bir lastik. Bu boyutta sadece bu ya da Pirelli P 700z vardı. Pirelli 1995 tasarımı olduğundan Nankang'ı seçtim. 175/50/13 Yokohama A539'dan sonra temayı aldım. Lastikler yeniyken ıslak zeminde yol tutuş sorunu yaşadığımı hatırlamadığım için ıslak zeminde yol tutuşu eksikliğinin aşınmadan kaynaklandığını düşünüyorum.
November 11, 2012
verdi 81% sürerken Mazda Bongo Friendee (215/65 R15) da mostly country roads için 0 spirited mil
Şimdi bunlardan üçüncü setimde, onları çok iyi buldum. Bunlar, her 10.000 milde bir van lastiklerini (gerekli yük derecesi nedeniyle) çiğnemek için kullanılan bir Mazda Bongo 4wd'ye takılıdır. Bu XR611'ler harikaydı. Bir setten 30 bin mil alıyorum (6 yıllık kullanımda yaklaşık 120 bin mil yaptım) ve ıslak zeminde hiç sorun yaşamadım. Arazide veya karda da onlarla hiçbir sorun yaşamadım.....her ne kadar artık kış kullanımı için Nankang kar lastiklerim olsa da...Umarım bu yıl onları kullanma şansım olur!
November 2, 2012
verdi 33% sürerken Ford (225/45 R17) da a combination of roads için 8,000 average mil
Çok gürültülü. Başlangıçta diferansiyel yatakları veya bira yatakları olduğunu sanıyordum. Gürültü daha fazlaydı. Soğukken belirgindir. Dört tekerlekten çekişli lastiklere benziyordu. Islak zeminde korkunç. Kavrama yok. 15.000 km sonra araçtan çıkarıldı. Ford fairmont ve istasyon vagonu. Kauçuğun çok sert olması nedeniyle aşınma iyiydi.
October 4, 2012
verdi 27% sürerken Ford Fairmont ghia (205/65 R15) da mostly town için 0 average mil
Üzerinde bunlarla birlikte bir Ford Fairmont satın aldım. Yeniye yakındılar. Arabanın direksiyonunu ayarladım ve tekerleklerini dengeledim. Tekerlek bakımı sırasında yağmur yağdı. Yağmurda dışarı çıktım ve ilk döner kavşakta araba önden kaydı, sonra arkadan çıktı ve araba 280 derecelik bir dönüş yaptı. Bu yaklaşık 25 km/saatteydi. Üçünün üzerinde yağ veya gres olabileceğini düşünerek, onları biraz çakıl üzerinde fırçalayana kadar arabayı dikkatli bir şekilde sürdüm. Biraz test ve kontrolden sonra bu lastiklerin gerçekten tehlikeli olduğu, ıslak zeminde ESP'nin olduğu ve virajlarda düşük hızlarda bile güvensiz olduğu ortaya çıktı. Fairmont, büyük, ağır, arkadan çekişli bir sedandır ve bu lastikler özellikle uygun değildir, ıslak zeminde (ön ve arka) hiçbir uyarı vermeden kırılır ve kayarlar, eğimli bir köşede yaklaşık 40 km'de dört tekerlekten kayma da dahil. Bunları değiştirip Nanking lastiklerini kesip atmayı planlıyorum, ıslak zeminde gerçekten şok edici lastikler ve satılmamaları bile gerekiyor. Bu lastiklerin ıslak zeminde ne kadar güvensiz olduğu ve viraj alırken nasıl başarısız olduklarına dair daha birçok değerlendirme var, bunların yol güvenliği sorunu olarak hatırlanması gerekiyor.
August 10, 2012
verdi 74% sürerken Fiat Punto 1.2 8v (185/60 R14 H) da mostly town için 5,000 average mil
Bunlar bir takım kullanılmış alaşımlarla birlikte geldi ve ben dehşete düşmeye hazırdım. Ancak aslında o kadar da kötü değiller. Punto'nun ön tarafında bir çift var, bu yüzden çok fazla güç harcamalarına gerek yok! Korkunç yollarda kabul edilebilir derecede sessiz ve rahatlar, kuru ve ıslak havalarda, hatta döner kavşaklarda bile kabul edilebilir düzeyde yol tutuşuna sahipler. Çok hafif bir araba olduğundan ve kavramaya ihtiyaç duyduğundan arkamda proxy'ler cf1 var. Genel olarak, Nankang'lar beni hoş bir şekilde şaşırttı, ancak muhtemelen çok fazla güce sahip bir araba için iyi değil.
June 26, 2012
verdi 29% sürerken Alfa Romeo 156 1.6 TS (185/65 R15 H) da a combination of roads için 3,000 average mil
Kesinlikle şimdiye kadar sahip olduğum en kötü lastikler. Kuru havada bile en ufak bir provokasyonda ölüm perisi gibi ciyaklıyorlar. Islak zeminde t kavşaklarında patinaj yaparlar (normal hızlanma, itmeden) ve saatte 20 mil hızla ilerlemediğiniz sürece viraj alırken (önden savrulma) son derece tehlikelidirler. Bu lastikleri asla başkalarına tavsiye etmem.
June 19, 2012
verdi 50% sürerken Kia Motors Mentor II (185/65 R14 H) da a combination of roads için 31,000 average mil
Bu web sitesinde bu lastikler hakkında yapılan birçok incelemeye katılıyorum. Ucuzlardı (4'ü 140 £) ve kuru zeminde yeterince performans gösteriyorlardı. Ancak ıslak zeminde bana çok az güven veriyorlardı ve kar yağarken ya da buzluyken neredeyse hiç yol tutuşu sağlamadıkları için dışarı çıkmıyordum. Neyse ki hızlı sürüş günlerim bitti ve bu da iyi çünkü performans açısından bunlar hardalı kesmiyor. Yine de iyi aşınıyorlar, ön tarafta 31.000 mil yol kat ettiler (yeni değiştirildiler) ve arkalarda hala bir miktar et (muhtemelen 10.000 mil daha) var. Toyo Proxes ile değiştirildi ve yeni lastiklerden beklediğiniz gibi fark oldukça belirgin. Bu değişiklikler hakkında bilgi vermek için henüz çok erken ama özellikle ıslak zeminde yol tutuşu çok daha iyi.
December 17, 2011