Menu
Minerva Frostrack HP Galeriye Göz Atın (1)
135-225/50-80 R12-20 64 boyutlar 2016 Kış derecelendirmesi

Minerva Frostrack HP

The Minerva Frostrack HP is a Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

2.4
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testlere Dayalı
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
75%
Islak Zeminde Tutunma
75%
Lastik Geri Bildirimi
75%
Frenleme
75%
Aşınma
75%
Lastik konforu
75%
Tekrar Satın Alınabilirlik
100%
2 Değerlendirmeler
78% Ortalama
38,000 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 49th)
Minerva Frostrack HP

Minerva Frostrack HP

Winter Budget
BETA
2.4 / 10
Profesyonel Testlere Dayalı · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Wet
63.3
1.93x / 2 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
63.3
2 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2024
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 2
Ortalama Puan: 78.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.69
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2024 Kış 55 Lastik Fren Testi Auto Bild 2024 205/55 R16 49/55 1 metrikler
1
Testler
49th
Ortalama
49th
En iyi
49th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
49th/55
Size Fuel Wet Noise
13 inç
155/80R13 79 T D C 70
14 inç
165/70R14 81 T D C 70
165/70R14 85 T XL D C 70
185/70R14 88 T D C 70
175/65R14 82 T D C 70
175/65R14 86 T XL D C 70
185/60R14 82 T D C 70
15 inç
185/65R15 88 T D C 70
185/65R15 92 T XL C C 70
195/65R15 91 T C C 70
195/65R15 95 T XL C C 70
195/65R15 91 H C C 70
195/55R15 85 H D C 70
16 inç
205/60R16 92 H C C 70
205/60R16 96 H XL C C 70
215/60R16 99 H XL C C 70
205/55R16 91 H C C 70
205/55R16 91 V C C 70
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Minerva Frostrack HP >>

Sorular ve Cevaplar Minerva Frostrack HP

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Minerva Frostrack HP. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Sizce Minerva Frostrack HP nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Minerva Frostrack HP Değerlendirmeler

verdi 82% sürerken Mitsubishi Pajero (225/45 R17) da a combination of roads için 35,000 average mil
Merhaba: Minerva Frostrack UHP 265/60 R18'i 10 yıldır (yani 5 çift) Pajero'mda hiçbir "değişiklik" olmadan kullanıyorum.
Bu şu anlama gelir: Noel'den önce yeni lastikler taktırıyorum ve onları 2 yıl boyunca aynı konumda kullanıyorum: Yolda, avlanmada, her durumda.
devrilme römorku ve 2x karavan ile yaklaşık 3500 km Hırvatistan/İsveç ile ve burada Eifel'de tüm hava koşullarına ve sabit virajlara sahibim.
Daha sonra kışın değiştirin, yaza kadar yeterli lastik sırtı olur ama fiyat/kalite göz önüne alındığında kışın yine iyi lastiklere sahip olmak isterim.
Yıllık kilometrem 17.000 - 20.000 km civarında, yani onları yaklaşık 34.000 - 40.000 km kullanıyorum ve altı ay daha dayanırlar.
Sadece bu lastikleri önerebilirim.
November 9, 2024
verdi 74% sürerken Ford Focus ST 225 (2003 2007) (205/55 R16) da mostly country roads için 3,000 average mil
Kış mevsiminde birkaç kez kar yağabilen ve yaz lastikleriyle riske girmek istemediğiniz karasal iklim için iyi bir lastik. Kuru yol tutuşu iyi, ıslak yol tutuşu iyi, karda lastik istediğiniz yere sorunsuz gidiyor ve aşırı patinaj yapıyor - lastikler işini yapıyor. Focus ST tüm lastiklere karşı serttir ancak Frostrack HP'nin aşınmaya karşı oldukça iyi dayandığı da bir gerçek; bu onların ikinci kış sezonu ve en azından bir tanesi için iyi olmalılar. Fiyatına göre tekrar satın alacağım.
January 18, 2019
Minerva Frostrack HP'i değerlendirin