- Lexus GS
- 235/40 R19 W
- 161 km
- Çoğunlukla Otoyollar
- Cesur sürüş
Michelin Pilot Sport 4 S Kullanıcı Değerlendirmeleri
Bu lastiği değerlendirKullanıcılar ne diyor 154 değerlendirmeden özetlendi
Sahipler, Michelin Pilot Sport 4 S'nin hem kuru hem de ıslak zeminlerde dikkat çekici bir tutuş sağladığında hemfikir; yarısından fazlası güçlü kuru çekişten bahsederken, neredeyse yarısı ıslak zemindeki güvenini övüyor. Konfor, maksimum performans lastiği için de yaygın bir artı, ancak gürültü daha karışık, belirgin bir azınlık onu gürültülü buluyor. Dayanıklılık daha bölünmüş bir tepki alıyor: birçok kişi sağlam bir diş ömrü bildiriyor, ancak her sekiz kişiden biri daha hızlı aşınma veya düzensiz aşınma konusunda şikayet ediyor ve daha küçük bir grup, aşındıkça performansın düştüğünü söylüyor. Bir diğer tekrar eden eleştiri ise yumuşak yanak hissi; yaklaşık her on sahipten biri beklenenden daha az destek veya hassasiyet bildirdi.
Kullanıcıların en çok bahsettikleri 154 değerlendirmede sayıldı
Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.
Sahip puanları 179 puanın ortalaması
- Kullanıcı puanı 85%
- Kuru Zeminde Tutunma 92%
- Islak Zeminde Tutunma 87%
- Yol Tutuşu 86%
- Lastik Geri Bildirimi 84%
- Lastik konforu 84%
- Aşınma 80%
Michelin Pilot Sport 4 S Yorumları - Sayfa 12
- Audi rs3
- 235/35 R19
- 24.140 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Cesur sürüş
- BMW M3
- 265/35 R19 W
- 11.265 km
- Çoğunlukla Otoyollar
- Cesur sürüş
Lastikler başlangıçta iyiydi.
Kuru zemin performansı PSS kadar iyi değildi. Aşırı sürüşte biraz tuhaf geliyor.
Islak performans PSS ve cup 2'den daha iyidir.
Ancak yaklaşık 8000 km sürüşten sonra lastiklerin performansı ciddi biçimde düşer.
Bir sonraki lastik seti için uzun ömürlülük ararsam PSS'ye geri döneceğim. Doğru aşırı performans türlerini arıyorsanız, 2. kupaya geri döneceğim.
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Michelin Pilot Sport 4 S lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.
- Jaguar XF
- 255/35 R20 W
- 1.609 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Audi S4
- 255/35 R19 W
- 3.219 km
- Çoğunlukla Otoyollar
- Cesur sürüş
- BMW 3 series
- 255/35 R19 W
- 7.242 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
Yarış pistlerinde veya iyi bir yarış pisti yüzeyine sahip yollarda, bu lastikler hem ıslak hem de kuru zeminde çok iyidir, virajlarda yol tutuşu çok iyidir, yol tutuşu ve tepkisi en iyi lastiklerle çok daha iyidir.
Aslında virajlarda kavrama kategorisi beni korkutacak düzeyde.
Ancak yarış pistlerinde bile hem düzlüklerde hem de dönüşlerde yön stabilitesi konusunda küçük bir sorunum var, bu lastikler tamamen düz olmayan bir şeye çarptıklarında gitmek istedikleri yere kendi seçimlerini yapma eğilimindedirler.
Normal yollarda bu lastikler benimle çok zaman kaybediyor, diğerlerinin de burada belirttiği gibi, arabanın zıplamasına neden oluyor ve sürüşün dengesini bozuyor, sarsıntılı.
Yolda tümseklere ya da düzensizliklere çarptığımda araç dengesiz tepki veriyor ve bazen sallanıp zıplıyor, aracın sürekli olarak düzeltilmesi gerekiyor ve yüksek hızlarda hataya yer yok.
OEM lastiklerimle karşılaştırıldığında, yol tutuşu ve tepki açısından son derece az bir fark var, ancak ben OEM lastiklerimi tercih ettim, o kadar küçük bir kenara sahiptiler ve kesinlikle Michelin'inki gibi etrafa sıçramıyor ve stabiliteyi kaybetmiyorlardı.
Çok iyi kavramaya rağmen kuru ve ıslak kavramada sıçrama ve stabilite kaybı nedeniyle sadece 7 puan veriyorum, o sorun olmasaydı rahatlıkla maksimum 10 puan olurdu.
Benim için ya da arabalarım için değil, normal yollarda daha eksiksiz performansa sahip daha iyi lastikler var ve pist günlerinde bu işi daha iyi yapacak gerçek yarış lastikleri var.
- Honda FK2 type r
- 235/35 R19 W
- 3.219 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Yavaş hızlarda iyiler, rahatlar ve başlangıç gözle görülür derecede daha hafif, ama korkarım olumluluk bu noktada sona eriyor.
Hızda lastik, temas 6'ya göre daha az tepki veriyor ve lastik duvarının çok daha fazla esnekliğe/esnekliğe sahip olduğunu hissediyor. Lastik orta hızlanma altında gerçekten yol tutuşuna sahip olduğunda, bu durum aracın tüm dengesini bozar. Dürüst olmak gerekirse bununla ne demek istediğimi anlatmak zor. Viraj alma ve hızlanma sırasındaki kavrama aynı zamanda 6 numaralı kontak gibi sağlam, sağlam ve pürüzsüz değil, sarsıntılı.
Benim tavsiyem, Contact 6'nın PS4S kadar uzun süre dayanmamasına rağmen, daha iyi bir lastik ve OEM lastiğinin tercih edilmesinin bir nedeni olacaktır.
- Renault Megane RS250 CUP
- 235/35 R19 W
- 3.219 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Cesur sürüş
Lastik, düşük kavramalı yüzeylerde (ya ıslak ya da düşük kavramalı kuru - eski asfalt, Yunanistan'da sıklıkla karşılaşılan) yavaş - orta hızdaki virajlarda üstün performans gösterir.
Ancak yüksek hızlarda (>120 km/saat) lastik yanakları zayıftır.
Araba zıplıyor, lastiklerin orta köşesinde sallanıyor ve ani yön değişimlerinde direksiyon yumuşak bir his veriyor.
Köprü taşlarının "sert" - "doğrudan" hissini gerçekten özlüyorum.
Tekrar satın almıyorum. Benim için değil.
- BMW M240i
- 245/45 R19
- 6.437 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
Tamamen farklı bir araba, tam hızlanma altında lastik titremesi yok,
büyük seviyede kavrama, yan duvarlarda mükemmel yanal kuvvet
virajlarda harika yol tutuşu, konforlu sürüş ve yüksek hızda sollama yaparken farklı bir araç.
Geçen arabada P Zero lastikleri olan bir 135i vardı ki bunlar oldukça iyiydi ama bu lastikler başka bir seviyede, 135'te de harika olmalı.
- Renault
- 235/35 R19 W
- 1.127 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Cesur sürüş
Önceki lastiğim (potenza RE 050A) ile karşılaştırıldığında bu tamamen farklı bir deneyim. Doğrudan kavrama açısından, PS4'ler kuru zeminde belirgin şekilde daha iyi ve ıslak zeminde çok daha iyi. Sürüş kalitesi ve konfor açısından da çok daha iyiler..
AMA, geri bildirim, dönüş, direksiyon tepkisi ve baskı altında (8/10'un üzerinde) girdilerinize doğrusallık gibi dinamik yetenekler söz konusu olduğunda köprü taşları, kötü yüzeylerde konfor sıkıntı çekse bile kesinlikle daha iyidir.
Michelin, ps4s'in biraz geliştirilmiş olmasına rağmen pss'nin "yumuşak yanak sorununu" çözemedi. Öte yandan yanak deformasyonu nedeniyle (değişken yama teknolojisi vb) hemen hemen her yerde muazzam bir kavrama sağlarlar. Her şeye sahip olamazsın...
Sonuç olarak: Üst düzey kavrama ve sürüş konforu için Ps4'ler - Özellikle "dengesiz" sürüşü seviyorsa, maksimum sürücü keyfi için Bridgestone'lar.
- Jaguar F Type coupe
- 305/30 R20
- 6.437 km
- Çoğunlukla Köy Yolları
- Cesur sürüş
- Jaguar XF S
- 255/35 R20
- 1.609 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Arabaya yakıştığını düşünmüyorum. Yol gürültüsü daha iyi değil (aslında otoyolun beton kısımlarında biraz daha kötü), konfor bir dokunuşla iyileşiyor ve MPG biraz daha kötü. XFS gibi bir kruvazörle gürültü, konfor ve MPG daha iyi olurdu.
Keşke Goodyear Asym 3'ü tercih etseydim, daha konforlu, daha ekonomik ve daha sessiz olsalar da yol tutuşunun %95'ini korurlardı (her ne kadar okuduklarıma göre yol tutuşu olmasa da), ancak bir XFR'm olsaydı ( veya XFR-S) Michelin gidilecek yol olacaktır. V8 gürültüsü lastik gürültüsünün bastırılmasına yardımcı olacak ve geliştirilmiş kavramadan gerçekten faydalanacaktır.
XFS'im bir dahaki sefere Goodyear'ı alacak, XK Dynamic R'ım Michelin'i alacak (OEM Pirelli'ye karşı).
Bu filtrelere uyan değerlendirme yok.
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleriEn yeni Tyre Reviews testleri
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Tüm Hava Lastikleri →
- Eki 2026Dört Mevsim ve Arazi Lastikleri Test Edildi: Gerçekten Arazi Lastiğine İhtiyacınız Var mı? →
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Kış Lastikleri →
Yazlık Lastikler
4 Mevsim Lastikler
Kış Lastikleri
SUV ve Arazi Lastikleri
Pist Lastikleri
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Diğer sürücülerin gerçek yorumlarını okuyorsunuz - kendi yorumunuzu ekleyin ve bir sonraki alıcının doğru lastikleri seçmesine yardımcı olun.

