Menu

Federal Formoza FD1

The Federal Formoza FD1 is a Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.1
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
71%
Islak Zeminde Tutunma
56%
Lastik Geri Bildirimi
49%
Frenleme
51%
Aşınma
57%
Lastik konforu
58%
Tekrar Satın Alınabilirlik
36%
15 Değerlendirmeler
54% Ortalama
137,978 kilometrelerce yol kat edildi
Federal Formoza FD1

Federal Formoza FD1

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 15
Ortalama Puan: 54%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.11
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Federal Formoza FD1

Sorular ve Cevaplar Federal Formoza FD1

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Federal Formoza FD1. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Federal Formoza FD1 Değerlendirmeler

verdi 20% sürerken Audi A4 (225/45 R18) da mostly town için 10,000 average mil
Bu lastiklerle çok kötü bir deneyimim var. Bunun harika bir seçim olacağını düşünerek arabamın dört lastiğini de değiştirdim. Ancak sonuçta dördü de takviye hasarı ve gevşek lastik nedeniyle erken başarısız oldu. Bu konuyu federal fabrikaya da yazdım. Ama dinlemeye pek istekli görünmüyorlar. Bu yüzden benim tavsiyem, federal lastikleri tercih etmek isteyen biri varsa iki kere düşünsün. Arızalı lastiğin bir resmi aşağıya eklenmiştir.
July 5, 2024
verdi 57% sürerken Buick (245/40 R19) da mostly motorways için 5,000 average mil
Çok gürültülü lastik. Sinir bozucu olacak kadar.
December 23, 2023
verdi 38% sürerken Toyota MK3 MR2 Roaster (225/45 R17) da a combination of roads için 600 spirited mil
Otoyol hızında ve özellikle yüksek hızda viraj alırken dengesiz. Lastiğin kendisi yapışkan bir hamurdan yapılmış gibi hissettirse de, ıslak veya kuruyken kavramayı asla kaybetmedi. Sanki bazı süspansiyon parçaları gevşemiş gibiydi. Olmamıştı. Bir daha asla satın almayacağım. 1000 milden önce onları değiştirdim. Neyse ki yeni et konusunda itibar kazanabildik.
September 15, 2016

Sizce Federal Formoza FD1 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Federal Formoza FD1 Değerlendirmeler

verdi 73% sürerken Jaguar xf premium luxury (225/45 R17) da mostly country roads için 3,000 average mil
Bu lastikler, satın aldığımda araca takılıydı, bu yüzden benim seçimim değil, ancak arabanın ne kadar iyi yol tutuşu ve yol gürültüsünün minimum düzeyde olması beni hoş bir şekilde şaşırttı.

Kışlık lastikle değiştirilmek üzere 3000 milden daha kısa bir süre sonra çıktıkları için aşınma hakkında yorum yapamam, ancak çatı katına konuldular ve kesinlikle gelecek yaz tekrar kullanılacaklar. Elbette üzerlerinde henüz gözle görülür bir aşınma yok ve hala yepyeni lastikler gibi görünüyorlar.

Fiyatlarını araştırdığımda gerçekten berbat olmalarını bekliyordum ama aslında oldukça etkilendim.
December 22, 2014
verdi 49% sürerken Volkswagen (225/45 R17) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Lastik sırtının bu kadar çabuk aşındığına inanamadım ve bir daha asla bu markayı tercih etmeyeceğim... ayrıca oldukça gürültülü.
May 19, 2014
verdi 59% sürerken Peugeot 206 1.6 xt (195/55 R15 H) da mostly country roads için 333 easy going mil
50 km/s hızla giderken kazara bir otobüs kaldırımının üzerinden geçiyorum ve sağ ön lastiğimin çelik kordonları patlıyor, böylece teller lastiğin üzerinde 10 mm'ye 20 mm kadar dışarı çıkıyor. Kanun bunun yasa dışı olduğunu söylüyor, bu yüzden onu değiştirmem gerekiyor ama artık o boyutta lastik yoktu, üretimi durdurulmuş lastik. Bu yüzden gidip iki yeni tane almam gerekiyor.
8kg lastik kauçuğu ağırlığı, bu ebat için 330aaa kauçuk, ebatlarda 230-340aaa arasında değişmektedir.
January 4, 2014
verdi 37% sürerken Honda Fit (Jazz) (225/45 R17) da a combination of roads için 28,000 average mil
Honda ile bu lastikle 28.000 mil yol kat etmek için deli gibi mücadele ediyorum.
bu lastik neredeyse bir aldatmaca, 20.000'de ayrı bir lastiğim vardı o kadar kötü ki çalıştırılamıyor. Başka bir Formoza almak zorunda kaldım, Schawab bana sadece %25 verdi. Şimdi 28.000'de iki lastikte daha çelik kordlar görünüyor ve 3. eski lastikte bant ayırıcı var. (saatte 60 mil hızla sallanıyor) ama yine de kısa sürede değiştirilen her dolandırıcı doları bu lastiklerden çıkarmaya çalışıyor.

Paranızı daha iyi bir lastiğe harcayın... Yokohama ya da başka bir şey gibi, bunları satın almayın.
March 6, 2013
verdi 21% sürerken Renault Clio III 1.2 55kW (225/45 R17) da mostly country roads için 5,000 average mil
Bunlar şimdiye kadar satın aldığım en kötü lastikler, viraj başına 52 £ ve onları 5000 milde aşındırdım, Continental PC2'm bana 15 bin dayandı. Bu Federaller, ıslak zeminde çok az kavrama ile yeniyken bile tehlikelidir ve kuru zeminde hala şüpheli kavrama seviyelerine sahiptir.
November 2, 2012
verdi 59% sürerken Toyota Avensis (205/55 R16) da mostly town için 0 average mil
içinde
May 29, 2012
Federal Formoza FD1'i değerlendirin