Menü

Continental Premium Contact 6 Kullanıcı Değerlendirmeleri

Bu lastiği değerlendir

Kullanıcılar ne diyor 118 değerlendirmeden özetlendi

Sahipler, Continental Premium Contact 6'yı güçlü çok yönlü tutuşu için büyük ölçüde değerlendiriyor; yaklaşık yarısı kuru zemin tutuşunu övüyor ve benzer bir oran, güven verici ıslak performansı vurguluyor; bu, yönlendirme ve direksiyon hissi ile ilgili olumlu yorumlarla destekleniyor. En büyük tekrar eden dezavantajlar, rafine olma ve dayanıklılık: yaklaşık her beş kişiden biri yol gürültüsünden bahsediyor (genellikle bir şikayet olarak, övgüden ziyade) ve yaklaşık üçte biri beklenenden daha hızlı aşınma bildiriyor. Konfor izlenimleri karışık ama olumluya eğilimli; bazı sahipler lüks bir sürüş keyfi alırken, diğerleri bunu sert veya sert buluyor, özellikle de daha bozuk yollarda.

Kullanıcıların en çok bahsettikleri 115 değerlendirmede sayıldı

Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.

Sahip puanları 139 puanın ortalaması

  • Kullanıcı puanı 81%
  • Kuru Zeminde Tutunma 89%
  • Islak Zeminde Tutunma 85%
  • Yol Tutuşu 84%
  • Lastik Geri Bildirimi 83%
  • Lastik konforu 78%
  • Aşınma 75%

Continental Premium Contact 6 Yorumları - Sayfa 7

Puan dağılımı 114 yazılı değerlendirme üzerinden
63%
Holigan
  • BMW 316
  • 225/50 R17 V
  • 8.047 km
  • Çoğunlukla Otoyollar
  • Ortalama
Her şey yolunda, yol tutuşu iyi, ıslak ve kuru zemin tutuşu kötü değil ama gürültü inanılmaz!! çok çok çok gürültülü lastik. şehir içi araçla gidiyorsanız sorun olmayabilir ama otoyolda arabanın içindeki müzik sesini duyamıyorsunuz.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 8
  • Lastik konforu 1
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 3
Faydalı 638
Üye
  • Skoda
  • 225/45 R17
  • 3.058 km
  • Yolların Birleşimi
  • Cesur sürüş
Daha önce sahip olduğum daha ucuz Rainsport 3'lerle karşılaştırıldığında bunlar kuru ve hatta ıslak zeminde daha iyi yol tutuşu sağlıyordu. Tüm köşelerde gerçekten çok iyi ve güvenilir kavrama. Bu FWD bir arabada olduğundan, daha iyi ön lastiklere sahip olmanın büyük faydasını gördüm. Eskileri yeniyken bile önden savrulurdu ve bunlar omuzlar rahat olmadığında bile arka kısımları çözecek kadar virajlarda tutunmaya devam ediyor. (Aynı psi değerindeki Falkon eko lastikler - en düşük el kitabı diyor ki - 11 ay boyunca bu lastiklere sahiptiler ve hala iyi dişleri var) Kalkışta bile, eski lastiklere kıyasla bu lastikler kalkış sırasında çok az patinajla veya hiç patinaj olmadan ıslak zeminde bile çok daha iyi yol tutuşu sağlıyor. sadece oturup dönerdim. Konfor açısından dürüst olacağımı söyleyemem çünkü düşük hızda bu araba zaten oldukça sert. Gürültü otoyolda da hemen hemen aynı ve oldukça konforlu. Lastiklerin belirli noktalarında (omuzlar) oldukça hızlı aşındılar ancak bu, hizalama ihtiyacına ve sert viraj almama bağlı olacak. Hâlâ iyi tutunuyorlar ve bunlara epeyce kilometre kat ettim. Lastiğin geri kalanında hala çok fazla diş kalmış ve omuzlarda bile geri kalana kıyasla oldukça az aşınma kalmış.
91%
Üye
Lastiklerin en rahatı değil (gürültü). Ancak diğer yandan iyi çalışıyor, yüksek hızlarda mükemmel stabilite ve tekerleklerin mükemmel tepkisi. Islak zemin performansı da sağlam. Bu lastiği tavsiye edebilirim! Ya kıtasal ya da Michelin.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 9
  • Lastik Geri Bildirimi 10
  • Yol Tutuşu 10
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 9
Faydalı 628

Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?

Continental Premium Contact 6 lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.

Continental Premium Contact 6 sizde var mı?
89%
Üye
  • Mazda cx5
  • 225/55 R19 T
  • 3.219 km
  • Çoğunlukla Kasaba
  • Cesur sürüş
Hey. B sadece Continental hakkındaki fikrimi paylaşmak istedim. İki aydır onu Mazda CX-5 19" jantlarımda kullanıyorum. Toyo'nun standart ödülleriyle karşılaştırıldığında arabaya daha fazla kontrol sağlıyor. Ayrıca gürültü ve çarpma yol tutuşu açısından daha iyi konfor sağlıyor. Ayrıca eski modellerde kesinlikle daha iyi. Ukrayna'da çok sayıda taş yol var. Kışlık aracım Bridgestone Blizak Dm-v1 ile karşılaştırıldığında Conti biraz daha gürültülü. Bununla Michelin PS4 arasında seçim yapıyordum ve Ford'umda ContiPremiumContact2 olduğu için bununla gitmeye karar verdim. Focus 8 yıl önce süper konfordu, ayrıca SUV sahibi olduğum için bugünkü sportif SUV'uma biraz spor katıyor.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 10
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 8
Faydalı 686
89%
Üye
Continental Premium Contact 6 (225/45/R17 94Y), yaklaşık 31944 mil (51410 km) boyunca Mercedes-Benz C200 CDI Avantgarde aracımdaydı. Arka lastikler 25840 mil (41586 km) sonra değiştirilmiştir. Arabayı yarış pistleri dahil her türlü yolda kullandım. Lastikler kuru ve ıslak zeminde çok iyi kavrama özelliğine sahiptir. Çok iyi geri bildirim veriyorlar ancak en konforlu lastikler değiller. Sürüş yaptığınız yoldaki her küçük tümseği veya engebeli yüzeyi hissedebilirsiniz. Bu lastikler aynı zamanda biraz gürültülüdür. Ama kesinlikle onları tekrar satın alırdım!
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 8
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 9
Faydalı 669
51%
Üye
4 yeni lastik aldım, öndeki iki lastik bir yıl yaklaşık 8 bin mil dayandı. Bu pahalı lastiklerin biraz daha uzun süre dayanması beklenirdi. Araba kullanmak çoğunlukla otoyolda sürüyordu, bu yüzden o kadar kötü bir şey giymek için tekrar satın almayacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 6
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 1
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 646
63%
Üye
  • BMW 530D
  • 225/50 R17 H
  • 24 km
  • Çoğunlukla Köy Yolları
  • Ortalama
Bunlar e61 bmw 530xd'mle geldi. Continental'i hiç istemedim ama neredeyse yepyeni oldukları için deneyelim. Bunlar üst sınıf premium lastikler, sportif lastikler değil ama genel olarak iyi... iddia ediyorlar. Görünüş: Desen modern ve etkili görünüyor. Lastik yanağı şimdiye kadarki en kötü tasarımlardan biri olmalı. Arabanın kötü görünmesine neden olur. Tek başına bu bile pilot sport 4s veya Hankook S1 evo gibi her ikisinin de çok şık yan duvarlara sahip olduğu bir şeye geçmemi istiyor. Kuru kavrama; ihtiyacım olandan daha fazlası. 1800 kg'lık araba ve lastiğin basınç altında çöktüğünü ama yine de yol tutuşunu koruduğunu hissediyorsunuz. Islak yol tutuşu: Islak yol tutuşunda daha iyi lastikleri hiç denemedim. Bunun bir performans sporu lastiği olmadığı göz önüne alındığında dikkat çekicidir. Konfor/sürüş kalitesi: Bu lastikler çok gürültülüdür! Çivili kış lastikleri çıkarıldı ve yaz lastikleri daha gürültülü olmasa da aynı. Markanın yumuşak kauçuk ve birinci sınıf imajı göz önüne alındığında çok hayal kırıklığına uğradım. Zar zor dayanabiliyorum. Daha düşük gürültü seviyesi nedeniyle Falken FK510'un bir sonraki lastiğim olması gerektiğini düşünüyorum. Sürüş hissi iyi ancak direksiyondan tepki yok. Konfor odaklı bir lastik olduğu için bunu affedebilirim ama bu kadar gürültülü olduğunda bunu affedemem. Sürüş konforu çok iyi. Yoldaki tüm pürüzleri hafifletir. Aşınma: 1-2 yaz sezonundan sonra aşınmaya meyilli bir Conti lastiği için iyi (benim için 1 Nisan'dan 1 Kasım'a kadar) PC6'nın daha uzun süre dayanacağını düşünüyorum. 15.000 km sonra yeniden 7 mm'den 4,7 mm'ye aşınırlar. Yani 15.000 km daha dayanabilirlerse, yani toplam 30.000 km, mutluyum. Tekrar satın alacak mısınız?; HAYIR! Yol gürültüsü ve korkunç kilitlenen yan duvarlar beni rahatsız ediyor. Lastik alırken fiyat sorun değil. Bir dahaki sefere Pilot Sport 4s ve FK510'u deneyeceğim.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 3
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 3
Faydalı 631
Üye
255/35/18 94Y ebatındaki lastiklerin ilk teslim alınmasına ilişkin düşünceler. 7-7,2 lastik sırtı, bugünlerde norm gibi görünüyor, dolayısıyla etkili bir şekilde yalnızca 5,4 mm kullanılabilir lastik sırtı, yeni 8 mm'de 6,4 mm'dir. ÇOK geniş uzunlamasına kanallar - daha önce kullanılan CSC5'e kıyasla çok fazla 'kauçuk'/temas alanı bırakmıyor. (Ya da aşınması gereken çok fazla lastik var) Testte bugüne kadarki en iyi aşınmayı gösteren yayın incelemelerine rağmen, bir süre önce çok geniş oyuklara ve 7 mm lastik sırtına sahip PS4'ler kullanmış olmak, ki bunlar bir Michelin için hiç de iyi dayanmamıştı. Bunların ne kadar süreceği konusunda şüpheliyim. Kışlık tekerlekleri çıkarıp takmayı başardıktan sonra önümüzdeki haftalarda tam bir inceleme yapacağım.
74%
Üye
çok iyi ve yumuşak lastik iyi yol tutuşu önceki Bridgestone s001'lerime göre çok daha az gürültülü ama çok daha az sportif. evet hem kuru hem de ıslak yolda iyi yol tutuşu sağlıyorlar ancak "s" dönüşlerinde ve yüksek hızda sürerken stabilite sorunları nedeniyle çok yumuşaklar. direksiyon simidinin yavaş tepki vermesi. kesinlikle bir spor lastiği DEĞİLDİR.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 9
  • Lastik Geri Bildirimi 5
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 5
Faydalı 629
56%
Üye
  • Volvo XC40
  • 235/50 R19 V
  • 12.875 km
  • Çoğunlukla Kasaba
  • Ortalama
Başka bir incelemenin tekrarı, çok yumuşak. Lastikler en ufak bir yol farklılığında kıvranır ve kayar. Buzlu koşullarda bu lastiklere güven yoktur. Yepyeni durumda, sanki zaten kötü bir şekilde aşınmış gibi kaymışlar ve şimdi 8 bin mil uzakta, değiştirilmeleri gerekiyor. Daha istikrarlı bir şey için onlardan kurtulduğunuza sevinin.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 6
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 4
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 5
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 3
Faydalı 575
91%
Üye
Aşınma dışında her kategoride mükemmel lastikler. (Sanırım bu bir değiş-tokuş) Yeniden (7,2 mm) aşınma göstergesine (3 mm) kadar, beni 22 bin milde ölüme götürüyor, yani sürüş tarzımda 2 yıl. Yine de mükemmel oldukları için her iki yılda bir satın alıyorum.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 10
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 607
46%
Üye
Çok yumuşak. Para için korkunç değer. Çok fazla çaba harcamadan tekerlek dönüşü. Tanesi 50 sterlin olsa iyi olur. Yani fiyatı göz önüne alındığında korkunç.
Çok mutsuz. Hız veya sert viraj alma nedeniyle kendinizi güvende hissetmeyin. Onlara kesinlikle güvenmeyin.

Kırsal yollarda ve otoyollarda araba kullanıyorum...çok.
Fransa'nın her yerinde.
6 ayda 20000 km yaptım. Uzun sürmeyecekler.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 5
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 3
  • Aşınma 4
  • Lastik konforu 6
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 611
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleri
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.