SUV sektörünün hızla büyümesiyle birlikte, lastik üreticileri otomobil ve SUV ürün gamlarını tek bir üründe birleştirmeye başlıyor. İsveç dergisi Vi Bilägare'nin yaptığı bu teste göre bunun en son ve en iyi örneği ise yeni Continental Premium Contact 6 .
Sadece beş farklı lastik modeli test edilmiş olsa da, bunlar genellikle VW Tiguan ve Volvo XC70 gibi araçlara takılan 235/40 R18 lastiklerden oluşan iyi bir karışımdı.
Piyasada üst düzey üreticiler Continental ve Dunlop, orta sınıf üreticiler Hankook ve Nokian, hızla gelişen Nexen ise en ucuz segmenti temsil ediyordu.
Sonuçlar genel olarak şaşırtıcı derecede yakındı. Nokian, ıslak zeminde genel zaferi elde etti ve Continental ıslak zeminde yol tutuş testinde yakın bir performans sergilerken, ıslak zeminde frenleme testlerinde Nokian bambaşka bir seviyedeydi. Hankook, suda kayma testlerinde üstünlük sağladı; Nokian, Dunlop ve Nexen ona yakın performans gösterirken, Continental derin su testlerinde en kötü performansı sergiledi.
Islak Zeminde Yol Tutuş
Yaymak: 3.15 s (4.5%)|Ortalama: 72.11 s
Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
Nokian Hakka Black
70.47 s
Continental Premium Contact 6
71.50 s
Dunlop SP QuattroMaxx
72.45 s
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
72.52 s
Nexen N Fera RU1
73.62 s
Islak Zeminde Frenleme
Yaymak: 6.50 M (15.1%)|Ortalama: 46.64 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
Nokian Hakka Black
43.10 M
Continental Premium Contact 6
46.50 M
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
46.60 M
Dunlop SP QuattroMaxx
47.40 M
Nexen N Fera RU1
49.60 M
Kuru zeminde yapılan testlerde, yeni Continental, suda kayma performansından biraz ödün vermenin sonuçları nasıl önemli ölçüde değiştirebileceğini gösterdi; hem kuru zeminde frenleme hem de kuru zeminde yol tutuş testlerinde üstünlük sağladı.
Kuru Zeminde Yol Tutuş
Yaymak: 1.60 s (1.7%)|Ortalama: 94.54 s
Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
Continental Premium Contact 6
93.65 s
Dunlop SP QuattroMaxx
94.39 s
Nokian Hakka Black
94.39 s
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
95.04 s
Nexen N Fera RU1
95.25 s
Kuru Zeminde Frenleme
Yaymak: 2.50 M (7%)|Ortalama: 37.16 M
Metre olarak kuru frenleme (Daha düşük daha iyidir)
Continental Premium Contact 6
35.80 M
Nokian Hakka Black
36.90 M
Dunlop SP QuattroMaxx
37.30 M
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
37.50 M
Nexen N Fera RU1
38.30 M
Lastikler arasındaki yakıt tüketimi farkı 100 km'de sadece 0,15 litreydi. Nexen bu kategoride birinci olsa da, derginin Nexen'i testteki diğer lastiklerin önüne koymasını gerektirecek kadar büyük bir fark değildi.
Son olarak, beş lastiğin tamamı gürültü testlerinde benzer sonuçlar verdi, ancak Continental öznel konfor testlerinde biraz zorlandı.
Kısa fren mesafeleri, mükemmel yol tutuşu ve genel olarak ıslak zeminde en iyi sonuçlar, kuru zeminde iyi yol tutuşu, hızlı direksiyon tepkisi ve her koşulda yol tutuş sınırında tahmin edilebilir davranış.
Testte en kötü yakıt tüketimi ve en pahalı lastik.
Çok iyi dengelenmiş, her yönüyle üstün bir lastik; suda kaymaya karşı en yüksek direnç, kuru ve ıslak zeminde mükemmel yol tutuşu ve performansı, düşük yakıt tüketimi, testteki en konforlu lastik. Sadece iki daha pahalı lastiğe karşı kaybetti.
Kuru ve ıslak yüzeylerde ani yol tutuş kaybına eğilim (lastikler direksiyon hareketlerine çok hızlı tepki veriyor ancak bu öngörülemeyen sonuçlara yol açıyor), ıslak yüzeylerde en düşük yanal denge.
Tartışma