Nokian Hakkapeliitta R5 vs Falken Winterpeak F Snow 1
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Nokian Hakkapeliitta R5 2 kez, Winterpeak F Snow 1 ise hiç önde bitirdi. Kuru, Islak, Kar, Buz ve Değer alanlarında Hakkapeliitta R5 öndeydi.
Performans profili
2 ortak testten 15 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Hakkapeliitta R5
Winterpeak F Snow 1
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Hakkapeliitta R5
Winterpeak F Snow 1
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Hakkapeliitta R5 | Fark | Winterpeak F Snow 1 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Hakkapeliitta R5 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 30,8 | = | 30,8 | 0-0 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | puanlandı | 28,6% | puanlandı | 1-0 |
| Islak Hakkapeliitta R5 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 37,9 | 1,1% | 37,5 | 0-1 |
| Islak Yol Tutuşu s | 40,6 | 1,9% | 41,4 | 1-0 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | puanlandı | 17,1% | puanlandı | 2-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 55,7 | 10,2% | 61,4 | 0-1 |
| Kar Hakkapeliitta R5 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 49,5 | 1,6% | 50,3 | 1-0 |
| Karda Çekiş s | 6 | 1,7% | 5,9 | 0-1 |
| Özn. Karda Yol Tutuş puan | puanlandı | 11,1% | puanlandı | 1-0 |
| Buz Hakkapeliitta R5 önde | ||||
| Buzda Frenleme m | 47,9 | = | 47,9 | 0-0 |
| Buzda Çekiş s | 6,7 | 6,9% | 7,2 | 1-0 |
| Özn. Buzda Yol Tutuş puan | puanlandı | 16,7% | puanlandı | 1-0 |
| Konfor Eşit | ||||
| Özn. Konfor puan | puanlandı | 16,7% | puanlandı | 0-1 |
| Özn. Gürültü puan | puanlandı | 11,1% | puanlandı | 1-0 |
| Değer Hakkapeliitta R5 önde | ||||
| Yakıt Tüketimi l/100km | 5,82 | 2,8% | 5,99 | 1-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2025 yılında 2 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Hakkapeliitta R5 | Test alanı | Winterpeak F Snow 1 |
|---|---|---|---|
| 2025 Çarpışma, Sürtünme ve Avrupa Lastik Testi | 7 lastikten 4. | 7 lastikten 6. | |
| 2025 Sürtünme ve Çivili Kış Lastiği Testi | 7 lastikten 2. | 7 lastikten 5. |
Hakkapeliitta R5 - Winterpeak F Snow 1: sorularınız
Nokian Hakkapeliitta R5 mi Falken Winterpeak F Snow 1 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 2 bağımsız testte Nokian Hakkapeliitta R5 2 kez, Winterpeak F Snow 1 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Hakkapeliitta R5 10 üzerinden 8,7, Winterpeak F Snow 1 ise 8,2 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Hakkapeliitta R5 mi Winterpeak F Snow 1 mi?
Hakkapeliitta R5, ortak testlerin kaydettiği 5 Islak ölçümünün 3 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Hakkapeliitta R5, ortak testlerin kaydettiği 2 Kuru ölçümünün 1 tanesinde önde gitti.
Karda hangisi daha iyi?
Hakkapeliitta R5, ortak testlerin kaydettiği 3 Kar ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Hakkapeliitta R5 modeline 17 yorumdan %86 veriyor; Winterpeak F Snow 1 modelinin henüz sürücü yorumu yok.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Hakkapeliitta R5 60 ebatta (14 - 20 inç), Winterpeak F Snow 1 ise 47 ebatta (15 - 20 inç) üretiliyor. 27 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Hakkapeliitta R5 çoğu ebatta ıslak tutuşta D, yuvarlanma direncinde B sınıfında; Winterpeak F Snow 1 ise D ve D.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta R5
8 ortak testte 0-6
vs
Continental VikingContact 8 vs Nokian Hakkapeliitta R5
6 ortak testte 6-0
vs
Nokian Hakkapeliitta 10 vs Nokian Hakkapeliitta R5
6 ortak testte 2-2
vs
Goodyear UltraGrip Ice 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5
8 ortak testte 7-1
vs
Michelin X Ice North 4 vs Nokian Hakkapeliitta R5
5 ortak testte 1-2
vs 
Nokian Hakkapeliitta R5 vs Pirelli Ice Zero 2
4 ortak testte 1-0
vs
Falken Winterpeak F Snow 1 vs Michelin X Ice North 4
2 ortak testte 0-1
vs
Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta R5
4 ortak testte 2-0
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Hakkapeliitta R5 için yorum yazın Winterpeak F Snow 1 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.