Nokian Hakkapeliitta 10 vs Kumho WinterCraft Ice Wi32
Her iki lastiği de deneyen 3 bağımsız testte Nokian Hakkapeliitta 10 3 kez, WinterCraft Ice Wi32 ise hiç önde bitirdi. Kuru, Islak, Kar, Buz, Konfor ve Değer alanlarında Hakkapeliitta 10 öndeydi.
Performans profili
3 ortak testten 9 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Hakkapeliitta 10
WinterCraft Ice Wi32
Buradaki hiçbir ölçümde önde değil
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Ölçek 92% değerinde biter: daha içerideki bir nokta, içi boş olarak göbeğin kenarında durur. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 8 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Hakkapeliitta 10
WinterCraft Ice Wi32
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Galibiyetler, her lastiğin daha iyi olduğu testleri sayar.
| Ölçüm | Hakkapeliitta 10 | Fark | WinterCraft Ice Wi32 | Galibiyet |
|---|---|---|---|---|
| Kuru Hakkapeliitta 10 önde | ||||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 31,9 | 1,7% | 32,45 | 1-1 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | puanlandı | 14,3% | puanlandı | 1-0 |
| Islak Hakkapeliitta 10 önde | ||||
| Islak Zeminde Frenleme m | 36,6 | 6,2% | 39,05 | 2-0 |
| Islak Yol Tutuşu s | 38,4 | 2,4% | 39,3 | 2-0 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | puanlandı | 16,7% | puanlandı | 1-0 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 57,6 | = | 57,6 | 0-0 |
| Kar Hakkapeliitta 10 önde | ||||
| Karda Frenleme m | 50,9 | 1,3% | 51,55 | 2-0 |
| Karda Çekiş s | 5,95 | = | 5,95 | 0-0 |
| Kar Yol Tutuşu s | 53,3 | 0,2% | 53,4 | 1-0 |
| Özn. Karda Yol Tutuş puan | puanlandı | 25% | puanlandı | 1-0 |
| Buz Hakkapeliitta 10 önde | ||||
| Buzda Frenleme m | 35,15 | 5,7% | 37,65 | 1-1 |
| Buzda Çekiş s | 4,2 | 6,1% | 4,45 | 1-1 |
| Buz Yol Tutuşu s | 54,1 | 2,7% | 55,6 | 1-0 |
| Özn. Buzda Yol Tutuş puan | puanlandı | 25% | puanlandı | 1-0 |
| Konfor Hakkapeliitta 10 önde | ||||
| Özn. Konfor puan | puanlandı | 400% | puanlandı | 1-0 |
| Özn. Gürültü puan | puanlandı | 20% | puanlandı | 1-0 |
| Değer Hakkapeliitta 10 önde | ||||
| Yakıt Tüketimi l/100km | 5,95 | 0,1% | 5,95 | 1-0 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2021 - 2025 arasında 3 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Hakkapeliitta 10 | Test alanı | WinterCraft Ice Wi32 |
|---|---|---|---|
| 2025 Çarpışma, Sürtünme ve Avrupa Lastik Testi | 8 lastikten 2. | 8 lastikten 6. | |
| 2025 Sürtünme ve Çivili Kış Lastiği Testi | 7 lastikten 1. | 7 lastikten 7. | |
| 2021 Çivili ve Çivili Olmayan Kış Lastiği Testi | 9 lastikten 1. | 9 lastikten 8. |
Hakkapeliitta 10 - WinterCraft Ice Wi32: sorularınız
Nokian Hakkapeliitta 10 mi Kumho WinterCraft Ice Wi32 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 3 bağımsız testte Nokian Hakkapeliitta 10 3 kez, WinterCraft Ice Wi32 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Hakkapeliitta 10 10 üzerinden 8,8, WinterCraft Ice Wi32 ise 4,7 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Hakkapeliitta 10 mi WinterCraft Ice Wi32 mi?
Hakkapeliitta 10, ortak testlerin kaydettiği 7 Islak ölçümünün 5 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %6,2 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Hakkapeliitta 10, ortak testlerin kaydettiği 3 Kuru ölçümünün 2 tanesinde önde gitti.
Karda hangisi daha iyi?
Hakkapeliitta 10, ortak testlerin kaydettiği 6 Kar ölçümünün 4 tanesinde önde gitti. 2 test genelinde ortalama olarak karda %1,3 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Hakkapeliitta 10 için 6,3/10, WinterCraft Ice Wi32 için 4/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Hakkapeliitta 10 modeline 10 yorumdan %75, WinterCraft Ice Wi32 modeline 2 yorumdan %67 veriyor.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 2 testin 2 tanesinde Hakkapeliitta 10 daha pahalı lastikti, ortalama %59 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Hakkapeliitta 10 için yorum yazın WinterCraft Ice Wi32 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.

