Kumho Ecsta PS71 vs Windforce Catchfors UHP PRO
Her disiplinde önde olan
Kumho Ecsta PS71 ile Windforce Catchfors UHP PRO şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve Ecsta PS71 önde bitirdi. Kuru ve Islak alanlarında Ecsta PS71 öndeydi.
Tüm ölçümler yan yana
İki lastiğin, onları bir araya getiren tek testteki değerleri: aynı araç, aynı ebat, aynı gün. Çubuk daha iyi olan lastiğe doğru uzar.
| Ölçüm | Ecsta PS71 | Fark | Catchfors UHP PRO |
|---|---|---|---|
| Kuru Ecsta PS71 önde | |||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 34,2 | 6,3% | 36,5 |
| Islak Ecsta PS71 önde | |||
| Islak Zeminde Frenleme m | 27,4 | 25,3% | 36,7 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2025 yılında 1 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Ecsta PS71 | Test alanı | Catchfors UHP PRO |
|---|---|---|---|
| 2025 Yaz Lastiği Test Çekimi | 52 lastikten 4. | 52 lastikten 43. |
Ecsta PS71 - Catchfors UHP PRO: sorularınız
Kumho Ecsta PS71 mi Windforce Catchfors UHP PRO mi daha iyi lastik?
Kumho Ecsta PS71 ile Windforce Catchfors UHP PRO şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve Ecsta PS71 önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Ecsta PS71 10 üzerinden 8,5, Catchfors UHP PRO ise 6,2 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Ecsta PS71 mi Catchfors UHP PRO mi?
Ecsta PS71, ortak testlerin kaydettiği 1 Islak ölçümünün 1 tanesinde önde gitti.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ecsta PS71, ortak testlerin kaydettiği 1 Kuru ölçümünün 1 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Ecsta PS71 için 7,4/10, Catchfors UHP PRO için 4,5/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Ecsta PS71 modeline 94 yorumdan %77, Catchfors UHP PRO modeline 2 yorumdan %51 veriyor.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Ecsta PS71 133 ebatta (16 - 22 inç), Catchfors UHP PRO ise 118 ebatta (15 - 21 inç) üretiliyor. 89 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Ecsta PS71 çoğu ebatta ıslak tutuşta A, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Catchfors UHP PRO ise B ve C.
Hangisi daha yeni lastik?
Catchfors UHP PRO daha yeni tasarım: 2022 yılında piyasaya çıktı, Ecsta PS71 ise 2016 yılında.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Hankook Ventus S1 evo 3 vs Kumho Ecsta PS71
7 ortak testte 4-3
vs 
Kumho Ecsta PS71 vs Michelin Pilot Sport 5
5 ortak testte 0-5
vs 
Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Sport SU2
9 ortak testte 6-3
vs
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Kumho Ecsta PS71
5 ortak testte 4-1
vs 
Kumho Ecsta PS71 vs Yokohama Advan Sport V107
5 ortak testte 3-2
vs
Giti GitiSportS2 vs Kumho Ecsta PS71
5 ortak testte 0-5
vs
Bridgestone Potenza Sport vs Kumho Ecsta PS71
4 ortak testte 4-0
vs
Firestone Firehawk Sport vs Kumho Ecsta PS71
3 ortak testte 1-2
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Ecsta PS71 için yorum yazın Catchfors UHP PRO için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.