Menu

Toyo TEO plus

The Toyo TEO plus is a Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.5
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
80%
Islak Zeminde Tutunma
65%
Lastik Geri Bildirimi
69%
Frenleme
73%
Aşınma
80%
Lastik konforu
85%
Tekrar Satın Alınabilirlik
74%
16 Değerlendirmeler
75% Ortalama
245,130 kilometrelerce yol kat edildi
Toyo TEO plus

Toyo TEO plus

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 16
Ortalama Puan: 75.1%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.94
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Toyo TEO plus

Sorular ve Cevaplar Toyo TEO plus

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Toyo TEO plus. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Toyo TEO plus Değerlendirmeler

verdi 49% sürerken Mazda 626 (185/70 R14 S) da a combination of roads için 11,000 average mil
İlk Eco lastiğim ve bu deneyimime dayanarak, en azından bir süreliğine sonuncusu olduğuna inanıyorum. Yuvarlanma direnci kayda değer ölçüde azalırken ve araç trafik ışıklarına doğru giderken daha yavaş yavaşlarken, en azından bu yinelemede, benim durumumda yaklaşık yüzde 2-3 yakıt tasarrufu anlamına gelen daha düşük yuvarlanma direncinden çok fazla taviz verilmiş gibi görünüyor.

Sürüş, sahip olduğum diğer tüm "touring" lastiklerden biraz daha zor ve ıslak zeminde kavrama, özellikle nemli yüzeylerde frenleme oldukça kasvetli. Ek olarak, ıslak zeminde bu zayıf kavrama, düşük aşınmayla da dengelenmiyor ve öyle görünüyor ki setimden sadece ortalama 20 bin mil uzakta olacağım (yalnızca bir kez "önden arkaya" döndürülmüş). Aşınma eşit düzeydedir ve lastikler dengelerini iyi korur.

Artı tarafta, lastikler tüm yüzeylerde sessizdir ve kuru zeminde oldukça iyi kavrama ve yol tutuşu sağlar. Ve makul fiyatlara sahiptiler.

Bu arabada kullandığım touring (Eco olmayan) lastiklerden herhangi birinin, basınçlarını tavsiye edilenin üzerinde yüzde 10 artırarak bu TEO Plus'tan TÜM açılardan daha iyi performans göstereceğini düşünmeden edemiyorum. Toyo'dan kesinlikle daha fazlasını bekliyordum.
Soru sor | Faydalı 784
October 2, 2019
verdi 64% sürerken Hyundai H100 (205/70 R15 H) da mostly town için 90,000 mil
Yüksek kaliteli iyi lastik
February 15, 2020
verdi 73% sürerken Volkswagen Passat 2.0 140 Sport Estate (235/45 R17 W) da mostly country roads için 68,000 average mil
2006 VW Passat Wagon'umda iki set Toyo TEO artı 235/45R17 97W vardı. İlki 105.000 km, ikincisi ise 109.000 km yol kat etti. Lastik basınçlarını her zaman römork çekmeyi de içeren yüke uyacak şekilde ayarlarım. Avustralya'da, genellikle lanet kontrolüne yönelik olarak yılda 40.000 km yol kat ederek, çip mühürleme kursunda mesafe kat ediyorum. Teo Plus ıslak zeminde o kadar iyi değil ve itildiğinde gözle görülür bir önden savrulma sorunu yaşıyor. Buna izin verdiğiniz sürece her zaman tahmin edilebilirler. OEM lastikler Bridgestone Potenza RE 050A idi ve muhteşemdi ancak yarı uyarıldığında çok gürültülü hale geliyordu. RE050A 75.000km yol kat etti ve tekrar satın alırdım ama o zamanlar her biri 385 Avustralya Doları olan gülünç derecede pahalıydı, bu nedenle Teo Plus'ı tanesi 190 Avustralya Dolarından satın aldım. Tekrar piyasadayım ve artık Teo Plus'ı bedenime göre alamıyorum. RE050A hala mevcut ve 190 Avustralya dolarına düştü ancak tur lastiği ihtiyaçlarıma pek uygun değil
July 26, 2016
Toyo TEO plus lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Toyo TEO plus hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Toyo TEO plus'nizi değerlendirin >

Latest Toyo TEO plus Değerlendirmeler

verdi 90% sürerken Mitsubishi Mirage Asti V (225/45 R17) da a combination of roads için 0 average mil
adı her şeyi söylüyor - TOYO
January 31, 2017
verdi 96% sürerken Nissan Primera (205/55 R15) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Bunları daha önce kullanmış olsalardı, 185 / 65 r14 ile çalışan daha eski bir önden çekişli Corolla'da, çoğunlukla banliyö sürüşünde gerçekten iyi dayandılar. Farklı boyutta 205 / 55 r15 ve çok daha güçlü bir Nissan Primera olsa da başka bir set almaya karar verdim. Aynı mükemmel sonuç, sessiz, iyi huylu, hem ıslak hem de kuru koşullarda kendinden emin. Beklenenden daha fazla yol tutuşu ve kendilerine güvenle atfedilen koşullarda performans tarzı lastikler için çok daha fazla harcama yapmaya direndiğim için minnettarım.
April 28, 2014
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 80% sürerken Daihatsu Charade (165/55 R14 V) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Konfor lastikleri arasında öngörülebilir, iyi kuru ve ıslak kavrama. En iyi şey sessizlik ve rahatlıktır. Yumuşaklığa alışmak birkaç gün alır (biraz yol geri bildirimi eksikliği), karakteristiği tanıdıktan sonra arabayı itmeye ve elektrikli kayma yapmaya başlayabilir.
November 12, 2013
verdi 57% sürerken Ford Focus (225/45 R17) da mostly country roads için 6,000 easy going mil
Benim için çok fazla konfor lastiği. Bunlar çok zayıf yol geri bildirimi ile "dalgalı" bir his veriyor. Teo'ları kullanarak arabaya çarpmadığımı söyleyemem ama ıslak zeminde düşük hızlarda serbest kaldıklarını hissedebiliyorum. Kuru kavrama yeterli görünüyor, ancak his eksikliği beni orada sınırlar bulma çabasından caydırıyor. Kesinlikle orada bulunan goodyear mükemmelliğinden daha rahat, ancak yanıt verme hızına yakın değil. 10000 km'den sonra erken aşınma belirtisi yok. Muhtemelen mükemmellikten daha sessizdirler. Teo'nun yuvarlanma direnci açısından AB'den hayal kırıklığı yaratacak derecede zayıf not. Japonya'da üretilmiş olması bir artı. O zamandan beri nexen nfera su1'i öne koydum ve Teo arkaya taşındı. Nfera, teo'nun yüksek yuvarlanma direncine sahip olmasa da, his ve ıslak zemin tutuşu açısından çok üstün bir lastiktir.
June 11, 2013
verdi 69% sürerken Toyota Celica SS3 Beams (205/55 R15) da mostly country roads için 40 spirited mil
Bunları daha önce bir kez inceledim ancak yanlış boyuta koymuşlar. 240hp SS3 Celica'mda 205/55/15'leri çalıştırıyorum. Gürültülü bir araba ve bunları kullanıyorum çünkü bunlar bulduğum en sessiz lastikler. Kavrama kuru ve ıslak zeminde iyidir. Onları bir performans lastiği kadar zorlayamam ama tahmin edilebilirler
March 14, 2013
verdi 90% sürerken Ford Fairmont ghia (215/60 R16) da mostly country roads için 50 easy going mil
Bazen karavanımızı çekerek 77.000 km yol kat ettik ve bu lastiklerden çok memnunuz. Kısa süre içinde aynısıyla değiştiriliyor ve iyice tavsiye ediyorum.
September 27, 2012
verdi 66% sürerken Toyota Celica SS3 Beams (225/45 R17) da mostly country roads için 40 spirited mil
Oldukça iyi bir lastik. Kuru ve ıslak zeminde sessiz ve makul yol tutuşu. T1R kadar iyi değil ama ortalama bir sürücü için yeterli. Arkada 15.000, önde 13k var
March 3, 2012