Menu

Taurus Winter 601

The Taurus Winter 601 is a Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.5
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
61%
Islak Zeminde Tutunma
49%
Lastik Geri Bildirimi
47%
Frenleme
56%
Aşınma
66%
Lastik konforu
66%
Tekrar Satın Alınabilirlik
51%
7 Değerlendirmeler
64% Ortalama
168,000 kilometrelerce yol kat edildi
Taurus Winter 601

Taurus Winter 601

Winter Budget
BETA
6.5 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 7
Ortalama Puan: 64.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 1.95
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Taurus Winter 601

Sorular ve Cevaplar Taurus Winter 601

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Taurus Winter 601. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Taurus Winter 601 Değerlendirmeler

verdi 82% sürerken Opel (175/70 R14) da a combination of roads için 30,000 spirited mil
Bir aile arabasında yolda iyi servis yapıldı ve arazide yol tutuşu çok iyi, karda da aynı.
Daha iyi lastikler var ama arabanızı tanıyorsanız ve normal sürüyorsanız mükemmeller
December 24, 2023
verdi 67% sürerken BMW 323i 1997 (195/65 R15) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bu lastikler kış kurulumu olarak araba ile birlikte geldi (satıcı tamirciydi ve araba satın alındığında DOT'un yeni olması için yeni değiştirdi). Çok şüpheciydim ama ıslak zeminde bu lastikle yana doğru gidemezsiniz, bu kadar yol tutuşu var. :) Kuru yol tutuşu iyi ancak direksiyonda herhangi bir his hissetmiyorsunuz, ayrıca özellikle RWD arabaları güvenle kullanabilirsiniz. Ayrıca karda kavrama konusunda hiçbir zaman problem yaşamadım (bunun RWD arabada olduğunu unutmayın). Olumsuz tarafı gürültüdür, ne kadar hızlı sürerseniz o kadar gürültülü olurlar, bu nedenle çoğunlukla otoyollardaysanız bunları tavsiye etmem. Ayrıca aşınma çok yüksektir, bu nedenle iki sezondan sonra yaklaşık 5 mm diş derinliğine (10.000 km'den az) sahip olurlar. Çoğunlukla şehir içi ve şehir dışı yollarda araç kullanıyorsanız bu idealdir. Fiyat ve diğer her şey göz önüne alındığında, onları tavsiye ederim, sadece onlardan ne beklediğinize bağlıdır (premium değiller ve mükemmel değiller...).
February 23, 2024
verdi 78% sürerken Opel insignia (225/45 R17) da mostly country roads için 10,000 easy going mil
Şu anda elimde bu arabaya uygun 4 adet 4 yıllık lastik var, ancak ilk eksende aşınma olacak ve 4 mevsim lastik vb. rotalla Setula 4 Sezon RA03 ile değiştireceğim ve 1. eksenden arka eksene değiştireceğim . Arka aksta bu lastiğin karlı bir ortamda virajlı yollarda bile kaydığını hiç hissetmedim.
April 26, 2022

Sizce Taurus Winter 601 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Taurus Winter 601 Değerlendirmeler

verdi 43% sürerken Skoda Octavia vRS (225/40 R18 V) da a combination of roads için 100,000 spirited mil
Sevgili millet, ben bu lastiğin üretildiği yer olan Sırbistan'lıyım. Bunlar kesinlikle Tigar, Orum,Riken ve Kormoran ile aynı bileşik, thread,whall.ext'tir. Bu lastikler Pirot şehrindeki Michelin fabrikasında üretilmektedir. Daha ağır araçlar ve 100'den fazla hp motorlu araçlar için tavsiye etmem. Bunları Octavia vrs tfsi'de kullanıyorum. Bu lastikler yarış için değildir, eğer normal şekilde sürerseniz sorun olmaz. Islak zeminde yol tutuşu kötü, karda yol tutuşu yeterli. giymek tamam.
November 19, 2018
verdi 34% sürerken Audi A4 Avant (225/45 R17) da mostly town için 3,000 average mil
Berbat lastikler. Araba ıslakken en düşük hızlarda bile kayıyordu. Çok sert, gerçekten kötü lastikler. Birinin bu kalite için nasıl bir bedel ödeyeceğini hayal edemiyorum. Bu lastikleri bedavaya kabul etmem.
March 8, 2018
verdi 37% sürerken Volkswagen (205/55 R16 T) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Lastikleri üretimden iki hafta sonra satın aldım. Yepyeni. Böyle bir çöpün piyasada nasıl olabileceğini hayal bile edemiyorum. Bu parayla harika olan Kormoran'ı satın alabilirsiniz.
February 10, 2018
Taurus Winter 601'i değerlendirin