Menu

Altenzo Equator

The Altenzo Equator is a Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.3
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
86%
Islak Zeminde Tutunma
74%
Lastik Geri Bildirimi
79%
Frenleme
79%
Aşınma
80%
Lastik konforu
84%
Tekrar Satın Alınabilirlik
80%
7 Değerlendirmeler
80% Ortalama
38,515 kilometrelerce yol kat edildi
Altenzo Equator

Altenzo Equator

Summer Economy
BETA
7.3 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 7
Ortalama Puan: 80.2%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.19
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Altenzo Equator

Sorular ve Cevaplar Altenzo Equator

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Altenzo Equator. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Altenzo Equator Değerlendirmeler

verdi 83% sürerken Suzuki Swift 1.4 (175/65 R15) da a combination of roads için 15 average mil
2015 Suzuki Swift'imizdeki Altenzo Sports Equators'tan çok memnunum. Şehir içi ve kırsal sürüşün karışımı. Gerçekten kusur bulamıyorum. Kesinlikle tekrar satın alırım.
Soru sor | Faydalı 808
March 19, 2025
verdi 73% sürerken Subaru Legacy (205/65 R15 H) da mostly motorways için 600 average mil
Piyasada yeni olmalarına ve performansları konusunda şüpheli olmama rağmen harika lastikler. Çok iyi yol tutuşu sağlarlar ve yüksek hızlarda bile oldukça rahat ve stabildirler. Kesinlikle tekrar satın alırdım, ancak daha büyük bir tekerlekle.
September 7, 2017
verdi 92% sürerken Ford Focus MK1 (195/60 R15 V) da a combination of roads için 1,500 spirited mil
Köşe başına 30 sterlinlik bu 'ucuz' lastiklerden şikayet edemem, Focus Estate dizeliyle hem ıslak hem de kuru zeminde çok iyi çalışıyor! Bunları Mitsubishi Evo'ma koymazdım. Bunu söylemek şaşırtıcı derecede mükemmel bir iş çıkarıyor. Sanırım onları hangi arabaya koyduğuna bağlı!
May 9, 2014
Altenzo Equator lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Altenzo Equator hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Altenzo Equator'nizi değerlendirin >

Latest Altenzo Equator Değerlendirmeler

verdi 24% sürerken Opel vectra c (205/55 R16) da a combination of roads için 5,000 average mil
Kötü lastikler!
April 6, 2014
verdi 100% sürerken Renault Grand Scenic (185/65 R15) da mostly country roads için 12,400 spirited mil
Her türlü hava koşulunda bu lastikleri düşünmeden araç kullandım ve bir kez bile beni endişelendirmedi. Bir lastikten daha ne bekleyebilirsiniz? Islak zeminde iyi ve düşük fiyatı göz önüne alındığında şaşırtıcı derecede oldukça iyi. Bir pazarlık yaptığımı ve tekrar satın alacağımı hissediyorum.
March 15, 2014
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 95% sürerken Nissan Sentra (205/65 R15 V) da mostly town için 5,000 easy going mil
Maliyetinin çok altında bir fiyata herhangi bir marka lastik kadar iyi. Yüksek teknoloji yerine retro güçlü araba tekerleği görünümünü tercih ettim ve bu lastikler alüminyum jantlarda harika görünüyor. Arabanın Hot Wheel gibi görünmesini sağlar. Çok sessiz sürüş, yumuşak, azaltılmış önden savrulma ile iyi viraj alma. Tek bir acil otoyol manevrası sırasında bile mükemmel yol tutuşu. Karda tamamen işe yaramayan güzel yazlık sırt deseni. 8 aylık sıcak hava kullanımından sonra sırtta önemsiz aşınma. Onları aldığım için GERÇEKTEN mutluyum.
February 16, 2013