Menü

Test kaynağı Motorrad

2024 Yılının En İyi Motosiklet Lastikleri

Genel test birincisiMichelin Road 6 GT

Motosiklet tutkunları olarak hepimiz güvenli, konforlu ve keyifli bir sürüş için doğru lastik setini seçmenin çok önemli olduğunu biliyoruz.

2024 Yılının En İyi Motosiklet Lastikleri
180/55 R17 / 2024 Görselin tamamını görüntüle
2024 Yılının En İyi Motosiklet Lastikleri
Test edilen lastikler
6
Test edilen ebat
180/55 R17
Test dalları
2

Bir bakışta

Lastik seçimi

6 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2024 Yılının En İyi Motosiklet Lastikleri · 180/55 R17

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Motosiklet tutkunları olarak hepimiz güvenli, konforlu ve keyifli bir sürüş için doğru lastik setini seçmenin çok önemli olduğunu biliyoruz. Ne yazık ki motosiklet testlerini kendim yapacak kadar iyi bir sürücü değilim, bu yüzden yıllık Motorrad motosiklet turu lastik testi devreye giriyor.

Motorrad, 2024 versiyonu için 120/70 ZR 17 ön ve 180/55 ZR 17 arka ebatlarındaki en popüler touring lastiklerinden altısını teste tabi tuttu. Yarışmacılar Bridgestone Battlax T 32, Continental RoadAttack 4 GT, Dunlop Roadsmart IV GT, Metzeler Roadtec 02, Michelin Road 6 GT ve Pirelli Angel GT II'dir.

Lastikler 2.000 kilometrelik aşınma testine tabi tutuldu ve ardından hem ıslak hem de kuru zeminde bir dizi performans değerlendirmesi yapıldı. Testler, eşit şartlar sağlamak amacıyla aynı BMW R 1250 RS motosikletleri kullanılarak gerçekleştirildi.

Bu makalede her lastiğin yol tutuşu, hassasiyet, stabilite, yol tutuşu ve aşınma gibi çeşitli kategorilerde nasıl performans gösterdiğine daha yakından bakacağız. Ayrıca 2024 Motorrad touring lastiği testinin genel galibi olarak hangi lastiğin ortaya çıktığını da açıklayacağız.

Testteki puanlamanın çoğunda, alışılmadık bir aşınma testi de dahil olmak üzere puan bazlı bir sistem kullanıldı, ancak bazı veri noktaları da dahil edildi. Her bir lastik için öznel notların bir özetini makalenin alt kısmında bulabilirsiniz.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Islak Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h

Yol testi

Yol testi, tipik sürüş koşullarında lastik performansını, her sürücünün lastik/bisiklet kombinasyonunu ne kadar beğendiğine dayalı bir puanla değerlendirdi. Michelin Road 6 GT, Pirelli Angel GT II ve Dunlop Roadsmart IV GT, her biri 139 puan alarak "çok iyi" notu alarak en üst sırayı paylaştı. Continental RoadAttack 4 GT ve Metzeler Roadtec 02 ise 133 puan ve "iyi" notuyla onu yakından takip etti. Bridgestone Battlax T 32, 124 puan alarak "iyi" notunu da aldı.

Islak

Metzeler Roadtec 02 ıslak zeminde frenlemede iyi bir liderlik elde ederek Pirelli Angel GT II ve Continental RoadAttack 4 ile ikinci sırada yer aldı.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (100 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
43.3 m En iyi 0 km/h
44.9 m +1,60 m 25 km/h
44.9 m +1,60 m 25 km/h
45.9 m +2,60 m 31 km/h
45.9 m +2,60 m 31 km/h
46.5 m +3,20 m 34 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,4% fark var (3,2 m ≈ 0,7 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Metzeler Roadtec 02 durduğunda Michelin Road 6 GT hâlâ 34 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Islak yol tutuş testinde Michelin Road 6 GT, 94 puan ve "çok iyi" sübjektif derecelendirmeyle liderliğini sürdürdü. Dunlop Roadsmart IV GT, Metzeler Roadtec 02 ve Pirelli Angel GT II 93 puan alarak "çok iyi" notunu aldı. Continental RoadAttack 4 GT 84 puan ve "iyi" not alırken, Bridgestone Battlax T 32 76 puan alarak "tatmin edici" not aldı.

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
76.81 s En iyi
77.29 s +0,48 s
77.8 s +0,99 s
77.98 s +1,17 s
81.1 s +4,29 s
88.25 s +11,44 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14,9% fark var (11,44 s).

Aşınma Testi

Aşınma testi lastiklerin dayanıklılığını ve uzun ömürlülüğünü değerlendirir. Michelin Road 6 GT, 90 puan ve "iyi" notuyla en dayanıklı model olduğunu kanıtladı. Pirelli Angel GT II ise 88 puan ve "iyi" notuyla onu yakından takip etti. Dunlop Roadsmart IV GT ve Continental RoadAttack 4 GT sırasıyla 83 ve 81 puan alarak "iyi" derecesine ulaştı. Metzeler Roadtec 02 78 puanla "tatmin edici" notunu alırken, Bridgestone Battlax T 32 ise 64 puan alarak "yeterli" notuyla sonuçlandı.

Sonuçlar

1.

Michelin Road 6 GT

180/55 R17
Michelin Road 6 GT
Yol: Road 6 GT, kavrama için kristal netliğindeki geri bildirimiyle etkileyicidir. Çok çevik bir şekilde yönlendirir ve eğim açısı aralığı boyunca nötr kalır. Daha derin eğim açılarında bile şeffaf kalır. İyi kendi kendine sönümleme, yolla iyi bir temas hissi sağlar. Daha düşük sıcaklıklarda bile, doğrudan karşılaştırmada en iyi geri bildirimi sağlar.
Islak: Road 6 GT ıslak koşullarda da oldukça konforlu hissettiriyor. İyi tutuş, geri bildirim ve çeviklik, Michelin'in ıslak pistte çok hızlı tur atmasını sağlıyor. Hızlanma sırasında mükemmel çekiş, ona hafif bir avantaj sağlıyor.
Aşınma: Ön lastikteki en düşük aşınma ve arka lastikteki düşük aşınma, Michelin için en düşük genel aşınmayı sağlar. Performansı, azalan diş derinliğinden önemli ölçüde ödün vermez - çok iyi.
Sonuç: En düşük aşınma, ıslak zeminde en hızlı tur süresi ve kuru yollarda mükemmel geri bildirim - Road 6 GT hiçbir disiplinde zayıflık göstermiyor. En başarılı puan toplayıcı test zaferini hak ediyor.

Genel: Çok İyi.
Tüm test sonuçları (2)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 646.5 m+3,20 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 676.81 sBu test dalında en iyi sonuç
2.

Pirelli Angel GT II

180/55 R17
Pirelli Angel GT II
Yol: Çok sportif sürüş yapmak isteyenler için Pirelli Angel GT II tercih edilen lastiktir. Michelin veya Dunlop kadar virajlara çevik bir şekilde girmese de, yüksek viraj stabilitesi ve tüm eğim açısı aralığında nötr direksiyon davranışıyla ikna eder. Sıcaklığa ulaştığında, kavrama için kristal netliğinde geri bildirim sağlar.
Islak: Sportif Angel GT II, ıslak koşullarda hiçbir zayıflığa izin vermiyor. Viraj alma hızı, frenleme ölçümleri veya çekiş olsun, tüm test kriterlerinde iyi ila çok iyi değerler elde ediyor. Limit aralığı çok affedici ve tutuş limitini zamanında duyuruyor.
Aşınma: Pirelli sadece hızlı gitmekle kalmaz, aynı zamanda mesafe de kat edebilir. Ön ve arka lastiklerdeki mükemmel aşınma değerleriyle bu değerlendirme kategorisinde ikinci sırayı alır. Hızlı kauçuğun artık uzun süre dayanabileceğinin kanıtı.
Sonuç: Sportif sürücüler için Pirelli Angel GT II bir öneridir. Sadece kuru kırsal yollarda değil, aynı zamanda karma koşullarda da iyi performans gösterir ve mükemmel aşınma özellikleriyle birleştirilmiştir.

Genel: Çok İyi.
Tüm test sonuçları (2)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 644.9 m+1,60 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 677.8 s+0,99 s
3.

Dunlop Roadsmart IV GT

180/55 R17
Dunlop Roadsmart IV GT
Yol: Dunlop'un öne çıkan özelliği çevik kullanımıdır. Kontur, selefine kıyasla biraz yumuşatılmış olsa da, alandaki en çevik olmaya devam ediyor. Sportif sürücüler, yüksek hızlarda iyi tutuş ve geri bildirimle ikna olacaklardır. Frenleme sırasında düşük eğim anı.
Islak: Islak zeminde mükemmel tutuş, çevik kullanımla birleşince ıslak zemin testinde iyi tur süreleri elde edilir. Limit aralığı kendini erken belli eder ve çekiş ortalamanın üzerindedir, bu da onu kötü havalarda tahmin edilebilir bir lastik yapar.
Aşınma: Ön ve arkada ortalama ancak çok homojen bir şekilde aşınır. Diş aşınması yol tutuşunu etkilemez; doğrudan karşılaştırmada, aşınma testinin sonunda bile bu disiplinde rekabetin önünde kalır.
Sonuç: Dunlop, testteki en çevik lastiktir, daha az çevik araçlara yardımcı olur ve halihazırda çevik motosikletlerde potansiyel olarak huzursuzluk yaratır. Günlük kullanımda, iyi ıslak tutuşu ve geri bildirimiyle etkileyicidir.

Genel: Çok İyi.
Tüm test sonuçları (2)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 645.9 m+2,60 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 677.98 s+1,17 s
4.

Metzeler Roadtec 02

180/55 R17
Metzeler Roadtec 02
Yol: Roadtec 02, süper spor-tur lastiği olmayı hedefliyor. Normalden hızlıya hızlarda, rakiplerinden daha yavaş hissettiriyor, ancak sportif sürüşü iyi geri bildirim, kavrama ve düz çizgide denge ile ödüllendiriyor. Ancak bu, çeviklik pahasına oluyor. Frenleme sırasında fark edilir eğim anı.
Islak: Islak yol tutuş pistinde Metzeler Roadtec 02 bunu başarıyor. Daha geniş bir yayı tercih etmesine rağmen, mükemmel ıslak tutuş ve geniş bir limit aralığı sunuyor. Ayrıca, en kısa fren mesafesini elde ediyor.
Aşınma: Metzeler ortalamanın biraz üzerinde aşınır ve burada rekabetten kendini ayıramaz. Yeniden kullanılmışa geçiş özelliklerindeki değişiklikler yönetilebilir kalır ve Roadtec 02'yi güvenilir bir arkadaş yapar.
Sonuç: Düz yolda iyi stabiliteye sahip bir lastik. Özellikle sportif sürücüler avantajlarını keşfedebilecekler. Islak zemin tutuşu mükemmel. Ancak günlük kullanımda, yavaş yol tutuşu biraz rahatsız edici.

Genel: İyi .
Tüm test sonuçları (2)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 643.3 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 677.29 s+0,48 s
5.

Continental RoadAttack 4 GT

180/55 R17
Continental RoadAttack 4 GT
Yol: RoadAttack 4 GT, daha yavaş direksiyon ve iyi düz çizgi dengesine sahip sportif bir lastiktir. Yol tutuşu ve ıslak zemin tutuşu ortalamadır, ancak ıslak zemin fren mesafesi mükemmeldir.
Islak: Frenlerde Continental mükemmel sonuçlar elde ediyor. Hafifçe ağır olan kullanımı nedeniyle daha geniş bir çizgiyi tercih ediyor. Affedici bir sınır davranışı sınırı duyuruyor ancak virajlarda rakiplerinden daha erken tutuş kaybediyor.
Aşınma: Continental ön ve arka lastiklerde eşit şekilde aşınır, ancak genel olarak rakiplerinin biraz gerisindedir. Olumlu tarafı, yol tutuş özellikleri yeniyken olduğundan neredeyse hiç değişmez.
Sonuç: RoadAttack 4 GT, daha yavaş direksiyon ve iyi düz çizgi dengesine sahip sportif bir lastiktir. Aşınma, kullanım ve ıslak tutuş ortalama düzeydedir, ancak ıslak fren mesafesi mükemmeldir.

Genel: İyi .
Tüm test sonuçları (2)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 644.9 m+1,60 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 681.1 s+4,29 s
6.

Bridgestone Battlax Sport Touring T32

180/55 R17
Bridgestone Battlax Sport Touring T32
Yol: T 32 yeniyken iyi performans gösterir, dengeli bir sürüş ve mükemmel düz çizgi stabilitesi sunar. Ancak, aşındıkça, yol tutuşu kötüleşir ve virajlarda daha fazla karşı direksiyon çabası gerektirir.
Islak: Yüksek aşınma nedeniyle ıslak zemin performansı düşüyor, özellikle de aşırı aşınmış omuz bölgesinde, T 32'nin kavrama için geri bildirim eksikliği yaşanıyor.
Aşınma: Geniş sırt olukları, özellikle virajlarda frenleme sırasında ön lastikte artan aşınmaya katkıda bulunur. T 32, omuz bölgesinde neredeyse 1,6 mm'lik yasal sınıra kadar aşınır.
Sonuç: T 32 yeniyken dengeli yol tutuşu ve düz yolda stabilitesiyle etkileyici olsa da, özellikle ön lastikteki aşınma performansı önemli ölçüde etkiliyor.

Genel: Şartlı olarak tavsiye edilir.
Tüm test sonuçları (2)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 645.9 m+2,60 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 688.25 s+11,44 s

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.