BFGoodrich gForce Winter 2 ve Michelin Alpin 6 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| BFGoodrich gForce Winter 2 | üç | |
| Michelin Alpin 6 | on bir |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin Alpin 6'nin BFGoodrich gForce Winter 2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Kar üzerinde frenleme/yol tutuşuna sürekli olarak daha fazla önem verilmesi (kar üzerinde frenlemede 10-0'lık üstünlük; kar üzerinde yol tutuşu/slalomda sık sık zaferler)
- Düz hat testlerinde daha yüksek su üzerinde kayma güvenlik rezervleri (düz hat su üzerinde kayma testinde 6-0 önde; örneğin, Auto Bild 2024'te 83,4 km/sa'e karşılık 78,5 km/sa)
- Genellikle güçlü yanal su üzerinde kayma sonuçları (çoklu zaferler; örneğin, Auto Bild 2024'te 3,46'ya karşı 3,16 m/s²)
- Genellikle daha iyi başlangıç fiyatı ve Auto Bild tarzı çeşitli maliyet ölçümlerinde genellikle daha iyi 'değer' puanları sunar.
- Islak zeminde frenleme tutarlılığı çok daha güçlü (ıslak zeminde frenleme 10-0 önde; örneğin, ADAC 2023'te 36,4'e karşı 39,5 m).
- Testlerin tamamında daha iyi kuru zeminde frenleme performansı (kuru zeminde frenleme 6-0 önde) ve genel olarak daha hassas, dengeli yol tutuşu.
- Tahmin edilen kilometre/aşınma değerleri açıkça daha üstün (örneğin, Auto Bild 2024'te 50.500 km'ye karşılık 41.330 km; ADAC 2023'te 53.300 km'ye karşılık 41.700 km).
- Daha düşük yuvarlanma direnci / daha iyi verimlilik eğilimi ve güçlü 'eko' özellikler (Auto Bild bağlamında 'Yeşil Lastik' tanınması dahil)
Dry Braking
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin Alpin 6'den %aracı daha 3.39.
Dry Braking'de En İyi: Michelin Alpin 6
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Michelin Alpin 6'den %idi daha 0.62.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin Alpin 6
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin Alpin 6'den %aracı daha 3.85.
Wet Braking'de En İyi: Michelin Alpin 6
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Michelin Alpin 6'den %aracı daha 5.12.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Michelin Alpin 6
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Michelin Alpin 6'den %idi daha 1.43.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin Alpin 6
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Michelin Alpin 6'den %idi daha 0.87.
Wet Circle'de En İyi: Michelin Alpin 6
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, BFGoodrich gForce Winter 2'den %bir daha 3.98.
Straight Aqua'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, BFGoodrich gForce Winter 2'den %bir daha 3.87.
Curved Aquaplaning'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, BFGoodrich gForce Winter 2'den %aracı daha 2.81.
Snow Braking'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin Alpin 6'den %vardı daha 0.91.
Snow Traction'de En İyi: Michelin Alpin 6
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 1.82.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, BFGoodrich gForce Winter 2'den %idi daha 3.1.
Snow Slalom'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Michelin Alpin 6'den %aracı daha 7.14.
Ice Braking'de En İyi: Michelin Alpin 6
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, BFGoodrich gForce Winter 2'den %ölçülen daha 0.49.
Noise'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin Alpin 6'den %tahmini olarak daha 18.73.
Wear'de En İyi: Michelin Alpin 6
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Michelin Alpin 6'den %fiyat/1000 km bazında daha 2.71.
Value'de En İyi: Michelin Alpin 6
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, BFGoodrich gForce Winter 2'den %maliyeti daha 14.02.
Price'de En İyi: BFGoodrich gForce Winter 2
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin Alpin 6'den %bir daha 3.92.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin Alpin 6
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, BFGoodrich gForce Winter 2 ve Michelin Alpin 6, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Alpin 6 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin Alpin 6'den %yaydı daha 8.93.
Abrasion'de En İyi: Michelin Alpin 6
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
BFGoodrich gForce Winter 2 Driver Reviews
Sürücüler, BFGoodrich gForce Winter 2'yi olağanüstü kar ve buz tutuşu, güçlü ıslak yol tutuşu ve suda kızaklama direnci, iyi konforu ve fiyatı nedeniyle övüyor ve birçoğu tekrar satın alabileceklerini söylüyor. Kuru zemin performansı bir kış lastiği için kabul edilebilir, ancak daha yumuşak yol tutuşu ve orta seviyedeki hissiyatıyla daha az tepki veriyor. Aşınma performansı genel olarak iyi olarak değerlendirilse de, bazı sportif sürücüler daha hızlı aşınma olduğunu bildiriyor. Gürültü seviyesi çoğunlukla düşük, ara sıra ıslak zemin gürültüsü bildiriliyor.
Ortalama 28% puana sahip 88 incelemeye göre
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Sürücüler, Michelin Alpin 6'yı mükemmel ıslak ve kuru soğuk yol tutuşu, güçlü frenleme, yüksek konfor, düşük gürültü ve olağanüstü uzun ömür/aşınma performansı nedeniyle övüyor. Kar performansı ise karışık: Birçoğu karda çok iyi çekiş ve kontrol sağladığını belirtirken, önemli bir azınlık kar/buz yol tutuşunu ve özellikle kar frenlemesini ortalama veya zayıf olarak eleştiriyor. Yol tutuşu hissiyatı genel olarak dengeli, ancak bazıları yüksek hızlarda yumuşaklık veya belirsiz direksiyon hakimiyeti olduğunu belirtiyor. Genel görüş olumlu; Alpin 6, ıslak/kuru zeminde mükemmel performans gösteren, ancak derin kar/buzda istikrarsız olabilen dayanıklı ve rafine bir kış lastiği olarak görülüyor.
Ortalama 35% puana sahip 85 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak yol güvenliği: Alpin 6, ıslak zeminde defalarca daha kısa mesafede duruyor (ADAC 2023 ıslak zemin frenleme testinde yaklaşık %7,85 avantaj), oysa g-Force Winter 2'nin ıslak zemin frenlemesi, test raporlarında en sık belirtilen dezavantaj olarak öne çıkıyor.
- Kar performansı: g-Force Winter 2, karda en iyi performansı gösteren lastiktir (karda frenlemede 10-0 önde; karda yol tutuşu/slalomda sık sık üstünlük sağlar), bu da onu düzenli olarak karla kaplı yollar için daha iyi bir seçim haline getirir.
- Su üzerinde kayma: g-Force Winter 2, daha yüksek su üzerinde kayma eşiklerini daha sık gösteriyor (düz su üzerinde kaymada 6-0 önde; ayrıca virajlı su üzerinde kaymada da birden fazla kez önde), ıslak zeminde frenleme gecikmesi olsa bile güçlü su güvenliği rezervleri sunuyor.
- Uzun ömürlülük: Alpin 6'nın kilometre avantajı büyük ve tekrarlanabilir (genellikle %18-28 daha yüksek tahmini kilometre), bu da birkaç kış boyunca toplam maliyeti önemli ölçüde değiştirir.
- Verimlilik: Alpin 6, yuvarlanma direnci ve ilgili çevre ölçütlerinde daha tutarlı bir şekilde önde yer alarak zaman içinde daha düşük yakıt/enerji tüketimini destekler.
- Değer önerisi: BFGoodrich genellikle daha ucuzdur ve testlerdeki "değer" hesaplamalarında öne çıkabilir, ancak Michelin daha yüksek fiyatını önemli ölçüde daha uzun aşınma ömrü ve daha dengeli bir ıslak/kuru performans aralığıyla telafi eder.
Genel Kazanan: Michelin Alpin 6
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin Alpin 6 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.