Kumho Solus 4S HA32+ vs Michelin CrossClimate 3
Her disiplinde önde olan
Kumho Solus 4S HA32+ ile Michelin CrossClimate 3 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve CrossClimate 3 önde bitirdi. Kar, Konfor ve Değer alanlarında CrossClimate 3 öndeydi.
Performans profili
Tek ortak testten 12 ölçüm; her lastik, daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Solus 4S HA32+
CrossClimate 3
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Solus 4S HA32+
Hiçbir kategoride önde değil
CrossClimate 3
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Solus 4S HA32+
CrossClimate 3
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Solus 4S HA32+ modeline 6 yorumdan %67, CrossClimate 3 modeline 12 yorumdan %82 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
İki lastiğin, onları bir araya getiren tek testteki değerleri: aynı araç, aynı ebat, aynı gün. Çubuk daha iyi olan lastiğe doğru uzar.
| Ölçüm | Solus 4S HA32+ | Fark | CrossClimate 3 |
|---|---|---|---|
| Kuru Eşit | |||
| Kuru Zeminde Frenleme m | 41,5 | 5,3% | 39,3 |
| Özn. Kuru Yol Tutuş puan | 73 | 1,4% | 72 |
| Islak Eşit | |||
| Islak Zeminde Frenleme m | 31,3 | 1,6% | 31,8 |
| Özn. Islak Yol Tutuş puan | 79 | 3,9% | 76 |
| Düz Suda Kızaklama km/h | 80 | 8,1% | 86,5 |
| Kavisli Suda Kızaklama m/sec2 | 2,15 | 12,6% | 2,42 |
| Kar CrossClimate 3 önde | |||
| Karda Frenleme m | 27,6 | 4,7% | 26,3 |
| Karda Çekiş N | 2.095 | 8,7% | 2.277 |
| Özn. Karda Yol Tutuş puan | 69 | 14,5% | 79 |
| Konfor CrossClimate 3 önde | |||
| Özn. Konfor puan | 74 | 10,8% | 82 |
| Özn. Gürültü puan | 75 | 4% | 78 |
| Değer CrossClimate 3 önde | |||
| Yuvarlanma Direnci kg / t | 8,51 | 6% | 8 |
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur.
2026 yılında 1 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Solus 4S HA32+ | Test alanı | CrossClimate 3 |
|---|---|---|---|
| 2026 Die Reifentester Dört Mevsim Lastik Testi - 225/40 R18 | 9 lastikten 9. | 9 lastikten 4. |
Solus 4S HA32+ - CrossClimate 3: sorularınız
Kumho Solus 4S HA32+ mi Michelin CrossClimate 3 mi daha iyi lastik?
Kumho Solus 4S HA32+ ile Michelin CrossClimate 3 şimdiye kadar bir bağımsız testte karşılaştı ve CrossClimate 3 önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Solus 4S HA32+ 10 üzerinden 8,3, CrossClimate 3 ise 9,5 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Solus 4S HA32+ mi CrossClimate 3 mi?
Ortak testlerde Islak ölçümleri Solus 4S HA32+ ile CrossClimate 3 arasında 2-2 bölünüyor.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Ortak testlerde Kuru ölçümleri Solus 4S HA32+ ile CrossClimate 3 arasında 1-1 bölünüyor.
Karda hangisi daha iyi?
CrossClimate 3, ortak testlerin kaydettiği 3 Kar ölçümünün 3 tanesinde önde gitti.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Sürücüler konfora Solus 4S HA32+ için 7/10, CrossClimate 3 için 9/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Solus 4S HA32+ modeline 6 yorumdan %67, CrossClimate 3 modeline 12 yorumdan %82 veriyor. Solus 4S HA32+ sürücülerinin %67'i lastiği yeniden alırdı; CrossClimate 3 için bu oran %75.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs 
Kumho Solus 4S HA32+ vs Michelin CrossClimate 2
7 ortak testte 1-6
vs 
Michelin CrossClimate 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
10 ortak testte 1-9
vs
Michelin CrossClimate 3 Sport vs Michelin CrossClimate 3
7 ortak testte 6-0
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Michelin CrossClimate 3
9 ortak testte 6-3
vs
Goodyear Vector All Season 4 vs Michelin CrossClimate 3
5 ortak testte 5-0
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Michelin CrossClimate 3
10 ortak testte 4-6
vs
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32+
6 ortak testte 6-0
vs 
Kumho Solus 4S HA32+ vs Vredestein Quatrac
6 ortak testte 1-5
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Solus 4S HA32+ için yorum yazın CrossClimate 3 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.