Menu

Yokohama S306

The Yokohama S306 is a Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

5.6
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
82%
Islak Zeminde Tutunma
59%
Lastik Geri Bildirimi
68%
Frenleme
62%
Aşınma
74%
Lastik konforu
64%
Tekrar Satın Alınabilirlik
53%
17 Değerlendirmeler
66% Ortalama
184,050 kilometrelerce yol kat edildi
Yokohama S306

Yokohama S306

Summer Mid-Range
BETA
5.6 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 17
Ortalama Puan: 65.9%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.13
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Yokohama S306

Sorular ve Cevaplar Yokohama S306

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Yokohama S306. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Yokohama S306 Değerlendirmeler

verdi 76% sürerken Ford Capri Rs (185/70 R13 H) da a combination of roads için 15,000 easy going mil
Lastikleri 10 yılı aşkın süredir arabada kullanıyorum, yaklaşık 15.000 mil yol kat ettiler.
Boyutlar 185/70R13 86H'dir.
On yılı aşkın bir sürenin ardından lastik biraz sertleşti, ancak hala yeterli miktarda dişleri kaldı, bu nedenle uzun ömürlülük açısından mükemmeller, oldukça eski olduklarından ve yağmurda değişmediklerinden bu yıl onları değiştiriyorum. artık yeterince iyi tutun.
Kuru asfaltta hala iyi bir kavramaya sahipler.
Yol gürültüsü çok yüksek değil, sürüşü rahat.
Bunları Pirelli Cinturato CN36 185/70R13 86V lastiklerle değiştiriyorum.
January 29, 2017
verdi 67% sürerken Ford Focus ST (225/40 R18 W) da a combination of roads için 0 average mil
Bunlardan ikisini yeniden haritalanan Focus ST'min önüne koydum ve şu ana kadar onlardan etkilendim. Sadece birkaç yüz mil kat ettim ama kuru zeminde yol tutuşu mükemmel, yola gerçekten yapışıyorlar ve ayarlanmış motorlarla açıkça başa çıkabiliyorlar. Kuru zemindeki gibi performans göstermelerini beklemediğiniz ve sürüş davranışınızı ayarladığınız sürece ıslak zemin tutuşu da iyidir. Bunları ıslak zeminde kullanırken kendimi oldukça güvende hissediyorum. Onlar da iyi aşınmış gibi görünüyorlar, her fırsatta tekerleği döndürmüyorum, ancak sert bir şekilde yükselme eğilimindeyim. Otoyolda çok fazla araç kullanıyorum ve biraz gürültülü olduklarını düşünüyorum, karda da berbatlar ama kış lastiği olduklarını iddia etmiyorlar.

Bu lastiklerin en iyi yanı yönsüz olmalarıdır; yani aşınmaya başladıklarında, maksimum kullanım miktarını elde etmek için onları (soldan sağa veya tam tersi) değiştirebilirsiniz. Genel olarak iyi bir performans lastiği.
January 19, 2013
verdi 71% sürerken Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (225/45 R18 W) da mostly motorways için 37,000 spirited mil
Aşınması zor lastik - yalnızca çukurlara çarpma nedeniyle değiştirildi. İki ön lastikten 37 bin aldım
May 6, 2014

Sizce Yokohama S306 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Yokohama S306 Değerlendirmeler

verdi 76% sürerken Nissan GTiR (200/45 R16) da track için 50 spirited mil
Bu lastikleri son 6 yıldır arabamda kullanıyorum, özellikle de maliyetleri ve uzun ömürleri nedeniyle. Pistte biraz şaşırtıcı derecede iyiler, kuru zeminde!
Tam potansiyele ulaşmaları yaklaşık 3 tur sürüyor ve yaklaşık 10 tur sonra pes etmeye başlıyorlar. Çekiş gücü iyidir ve bir kaza yaşamadan onları ne kadar ileri itebileceğiniz konusunda iyi geri bildirimler sunarlar. Yan duvarlar viraj almaya yardımcı olmak için güzel ve serttir ve sessizdirler. Ancak ıslak zeminde çok tehlikeliler! Islak zeminde zayıf kavrama, kilitleme çok kolaydır ve bazı durumlarda neredeyse parmak uçlarında buz üzerinde yürümeye benzer.
Yolda, ıslak yol tutuşu kahverengi pantolondur, eğer kibarsa, dolambaçlı kavşak ilginçtir ve hatta onlardan çıkmak bile biraz yana doğru olabilir!
Yolda kuru yol tutuşu gayet iyi; ancak siz herhangi bir "canlı" sürüşe kalkışmadan önce, onları biraz ısıtmaya çalışırdım.
Her nasılsa Yokahama'nın Ar-Ge parasını kuru zemin performansına daha fazla, ıslak hava performansına ise çok daha az harcadığını hissediyorum.
Şimdi iyi Bridgestone'ları denemeye gidiyoruz!
January 8, 2014
verdi 53% sürerken Renault Megane R26 (225/45 R17) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Satın aldığımda bu lastikleri Renault Megane R26'da kullanıyordum. Yokohama'nın motor sporlarında iyi bir isme sahip olduğunu sanıyordum, ancak ıslak zeminde her kavşağa geldiğimde veya viraj aldığımda sadece ıslak zeminde korkunç (neredeyse tehlikeli) olduklarını söyleyebilirim. yüreğim ağzımda. kısa süre sonra michelin pilotlarına geçeceğim, ıslakken tedirgin olmak için üst düzey bir araba satın almıyorsunuz. ıslak zeminde karşılaştırmak için bana eski Firestone s660 veya Michelin zx'leri hatırlatıyorlar. Arabayı satın aldığımda nerede olduklarından ne kadar dayanabilecekleri konusunda yorum yapamam.
March 8, 2013
verdi 40% sürerken Honda Accord (225/45 R17 W) da a combination of roads için 15,000 spirited mil
Bunlar arabayı satın aldığımda takılıydı ve ıslak zeminde berbattı. Salyangoz hızından başka bir hızda ilerlemeye çalışmak tekerleklerin dönmesine ve yokuşta kalkışlara neden oldu (çok engebeli bir bölgede yaşıyorum), ağır yüklüyse genellikle bir angaryaydı. Ayrıca, yan duvarlar gerçekten çok sertti/sertti, bu da arabanın direksiyonunun arap gibi kaymasına, sürüşün dengesiz olmasına ve çok miktarda lastik kükremesine neden oldu. Aşınma oranı iyi olsa da, ödenen paraya göre daha iyi lastikler mevcut.
September 15, 2011
verdi 51% sürerken Mazda 3 Series (185/40 R16) da a combination of roads için 4,000 average mil
Continental, Michellin Energy Saver ve Avon ZV3'ü denedim. Mazda3 ile geldiler, geçenlerde bayiden ikinci el aldım. Yüksek hızda bile kuru zeminde kesinlikle gayet iyi.
Ama şunu söyleyecek kadar ileri gideceğim: Döner kavşaklarda viraj alırken en ufak bir ıslaklık belirtisinde GÜVENLİ DEĞİL. Islak zeminde 2000 devir/dakika hızla dönüyorlar ve ikili anayol kavşağında (40 mil/saat) deli gibi kayıyorlar. 25mph'nin üzerindeki herhangi bir şey ve tıka basa dolusunuz.
Oldukça iyi aşınmış görünüyorlar, 4000 mil yaptım.
August 2, 2011
verdi 54% sürerken Volkswagen GOLF MK5 R32 3.2 V6 4MOTION (225/45 R17) da a combination of roads için 15,000 average mil
İki yıl boyunca R32'mi kullanmaktan nefret ettikten sonra bu lastiklerden yeni kurtuldum ve sorunun başından beri lastikler olduğu ortaya çıktı. Konfor? Bunlar bana üç tekerlekli bisikletimin sağlam lastiklerini hatırlatıyor. Diğer tüm açılardan iyiydiler, hatta belki iyi ya da çok iyiydiler ama bu, saatte 150 mil hıza ulaşacak şekilde yapılmış bir arabayı sürmenin o kadar rahatsız edici ve 80'in üzerinde bir hızda o kadar dengesiz hissettirmesine neden oluyordu ki, daha hızlı gitmek istemem. Geri bildirim için on yıldız alıyorlar çünkü paranın üzerinden geçtiğinizde paranın hangi tarafta olduğunu anlayabiliyorsunuz ve bu iyi bir şey değil!
July 19, 2011
Yokohama S306'i değerlendirin