Menu

Pirelli Winter 210 Sottozero 2

The Pirelli Winter 210 Sottozero 2 is a Yüksek Performans K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.3
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
87%
Islak Zeminde Tutunma
87%
Lastik Geri Bildirimi
77%
Frenleme
40%
Aşınma
80%
Lastik konforu
63%
Tekrar Satın Alınabilirlik
77%
6 Değerlendirmeler
71% Ortalama
42,327 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 9th)
Pirelli Winter 210 Sottozero 2

Pirelli Winter 210 Sottozero 2

Winter Premium
BETA
7.3 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2010
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 6
Ortalama Puan: 70.6%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.19
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2010 Avrupa Kış Lastiği Testi ADAC 2010 225/45 r17 9/10 0 metrikler
1
Testler
9th
Ortalama
9th
En iyi
9th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
9th/10
Islak yollarda, karda ve buzda hafif performans düşüklüğü

Alternatif Lastikler

8.4/10
92% 53 değerlendirmeler
7.6/10
86% 9 değerlendirmeler
7.4/10
87% 17 değerlendirmeler
7.2/10
89% 12 değerlendirmeler
7.0/10
86% 11 değerlendirmeler
6.8/10
87% 42 değerlendirmeler
6.7/10
90% 30 değerlendirmeler
6.5/10
87% 17 değerlendirmeler

Sorular ve Cevaplar Pirelli Winter 210 Sottozero 2

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Pirelli Winter 210 Sottozero 2. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?

Top 3 Pirelli Winter 210 Sottozero 2 Değerlendirmeler

verdi 76% sürerken BMW 320 CD (225/40 R18) da a combination of roads için 30,000 spirited mil
Bunları 225/55-16 ve 225/40-18 olmak üzere iki farklı lastik üzerinde, her ikisi de BMW, 3 ve 5 serisinde vardı. 4 yıl sonra bile özelliklerini koruyan oldukça iyi bir kış lastiği ama sanırım önümüzdeki kış Michelin'i tercih edeceğim.
May 21, 2020
İlk İzlenimler Review
verdi 79% sürerken BMW Z4 3.0 (255/40 R17) da için 4,000 mil
Her kış Almanya'dan Polonya'ya kadar araba kullanıyorum, bu yüzden 2003 model BMW Z4 3.0i'm için kar lastiğine ihtiyacım vardı. Lastikleri taktıktan sonra, 8°C'nin altında ve ıslak bir havada test sürüşüne çıktım. Yazlık ContiSport Contact 7'lerime kıyasla, bu lastikler, soğukta belirgin şekilde yol tutuşunu kaybeden, yarış pistinde kullanılan bir lastiğin nasıl hissettirdiğini hayal ettiğim gibiydi.
\r\n
Fransa'daki Euro tünelinden çıktığımda yağmur çok şiddetliydi ve Almanya'da neredeyse tufan gibi sağanak halinde yağmaya başladı. Sottozero lastikleriyle sanki sıcak asfalt üzerinde gidiyormuşum gibi hissettim - abartı yok. Yağmur bazı noktalarda sileceklerimi tamamen etkisiz hale getirdi ve yavaşlamama neden oldu, ancak lastikler yavaşlamam için hiçbir sebep vermedi. Çok yüksek hızlarda yüzeydeki suyu tamamen temizleyemedikleri hissi vardı, ancak 145 km/sa hızda yola sağlam bir şekilde bağlıymış gibi hissettim.
\r\n
Dönüş yolculuğunda, karlı, buzlu ve yolların tuzlanmamış olduğu Quedlinberg üzerinden geçtik. Araba kaydığı için yavaşlamak zorunda kaldım ve çok yorgun olduğum için bundan keyif alamadım. Bu koşullarda çivili lastikten başka bir şeyin işe yarayacağından şüpheliyim.
\r\n
Lastiklerle bu yolculuğu iki kez yaptım, ayrıca sıcaklık sürekli olarak 9°C'nin altına düştüğü anda taktığım için günlük olarak da kullanıyorum, yaklaşık 4.000 mil yol yaptım ve henüz gözle görülür bir aşınma yok.
\r\n
Artık kışın, zorunlu olmamasına rağmen İngiltere'de bile, bu tür lastikler olmadan asla yola çıkmam. Yüzey suyunu daha önce hiç yaşamadığım bir şekilde temizliyorlar ve aşırı yağmurda sadece güvenli değil, aynı zamanda keyifli bir sürüş sağlıyorlar.
January 11, 2026
verdi 73% sürerken Ford Mondeo (205/55 R16 H) da mostly country roads için 1,327 easy going mil
Bu yıl onları deneyebileceğim çok fazla kar yok ama ıslak zeminde 0-4 derece C civarında kendimi güvende hissettim. Yakıt tüketimi yaklaşık %7 düştü. Yol gürültüsü, büyük bir sırt desenine sahip olduğunuzu bilmenizi sağlar. Aşınmayı önlemek için şimdi bunları yaz lastikleriyle değiştiriyorum. Onlarla birlikte bir karavan çektik ve Noel'de hiçbir drama olmadan tam yükle (4 yetişkin, 2 köpek, çocuk ve hediyeler) sürdük. Viraj tutuş sınırına yaklaşmadım bu yüzden ilerleme konusunda yorum yapamam ama sollamalar sorun değil. Bu kış 1327 milde bu seti asla değiştirmek zorunda kalmayacağımı umuyorum ama işimi değiştirirsem yeni bir araba almayı düşünürdüm.
March 3, 2012

Sizce Pirelli Winter 210 Sottozero 2 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Pirelli Winter 210 Sottozero 2 Değerlendirmeler

verdi 60% sürerken Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) da a combination of roads için 3,000 average mil
Olumlu yönleri: Islak ve kuru zeminde mükemmel lastik, karda oldukça iyi
Olumsuz tarafı - diğer büyük markalarla karşılaştırıldığında son derece gürültülü ve bu benim onları bir daha satın almamam için yeterli. Önceki kışlarda Vredestein Wintrac, Dunlop Winter Sport, Good Years ve Marangoni Meteo HP'yi kullandım ancak bunların HİÇBİRİ bu pirelliler kadar gürültülü değildi.
Tavsiyem: Bir lastiğe 100£'un üzerinde harcama yapmayı düşünüyorsanız bu pirrelilerden uzak durun çünkü yüksek lastik gürültüsü sizi rahatsız etmediği sürece hayal kırıklığına uğrayacaksınız.
December 14, 2011
Pirelli Winter 210 Sottozero 2'i değerlendirin