Menu

Nokian WR G4

The Nokian WR G4 is a takılmak üzere tasarlanmış lastik s.

7.1
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
81%
Islak Zeminde Tutunma
85%
Lastik Geri Bildirimi
73%
Frenleme
78%
Aşınma
76%
Lastik konforu
74%
Tekrar Satın Alınabilirlik
79%
8 Değerlendirmeler
77% Ortalama
237,018 kilometrelerce yol kat edildi
Nokian WR G4

Nokian WR G4

All Weather Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 8
Ortalama Puan: 76.8%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 3.53
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Nokian WR G4

Sorular ve Cevaplar Nokian WR G4

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Nokian WR G4. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

YouTube Değerlendirme

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 5 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Nokian WR G4'ün özellikle kar, sulu kar, yağmur ve kötü yollarda olmak üzere her türlü hava koşulunda güçlü bir güven sağladığını, sağlam dayanıklılık ve yıl boyu kullanım konforu sunduğunu belirtiyor. Çoğu kullanıcı ıslak ve kış yol tutuşunu, otoyol stabilitesini ve çukur/çakıl dayanıklılığını övüyor; azınlık bir grup ise lastik aşınmasıyla artan ses ve sıcak/ıslak koşullarda veya daha yüksek hızlarda hassasiyetten bahsediyor. Yüksek ortalama puanlar göz önüne alındığında, genel görüş oldukça olumlu.

Güçlü yönleri
  • Kış/kar tutuşu
  • ıslak zemin çekişi
  • Genel yol tutuşu ve denge
  • Dayanıklılık/diş ömrü
  • Sürüş konforu
  • çukur/çakıl darbe direnci
  • Yıl boyunca rahatlık
İyileştirilecek Alanlar
  • Lastik sırtı aşındıkça artan yol gürültüsü
  • Sıcak/ıslak yüksek hız hissi (lastik sırtı bloğunun kıvrılması)

Top 3 Nokian WR G4 Değerlendirmeler

verdi 81% sürerken Kia Motors Niro (225/45 R17) da mostly country roads için 47,000 easy going mil
Kışın harika lastikler. Otoyolda sulu karda güvenle sollama, yağmurda mükemmel yol tutuşu ve yazın iyi performans. Yaklaşık 47000 milde lastikler yaklaşık 4/32 inçtir. Toplamda 60-65 bin km dayanması bekleniyor. Sorunlardan biri, yan duvardaki bazı kuru çürümelerin (küçük çatlaklar) yanı sıra yaklaşık 15-20 mph trafik akışındaki sert titreşimlerdir. Ne olursa olsun, 165$'a kesinlikle tavsiye ederim!
Soru sor | Faydalı 946
October 16, 2023
verdi 90% sürerken Chevrolet Spark (190/45 R15) da a combination of roads için 80,000 average mil
Bu lastikleri Vancouver'dan Edmonton'a yapacağınız bir yolculuk için satın aldım, Rocky Dağları'na tırmanmak için onlara ihtiyacım olabileceğini düşündüm. Bu dört mevsim lastikleri ıslak zeminde harika. Chevy Spark kullanıyorum ve bu lastikler araçla birlikte gelen standart lastiklerden çok daha iyi. Ayrıca çukurlara çarptığınızda da harikalar ve Radium Hot Springs yakınındaki uzak bir Kaplıcaya ulaşmak için çakıllı yollarda 70 km sürmek zorunda kaldığımda sorunsuzlardı. Edmonton yakınlarındaki yoğun karda sadece biraz sürdüm ama iyi tutundu. Onları gerçekten kar testinden geçirmek için Vancouver'da kar yağışını sabırsızlıkla bekliyorum. Bu lastikleri tüm arkadaşlarıma ve iş arkadaşlarıma tavsiye ediyorum. Ne kadar dayanacaklarından emin değilim çünkü eski dört mevsim lastiklerime göre daha yumuşak bir bileşime sahipler. Herkes bu lastiklere yapılan yatırımdan çok memnun olduğumu, her türlü hava koşuluna uygun lastikleri daha ucuza satın alabileceğimi söyledi ancak bu lastikler için biraz fazladan para ödediğime sevindim.
November 24, 2023
verdi 91% sürerken Subaru Outback (225/65 R17) da a combination of roads için 18 average mil
Bu lastikler Toronto, Kanada'da yıl boyunca sürüş için mükemmeldir. Birlikte yaşamak zorunda olduğumuz tüm kötü yol yüzeyleri ve çukurlar için çok uygundurlar. Sessiz ve dayanıklıdırlar. Bunları MART 2019'dan beri Subaru Outback 3.6r aracımda kullanıyorum. Hiçbir şikayetim yok ve tekrar satın alacağım.
July 11, 2023
Nokian WR G4 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Nokian WR G4 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Nokian WR G4'nizi değerlendirin >

Latest Nokian WR G4 Değerlendirmeler

verdi 87% sürerken Kia Motors Telluride (245/60 R18) da a combination of roads için 53,000 average mil
Toronto, Ontario (Kanada)'da yaşıyorum. Bu lastikleri almanın temel motivasyonu, yaz ve kış sezonu için lastik değiştirme zahmetinden kaçınmaktır. Her şeyi gözeten ve sigortaya uygun lastik setine sahip olmak, yani kış ücreti, 3 Mountain Peak + Show Flake. St Louis'den (ABD) Toronto'ya kadar kar fırtınasında 1.200 km yol kat ettim. Aralık ayının son 2 haftasında kar fırtınasında ve -27c ile -38c arasında değişen sıcaklıklarda Toronto'dan Calgary'ye gidip geldim. Bu lastikleri Km çakıllı yollarda, asfaltsız yollarda, Ontario Crown Land'de (ABD BLM'ye eşdeğer) hafif arazi sürüşü için de kullandım. Tüm bu koşullarda bu lastikler vaadini yerine getirdi. Özellikle kışın kar ve buz sırasında, kış lastiği deneyimim ile bu her türlü hava koşulu deneyimi arasındaki farkı hissetmedim. Daha önce Firestone & Hankook adanmış Kış Lastiklerini kullanmıştım. Çok fazla yol gürültüsü yok ama lastik dişleri son işlem sırasında aşındıkça, sanki tekerlek yatağı aşınmış gibi yol gürültüsü uğultu sesine dönüşüyor. Tekrar satın alırdım ama artık Nokian'ın Outpost'u vardı. Bu 2022 kışında bunları monte etmeyi planlıyorum. Bu WRG4'ü herkese tavsiye ediyorum.
November 2, 2022
verdi 78% sürerken Mercedes Benz E350 (/40 R18) da a combination of roads için 40,000 spirited mil
Kendinize bir iyilik yapın, diş derinliği ölçerle birlikte bir lastik basınç göstergesi satın alın. Ayrıca bunları satın almak, diğer sürücülerin çoğunun mücadelesini izleyeceğiniz anlamına gelir. Kademeli tekerlek düzeninde 40 bin mil veya 65 Km 245/40 97Y 18 inç Kare. Arka tekerleklerim 245/40'ı (8,5 ila 9 inç genişlik) kabul ediyor ancak stok arka tekerlekler 265/35 18 bilginize. İlk izlenim Continental ContiProContact MO stok lastiklerinden çok daha iyiydi. ContiProContacts'ı bir FWD Passat'ta kullandım ve harikaydılar, ancak boyutları geniş olduğundan yağmurda yüzüyor ve kıpırdıyorlar. RWD araçta fark gece ve gündüzdür. Passat'ın 225 veya daha ince olduğunu düşünüyorum. Stok Conti yalnızca aşınma, gürültü ve konfor açısından kazanır. Nokian WRG4'ü özellikle kışın karma sürüş için satın aldım. Sürüş payı kullanıyorum ve haftanın 7 günü, günde yaklaşık 250 ila 500 mil yol yapıyorum ve yavaş sürmüyorum. Bu lastikler SICAKLIĞA ve LASTİK Basıncına duyarlıdır. Kuru Sıcaklıklar: 90° F'nin altında, 80mph'nin üzerinde hız yapmadığınız sürece sorun yok, aksi takdirde yaklaşık 6 mm'lik aşınma derinliğine inene kadar jöle etkisi olur. Bu lastiklerde 45°F'nin altındaki sıcaklıklar muhteşem. 95°F'nin üzerindeki herhangi bir şey, eğer saatte 70mph'nin üzerinde hız yapıyorsanız jöleye dönüşür. Aksi halde normaldirler. Aman Tanrım, sana gaz tasarrufu sağlıyorlar. Islak Sıcaklıklar: Sıcak ıslak sıcaklıklarda sırt bloklarının hareket ettiğini hissedebilirsiniz. Araba suda kızaklama falan yapmıyor, ama bu sadece sinir bozucu bir duygu. Aynı zamanda alıştım ve arabanın ne yaptığını hissedebiliyorum. FWD'nin yüksek hızlarda daha kararlı olacağını varsayıyorum. Bu sadece benim araba süspansiyon kurulumum olabilir, ancak SPORT'ta lastik gıcırtıları olmadan ve yalnızca minimum düzeyde önden savrulma olmadan 50mph'de 30mph'lik dar U şeklinde bir rampayı alabilirim. Ayakta kalan tek araba C7 Vette ve Porsche Cayman'dı. Lastik basıncı, çok fazla araç kullandığım için her gün lastik basıncını takip ediyorum. Ayrıca bu lastiklerin rotasyonunu da yapmadım. Ön kısım muhteşemdi ve kelimenin tam anlamıyla sadece ön tarafta 7 mm dış, 6 mm orta ve iç arasında bir fark var. Çok normal aşınma ve kolayca 40 bin veya daha fazlasına gidebilir. Arkalar sorundu. Mercedes'in hizalaması hakkında daha fazlasını söyleyebilirim, iç kısmı kötü aşındı, bu da daha fazla ayak parmağı açısı anlamına geliyordu. Bunun sorunu çözüp çözmediğini görmek için yakında arka süspansiyonu değiştireceğim ancak aynı soruna sahip ancak FWD bir arabada olan bir WRG3 incelemesi okudum. DWS06 265/35 18 arkalarım (20 bin mil 4,5 mm iç, 5 mm orta ve dış), eşit şekilde aşınıyor. Ön için bir takım DWS06 Plus almayı ve diğer lastikleri yedek olarak saklamayı düşünüyorum. Arka kısımlar 2 mm'ye kadar aşındığında onları 245/40 18 ile değiştireceğim. Dayanıklılık: Sıska, derin bir çukura çarpana kadar iyi iş çıkardılar. Her iki yolcu tarafının da değiştirilmesi gerekiyordu (40 km ve dolu bir kıştan sonra) Gürültü/Konfor: tünelden geçmeye benzer bir uğultu var. Bir gezi lastiği gibi rahattılar. Kar lastiklerine harika bir alternatif. Bunları tüm yıl boyunca çalıştırabilirsiniz. En büyük şikayetim sıcak ve yağışlı havalarda araç kullanmak. Yeniyken şiddetli yağmurda saatte 60 milin üzerine çıkamazsınız. 5 mm'ye kadar aşındıklarında sıcak ve yağışlı hava daha az sorun oldu. Sağanak sağanak ve şiddetli yan rüzgarlar altında birini 2 saat boyunca Doğu Kıyısı'na doğru sürdüm ve 55° f'de çok iyi iş çıkardı. Eğer arabanız alçaksa kışın yine de küçük bir kürek taşırdım.
March 18, 2022
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!