Menü

Michelin Energy Saver+ Kullanıcı Değerlendirmeleri

Bu lastiği değerlendir

Kullanıcılar ne diyor 49 değerlendirmeden özetlendi

Yorumlar arasında, Michelin Energy Saver Plus genellikle uzun ömürlü, konforlu ve sessiz bir tur lastiği olarak övülmektedir; güçlü kuru zemin tutuşu/frenleme ve iyi otoyol stabilitesi ile sıklıkla çok yüksek kilometre performansı sunmaktadır. Birçok sürücü ayrıca iyi yakıt ekonomisi/düşük yuvarlanma direnci ve günlük sürüş için tutarlı performans bildirmektedir. Ana tekrarlayan endişe ise ıslak performanstır: dikkate değer bir azınlık, soğuk/nemli koşullarda veya lastik aşındıkça azalan güven, daha uzun ıslak frenleme ve aquaplaning riski tanımlamaktadır ve bazıları zamanla daha gürültülü/daha sert hissedebileceğini belirtmektedir. Genel olarak, mükemmel bir ekoturizm seçeneği olarak görülmektedir, ancak sportif bir lastik değildir ve ıslak tutuşun en yüksek öncelik olduğu durumlarda en iyi seçenek değildir.

Kullanıcıların en çok bahsettikleri 49 değerlendirmede sayıldı

Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.

Sahip puanları 66 puanın ortalaması

  • Kullanıcı puanı 81%
  • Aşınma 92%
  • Kuru Zeminde Tutunma 84%
  • Lastik konforu 83%
  • Lastik Geri Bildirimi 78%
  • Yol Tutuşu 76%
  • Islak Zeminde Tutunma 71%

Michelin Energy Saver+ Yorumları - Sayfa 4

Puan dağılımı 46 yazılı değerlendirme üzerinden
83%
Üye
Çok uzun ömürlü, rahat ama ıslak zeminde biraz dikkatli olmak lazım.Lastikler iyi. Genel olarak piyasadaki en iyi eko lastiklerden biri...
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 6
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 432
93%
Üye
  • Renault Clio 1.4
  • 175/65 R14 T
  • 32.187 km
  • Çoğunlukla Kasaba
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Bu lastikler dengeli lastiklerdir. Sadece otoyollarda değil, aynı zamanda kötü Türk yollarında da konforludurlar. Bu seride suda kızaklama direnci yeterlidir, bu nedenle ıslak zeminde daha güvenlidir. Aşınma ve yakıt verimliliği en iyileridir. özellikleri.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 451
97%
Üye
Bu sadece piyasadaki en iyi üreticilerden biri, IMO her zaman Michelin'e sahipti ve her zaman da sahip olacak. Ucuz satın almanın mantığını hiçbir zaman anlayamadım. Arabanızın dört köşeden yolla temas halinde olduğunu düşünün, her lastiğin yolla yaklaşık 6 inç x 3 inç teması var, saatte 70 mil hızla pek bir şey yapmıyor. Yani temel olarak en iyi lastik üreticilerinden herhangi birine ödeyebileceğiniz en yüksek ücreti ödeyin. Ayrıca, siyah malzeme üzerinde kalıp kalmayacağınızı sürekli düşünmek zorunda olduğunuzda sürüş keyfi çok azdır. 40 yıldır bir milyon milden fazla yol kat ediyorum. toplamda benim kemerimin altında bu yüzden naçizane görüşümde haklı hissediyorum

Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 10
  • Yol Tutuşu 10
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 475

Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?

Michelin Energy Saver+ lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.

Michelin Energy Saver+ sizde var mı?
Üye
8 yıldır arabamda olan eski Michelin Primacy lastiklerinin yerine Energy Saver lastikleri aldım. Primacy lastiğini kullanmak daha keyifli, elbette virajlara daha yüksek hızda girebilirsiniz ama bunlar başka sınıf lastikler. Enerji lastiği otoyolda mükemmeldir; sessizdir, yakıt tasarrufu sağlar (100 km'de 1 litreye kadar) ve daha uzun ömürlüdür. Ayrıca sıcaklık arttığında (10C'nin üzerine) kavramanın daha iyi hale geldiğini fark ettim. Islak zeminde her türlü lastik konusunda dikkatli olmalısınız, Michelin Saver ile ıslak zeminde sürüşün sorun olmadığını söyleyebilirim ancak frenleme için daha fazla mesafe vermeniz gerekiyor. Lastik kuru ve ıslak zeminde aynı şekilde çalışamaz. Ancak genel olarak Michelin'in iyi bir denge bulduğunu düşünüyorum ve bu lastiğin tüm Eco lastikler arasında 1 numara olduğunu düşünüyorum.
87%
Üye
  • Citroën C4
  • 205/55 R16 V
  • 64.374 km
  • Yolların Birleşimi
  • Ortalama
Yunanistan'ın engebeli yolları göz önüne alındığında iyi geri bildirim ve yol tutuşuna sahip çok konforlu lastikler. En önemlisi, iyi performansa rağmen kolay yıpranmıyorlar, bu da paranızın takdir edildiğini hissettiren bir şey. Kesinlikle onları tekrar satın alacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 487
50%
Üye
Şimdiye kadarki en kötü lastik, ABS'siz bir Peugeot 106'da kullandım ve yağmurlu havada kaza yaptım, arabanın çok uzun süre durmaması inanılmazdı. Şimdi Golf'ümle birlikte geldim, neyse ki ABS'li, ancak ıslak zeminde viraj almak tehlikelidir, yavaş gitmeniz gerekir, gerçekten yavaş. Kuru koşullarda sorun yok ve aşınma şu ana kadarki en iyi 60.000km ve şimdi ön lastikleri değiştirmem gerekiyor, ancak aynısı için değil, belki Hankook S1 Kalite/fiyat açısından belki de en iyi anlaşma (205/55/16: 61â) ‚¬ her biri), yalnızca aşınma konusunda endişeli.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 5
  • Islak Zeminde Tutunma 1
  • Lastik Geri Bildirimi 4
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 6
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 480
74%
Üye
2013 Mart'tan bu yana OEM BS B250 lastiğimi Energy saver+ ile değiştirdim. O zamandan bu yana 50.000 KM yol kat ediyor. Genel olarak ortalamanın üzerinde bir lastik. 40.000 km'den (25 K mil) sonra, ıslak zeminde daha gürültülü ve öngörülemez hale gelir. 50.000 km'ye kadar drenaj derinliği yaklaşık 3,5 mm'dir, ancak genel yol tutuşu %30 oranında azalmıştır. Bu, tüm lastiklerde çok doğaldır. Bunda kalmak veya onu sürüş alışkanlığınızla değiştirmek sürücüye kalmıştır. İlk 40.000 km'de bu lastiğin harcadığınız her kuruşa değdiğini söyleyebilirim. 40.000 km'den sonra genel performans her gün düşer ve bunları değiştirmek daha iyidir.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 7
Faydalı 487
90%
Üye
bir minibüste bulunan en iyi lastikler. ıslak zeminde bile yol tutuşu çok iyi. lastikleri değiştirme zamanı geldiğinde yeni lastiklerden hala %80'den fazla yol tutuşu var. ön lastikler 45 ila 50 kilometre, arka lastikler ise 80 ila 100 kilometre yol alıyor. lastiklerin aşınması .iv bu minibüste iki yüz yirmi bin km'ye mal oldu
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 475
60%
Üye
Enerji tasarrufu? Hiç şansım yok korkuyorum. Teorik olarak çok daha kötü yuvarlanma direncine sahip olan önceki Conti Premium Contacts'tan çok daha kötü mpg (resmi Euro etiketleri için bu kadar). Islak yol tutuşu da hayal kırıklığı yaratıyor - soğuk nemli yollarda oldukça güvenilmez, yine Euro etiketi sonuçlarıyla çelişiyor ve 10 yılı aşkın bir süre önce Michelins'ten beklediğim gibi. Şu ana kadarki aşınma çok az görünüyor, ancak genel olarak hayal kırıklığına uğradığımı ve bu lastikleri bir daha hiçbir araba için satın almayacağımı söylemeliyim.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 4
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 5
  • Aşınma 8
  • Lastik konforu 5
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 4
Faydalı 535
100%
Üye
  • Dacia Logan
  • 185/65 R15 T
  • 98.974 km
  • Yolların Birleşimi
  • Ortalama
Görüyorum ki bir YAZ lastiği olan Energy Saver Plus hakkında bir inceleme yazıyorsunuz, aslında onları kışın, Buz üzerinde test ediyorsunuz???!!! Bir şeyi mi kaçırıyorum?
Bu lastiklerin güçlü bir bileşime sahip olması nedeniyle buzda ve soğuk havalarda iyi bir yol tutuşu sağlaması beklenmemektedir.
Aralık 2012'den bu yana, 2007 yılı Energy Saver Plus olmayan eski Michelin Energy 185/65/R15'i, yalnızca yaz aylarında toplam yaklaşık 75.000 km - 46602 mil boyunca kullandım ve sonuçlar beni çok heyecanlandırdı.
-Uzun ömürlü lastik
-Iyi kavrama
-Verry lite ve ince lastikler
-Gürültüsüz
-Normal Yüksek hızlarda titreşim yok (120-150 KM/saat 74-93 mil/saat)
Arabam saatte 170 km'den daha hızlı gitmiyor ama Romanya ulusal yollarında yeterli :)
-çoğunlukla şehir içi ve şehirlerarası yollarda kullanım
-75.000km-47000mil sonra güvenlik işaretine ulaşamadım ve 1-2 milimetrem daha var

Yarın 4 yeni Energy saver plus satın alacağım (aralık 2012'de Almanya'da üretildi) ve bu konuda çok endişeliyim.
Önceki lastik modelleriyle mükemmel sonuçlar elde ettiğimi biliyorum ve bunların, değiştirdiğim eski modellerden çok daha iyi olacağından eminim.
Bir not olarak:
-Kauçuğun eskimesi ve yanlarda küçük çatlaklar oluşması nedeniyle eski lastikleri değiştiriyorum (6 yıl uzun kullanım için normal)
-Her 2 haftada bir periyodik olarak lastik basıncını kontrol edip 220kPa'ya ayarlıyorum
Bu kullanıcının puanları
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 478
87%
Üye
  • Fiat Bravo
  • 205/55 R16 V
  • 1.609 km
  • Yolların Birleşimi
  • Kolay ve kesintisiz ilerleme
Kuşkusuz bu lastiklere uzun süre sahip değilim ancak arabanın diğer yarısında sahip olduğum Michelin Primacy HP'lerle karşılaştırıldığında bunlar çok benzer, yalnızca teoride çok daha iyi yakıt verimliliği özelliklerine sahipler.
Gürültü seviyeleri iyidir ve ıslak ve buzda/soğukta tutunacak kadar yumuşaktır.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 8
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 9
Faydalı 432
76%
Üye
Şu ana kadar kullandığım en iyi performanslı küçük lastiklerden biri. Bir takım lastikle 129.200 km yol kat eden michelin çok başarılı. Michelin'i zaten offroad 4*4'ümde test ediyorum.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 498
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleri
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.